6~9個(gè)月:澳元產(chǎn)品收益高

經(jīng)由更加細(xì)微的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)，較長(zhǎng)期銀行理財(cái)產(chǎn)品收益王的神秘面紗慢慢被揭開。

根據(jù)普益財(cái)富披露數(shù)據(jù)，《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)研究部對(duì)時(shí)間跨度在6~9月（即180天＜X≤276天）的銀行理財(cái)產(chǎn)品數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，結(jié)果顯示，渣打銀行的非保本浮動(dòng)收益產(chǎn)品穩(wěn)坐收益王，交行9款澳元類產(chǎn)品包攬收益率前十的余下席位。

交行產(chǎn)品數(shù)量最多

截至6月21日，今年上半年期限內(nèi)共到期產(chǎn)品778款，同步發(fā)行1089款。

不論是到期還是發(fā)行，來自交行的產(chǎn)品最多，分別為270款和262款，并且均高出第二名北京銀行100款左右。

在所有產(chǎn)品中，來自渣打銀行的非保本浮動(dòng)收益產(chǎn)品——“代客境外理財(cái)產(chǎn)品QDSN10024I”以20%的超高收益率穩(wěn)坐到期收益王寶座。

而這項(xiàng)啟動(dòng)于2010年的5月的美元項(xiàng)目，盡管未透露資金投向，所示標(biāo)的卻泄露了其掛鉤基金類且投向于貴金屬和天然資源領(lǐng)域。

除此之外，交行9款澳元類產(chǎn)品包攬了單品收益率前十的余下席位。

在對(duì)到期收益指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)中，外資行的數(shù)據(jù)缺失程度較為嚴(yán)重。

根據(jù)普益財(cái)富披露數(shù)據(jù)顯示，來自恒生銀行（13款）、星展銀行（6款）、法興中國(guó)（4款）、匯豐銀行（2款）、華僑銀行（2款）、東亞銀行（1款）和大華銀行（1款）的期限內(nèi)產(chǎn)品未披露或缺失到期收益率。

無一幸免地，花旗銀行“省去”了近93%的產(chǎn)品到期收益數(shù)據(jù)，而渣打銀行的18款到期產(chǎn)品也只披露了最高的那一款。

不論是出于怎樣的原因，信息不透明，叫人對(duì)其難以信任。

股份制銀行優(yōu)勢(shì)明顯

股份制銀行在理財(cái)產(chǎn)品一直非常努力。

興業(yè)銀行以3.88%的平均收益居首，中信、光大、民生、深發(fā)展等四家股份制銀行緊隨其后。從到期產(chǎn)品來看，股份制商業(yè)銀行的平均收益明顯高于國(guó)有銀行和城市商業(yè)銀行。

而農(nóng)業(yè)銀行（2.84%）、浦發(fā)銀行（2.75%）、建設(shè)銀行（2.05%）則以較低的平均到期收益墊底中資行。

值得一提的是，在公布到期收益率的707款產(chǎn)品中，6款實(shí)現(xiàn)超額收益的產(chǎn)品均來自股份制銀行。

到期產(chǎn)品中，來自渣打、花旗和交行的共5款未透露流向產(chǎn)品以5.91%的平均收益跑贏了今年上半年平均CPI值0.71個(gè)百分點(diǎn)，同時(shí)高于5.5%的5月CPI指數(shù)。

資金流向只有一兩項(xiàng)的組合收益更高，投向于信貸資產(chǎn)、票據(jù)資產(chǎn)和信托貸款的產(chǎn)品收益也較其他流向的要高。

澳元類平均收益高

受之前澳元走高的影響，以澳元計(jì)價(jià)的理財(cái)產(chǎn)品平均收益5.21%，高于較為堅(jiān)挺的人民幣和有所回升的美元。日元類以1.85%的平均收益落尾。

在發(fā)行產(chǎn)品中，人們對(duì)于澳元類的收益預(yù)期較到期的平均值上升了0.62個(gè)百分點(diǎn)。

與此同時(shí)，排名靠前的100項(xiàng)單款產(chǎn)品中，除了個(gè)別的幾個(gè)以人民幣計(jì)價(jià)，幾乎出現(xiàn)清一色的澳元。

例如，民生銀行的“非凡資產(chǎn)管理（外匯增利型）”澳元類理財(cái)產(chǎn)品系列的預(yù)期收益依次排名前十，中信銀行的“中信理財(cái)—外幣理財(cái)”澳元6個(gè)月的連續(xù)第1107~1111期的產(chǎn)品緊隨其后。