有此一說

香港市民的媒體保衛戰

彭健

香港鐵路有限公司怎么也不會想到，一封發給媒體的信給自己招來了大麻煩。近日，港鐵廣告代理公司OMD向香港多家報社廣告部門發出一封英文信件，聲稱代表港鐵，要強化OMI)在報刊中刊登廣告的指引。為此，OMD為媒體圈定了眾多“報道禁區”，并聲稱倘若媒體犯禁，“將會采取行動，保留在報社預訂刊登的廣告版面或重新安排該廣告的權利，最嚴重的后果甚至是取消廣告。”

港鐵此舉曝光后，立即遭致香港各界的猛烈抨擊。單純從市場角度出發，港鐵同媒體之間無非是甲方乙方的關系，港鐵有權選擇是否投放廣告和投放多少廣告。但香港社會對企業與媒體關系的解讀，顯然不是甲方乙方這么簡單。

企業固然有自由投放廣告的權利，但如果以資本為要挾對媒體采騙橫加干涉，則勢必影響到新聞信息的客觀公正，傷及新聞自由。廣告是媒體的生命線，面對強勢資本，媒體要恪守公正客觀壓力重重。這個時候，來自社會力量的支撐就顯得尤為關鍵。

港鐵一“發威”，香港市民首先不答應。香港一些社會團體自發到港鐵總部抗議，表明了香港市民強烈的公民意識。表達自由與公民知情權息息相關，因此媒體“受欺負”，公民就不能袖手旁觀。正如香港新聞行政人員協會所稱，“采編獨立自主是香港社會的重要基石”。假如這塊基石坍塌，社會中的每個人都可能成為受害者。

香港市民的這次“護媒行動”也得到了港府的支持。盡管港鐵最大股東是港府，但港府消息人士透露，即使刊登廣告效果會因媒體報道影響而被抵l銷，廣告及新聞報道絕對不能混為一談，港府向來尊重新聞自由，有關立場一直沒有任何改變。而在此之前，香港特首曾蔭權也曾公開表態，“為政者埋怨傳媒，就好像水手埋怨大海。”

這種支持表明在維護新聞自由方面，香港政府和民間已有共識。也因為有這種共識存在，當新聞自由遭受威脅時，香港各界立即奮起反擊，行動起來也底氣十足。

在社會壓力下，港鐵在其網站醒目位置發布標題為“港鐵尊重新聞自由”的公開信，向公眾及傳媒公開致歉。信中強調，港鐵公司一直尊重新聞自由，從來沒有企圖干預新聞自由的意圖。以一封傲氣十足的“威脅信”始，以一封坦陳錯誤的道歉信終，在這次資本同新聞自由的較量中，后者完勝。

盡管如此，在資本和權力夾縫中求生的媒體窘境依然展露無余。假如社會在對待表達自由方面沒有共識，假如媒體得不到來自政府和民眾的支撐，其境遇又將如何?它們是否還能保證新聞報道的客觀公正?公眾是否還能透過新聞看到一個客觀真實的世界?(原載《中國青年報》)

聲音

民以食為天。食以安為先。食品安全是關系廣大人民群眾身體健康和生命安全的大事。

——4月29日至5月1日，國家主席胡錦濤到天津考察時強調，一定要堅決執行食品安全法，嚴格把好食品安全關，確保廣大人民群眾都能夠吃上施心的食品。

那女人(凱特)跟威廉周五的時候從我身邊走過，我得到的就是一個招手。她招手的時候甚至都沒有正眼瞧我，真是頭愚蠢高傲的母牛。

——英國王室婚禮臨近之時，一名皇家衛兵在網上辱罵凱特，而他也因此番言論被逐出婚禮儀仗隊。

不要拍臺上。不要拍領導，拍下面，拍睡覺的。我們不怕丟丑。

——昆明市呈貢新區一會上，區黨工委書記周峰越講話時，當看到有幾個干部已經打起了瞌睡，他當場怒斥。

我送他一個傷疤，等到他70歲的時候會感謝這個傷疤。永遠不會忘記這個，這是我送的最大的禮。

——兩個月前，因為涉嫌欺詐，阿里巴巴總裁衛哲被迫引咎辭職。目前，阿里巴巴集團董事局主席馬云針對此事做出評論。

我希望您在有生之年放棄雜交水稻的研究，轉向培育常規水稻品種。

——三農專家李昌平致袁隆平公開信建議其放棄雜交水稻的研究，轉向培育常規水稻品種，并列舉了六條理由。

如果要重拍，時代背景要考慮。步調節奏都要調整，只是時隔39年，誰能演得過當年17歲的林青霞?

——臺灣言情小說家瓊瑤談重拍由她作品改編的電影《窗外》。

在公共場所哪有隱私的，如果公共場所有隱私那就是“流氓”，公共場所有什么隱私，既然大家都能夠見得光的有什么隱私呢。這些都是奇談怪論。

——4月28目，佛山市公安局局長楊建華上線與熱心網友暢談“熱點”話題。

學生中的是“情緒傳染”的毒?

4月26日，陜西榆林通報251名小學生飲用牛奶后不適事件檢測結果，稱所飲用的蒙牛學生奶未檢出致病菌，符合飲用奶標準。通報未解釋學生不適原因。蒙牛方面稱，學生晨跑后空腹喝牛奶，可能導致身體出現乳糖不耐癥。中國乳協稱，不排除學生間情緒的互相干擾與傳染等。

網友bob0——通報稱，經檢測：“一、抽檢牛奶各項指標不超標，奶制品符合國家飲用奶標準。二、飲用奶及學生嘔吐物、糞便，未檢出致病菌。”又玩文字游戲歌避重就輕!沒檢出致病茵，也沒檢測出別的什么添加劑?

＠怒發沖冠——蒙牛的意思不是蒙牛，而是蒙人!

網友初八——情緒傳染!說得好啊!就是說：產品是沒問題的產品，可孩子卻是有問題的孩子!

網友穆哥哥——這就是這個國度可悲之處，相關部門不是積極處理，而是千方百計找借口。

網友每天都吃飯——不可否認有部份人空腹喝牛奶會有拉肚子現象，但群體性的真的很少見，情緒傳染真的是更少更少，牛奶品質是沒有問題，但事件是由于喝你們的牛奶引起的，出了事相關企業和監管部門應該出來道歉，并指導消費者不要在不適合的時間喝牛奶才對。

網友柳樹隨風——乳協真是人才輩出，“情緒感染”這個今年網絡的流行詞就這么橫空出世了。

方舟子后院起火

近日，“打假斗士”方舟子后院起火——他的妻子、新華社高級記者劉菊花被網友揭露存在嚴重的論文抄襲剽竊問題，她當年的碩士論文答辯委員會主席陳力丹教授亦表態，如果問題屬實，將通過一定程序撤銷其碩士學位。

網友牛瓜瓜——永遠支持方舟子，中國學界需要這樣勇士，肯定有人在報復他!中國的悲哀莫過于此，誰敢打假誰必挨打。正義最終需要政府來主持。但從另個側面看出那些急于打倒方舟子的人的丑惡嘴臉。

網友zonghaivan——方舟子也不是么好貨色，十幾年前說美國人天天吃轉基因食品這話的不就是他嗎?大家現在還敢吃么?

網友WOXiangshu09—一打假是假，打假可以獲利是真。

網友遠山人——方若作假，你們可以打，但不能因此說方打假不行。

網友北楠浮云——打假人士要得到社會尊重，也還是要有自己的道德意識，注意人品修養。對自己不熟悉、不懂的領域可以提出自己的看法、觀點，但進行打假就不恰當了。比如方舟子在中醫領域打假、否定中醫就不得人心。

將“治庸”進行到底

自4月6日起，一場針對官員的治庸風暴席卷武漢。武漢市“治庸辦”暗訪了該市14家職能部門，發現上班遲到、上網、玩游戲、炒股、聊天和脫崗等現象29起，共問責處理39人。有人因在上班時間吃早點而被調離崗位，并遭受了近萬元的經濟處罰。

＠奇聞異事in中國——武漢“治庸”重點解決十個方面的問題：得過且過；工作推進不力；創新能力不強；有令不行、有禁不止；不作為、慢作為、亂作為；業績平庸；謀人不謀事；紀律渙散；貪圖享受；“走讀”現象嚴重。

＠柳凌蕭一一武漢市一邊在喊著讓“治庸風暴”刮得更猛些，一邊還在偷偷摸摸清退著給公務員多發的補貼……難怪公務員們都以為“治庸風暴”只是一陣風，大概清退的補貼遲早也是可以回自己的荷包的。有膽量喊“治庸”，卻沒膽量承認自己已經庸俗了……

曹旭剛——“治庸”風暴搞得轟轟烈烈，但附著著太深的“人治”意味——這是由阮成發書記一手推動的。而歷史早已證明，這種帶有強烈個人色彩的“運動式治理”，常常最終擺脫不了“人走政息”的結局。

韓青——武漢“治庸”要起到實效，應設法打破公務人員的鐵飯碗，對包括領導在內的所有公務人員施行競聘上崗制度。