八卦收風站

宋祖英臺北小巨蛋開個唱

5月2日的臺北桃園機場，一下子涌來了幾乎全臺灣的各家媒體。中國民歌天后級代表人物宋祖英當日中午12點一下飛機，就遭遇臺灣媒體和大量歌迷的圍追堵截。

5月8日母親節晚開幕的《宋祖英2011臺北小巨蛋演唱會》是宋祖英的首次臺灣之行。這也是宋祖英2011中國巡演的第一站。這些天如果到臺北觀光的游客會看到，無論是演唱會所在地小巨蛋外。還是南京路敦化路忠孝路等主干道，到處都懸掛有宋祖英臺北演唱會的海報。成了臺北市母親節前的一道風景線。

這次宋祖英臺北個唱。還邀請到華語流行歌曲兩大天王周杰倫與周華健擔任嘉賓演出。而周杰倫和宋祖英在央視春晚上合作過，之后又在鳥巢和上海世博會演唱會上兩次成功合作，這次“英倫配”將首度在臺北《宋祖英2011臺北小巨蛋演唱會》上亮相，成為兩岸音樂界的一大盛事。

“革蜢”蔡一杰涉嫌醉駕被捕

享譽香港樂壇25年的著名三人組合“草蜢”成員蔡一杰5月1日卷入醉駕撞車事故。當日晨7時50分。身穿灰色T恤及牛仔褲的蔡一杰，出外消遣后駕車返家，他沿西區薄扶林沙宣道往薄扶林道方向行駛，駛至上址對面時突然失控，其座駕鏟上左邊行人路，先撞毀路邊一個郵筒及消防栓，再撞毀一列鐵欄，然后反彈又沖向右方路邊防撞欄，但余勢未盡繼續向前沖了約70米才停下。當時，蔡一杰驚魂未定坐在車內，僅受輕傷。有其他途經車輛司機見狀后報警。

隨后，警員替他進行酒精測試，結果超標，蔡一杰由警員押解下，從西環至柴灣先后停留4間警署接受調查及辦手續。約6小時后才獲準保釋返家。

蔡一杰的經理人林珊珊回應稱：人沒有事也沒受傷那就已安心了，暫時工作未受影響。蔡一杰最想對外界說聲多謝大家關心，自己亦很心痛車撞爛了。不過因為現在已落了案所以不方便談太多。

51歲齊秦喜獲“小狼女”

齊秦27歲的女友雅雅(孫麗雅)近日為他在美產下一女，但兩人未正式結婚。當齊秦去年被問是否會放棄雅雅。和前女友王祖賢復合時，他說，“計劃趕不上變化，沒結婚什么都很難說”。

齊秦與王祖賢相戀16年，分手近10年。去年齊秦發片時上《康熙來了》說。曾向王祖賢求婚遭她家人反對。之后又說王在電話中問他是不是要結婚了?他沒跟她說實話。“怕她現在沒有男朋友。聽到婚訊后會受傷”。

外傳9年前。齊秦在深圳舞臺下看到18歲的雅雅表演，5年前在吃飯場合認識。雅雅出身于四川的小康家庭，父親是成都鐵路局員工。他們認識之前，雅雅已是齊秦經紀公司儲備藝人。兩人相差24歲，外人對她能馴服“狼”很佩服，她常下廚做菜給錄音熬夜的齊秦吃，還為他學打高爾夫球，如今球技精湛。齊秦陪產后，速回北京準備4月30日在工體的演唱會，母女倆目前在洛杉磯，坐完月子就回北京，一切穩定后再辦婚禮。

達人秀歸來

在經歷了3個多月的前期招募和錄制工作后，第二季《中國達人秀》在5月1日晚回歸東方衛視。

總導演金磊表示，今年的《中國達人秀》會有許多年輕的80后、90后選手登場，既有去年24強選手民工街舞團重回達人秀舞臺，又有95后的“閃電俠”霹靂亮相。盡管今年不少“達人”還想復制去年選手的成功模式，頻頻打出“感人牌”，但評委卻有了抵抗能力，“鐵石心腸”了起來，對這類有故事的選手“放行”的很少。據央視索福瑞數據，第二季《中國達人秀》第一期節目在全國27城市的收視率達到2.1，成為上海地區收視冠軍。

“奶牛”偷牛奶

近日，—名美國男子把自己“打扮成一頭奶牛”，從位于弗吉尼亞州斯坦福郡的一家超市中偷走了26加侖，約合98公升的牛奶。該男子夾帶著牛奶罐從超市的門口爬了出去，并在超市外面將牛奶分發給別人，逃跑后不久被警方逮捕。

在接到報案之后，—名警官在附近的一家麥當勞看到了一名與描述很像的男子，他并沒有穿奶牛裝。警官隨后將他帶回到了超市，在經過超市經理的指認后，逮捕了他，并在他的車中發現了一套奶牛裝，這起離奇的案件讓當地警方哭笑不得。斯坦福郡警察局發言人表示，這是他們逮捕的第一只“奶牛嫌疑犯”，“也許人們會認為這名男子的行為與羅賓漢很像，但羅賓漢能犯罪，你不能。”該

狗咬狗鬧上公堂

江西省新余市渝水區人民法院4月20日介紹，該省首例“狗咬狗”案達成庭外調解。

2010年12月23日晚，郭先生帶著愛犬“貝貝”(德國狐貍犬)在新余市抱石公園散步，前方一條未系繩套的成年哈士奇突然沖了過來，咬了一口。第二天晚上，“貝貝”經醫治無效死亡。愛犬死后，郭先生與妻子悲痛欲絕，為愛犬“貝貝”守靈七日。郭先生稱，“貝貝”2006年來到家中后很受家人喜愛，甚至關停服裝店，與妻子—起精心照顧“貝貝”。每天為愛犬涮牙、洗臉、洗澡，飼喂優質狗糧和土雞蛋，為“貝貝”購買了大量的衣物和日常生活用品。

經當地警方和居委會調解不成，郭先生遂向法院提起訴訟，要求哈士奇主人辜先生賠償經濟損失費和精神損失費共計人民幣32360元。該案由此成為江西省法院系統受理的首例類似案件。

2011年4月，渝水區人民法院開庭審理這起特殊的財產損害糾紛案，法院認定原告愛犬的死亡與被告飼養的哈士奇撲咬有直接關系。此后，原告與被告達成庭外調解，被告辜先生向原告郭先生賠償人民幣2000元，—起歷時百余天的糾紛至此落幕。