
先后倒下的亮爭者
本賽季開始前,NBA的30位球隊總經理投票預測MVP時,去年夏天在世錦賽上親率“夢九”奪冠的凱文·杜蘭特攬走!20張選票,占到總數的2/3,科比則得到了八人的支持,詹姆斯和霍單德則是每人一票相似的一幕還出現在93人組成的ESPN專家團上,杜蘭特得到了41人的支持。比排名第二的科比(23票)和第三的詹姆斯(15票)加在一起還要多。事實上,當時博彩公司開出的MVP賠率榜上。杜蘭特也高居首位。
杜蘭特為何被這般看好?首先他在上賽季成為史上最年輕的得分王,并在MVP票選中僅次于詹姆斯排名第二。再加上他在世錦賽上的驚人發揮,以及雷霆青年軍上升的態勢,他自然成了最大熱門。然而。到了這樣一個可以“秋后算賬”的時節,總經理們和ESPN的專家團都失算了,他們最看好的杜蘭特,已經失去了競爭MVP的機會。
首先,杜蘭特在賽季伊始階段的表現略顯低迷——去年11月的13場比賽,杜蘭特場均得到26.8分,但投籃命中率僅為42.6%,三分球命中率更是低到23.3%。受困于領袖失常的連鎖反應,雷霆賽季前十場折了四陣,到圣誕大戰開始之前,雷霆已經輸了十場,彼時戰績和數據都不占優的杜蘭特,已經在MVP爭奪戰中掉隊。雖然他在常規賽下半程的表現堪稱神勇,進攻效率也恢復到上賽季水準,并且有在同森林狼比賽時得到47分和18個籃板的杰作。但考慮到杜蘭特上賽季有過連續29場比賽得到25+的驚艷之舉,本賽季人們對他的期待早已達到另一個層次,他的驚鴻一瞥并未滿足大眾胃口。到頭來,杜蘭特的填坑行動或許能幫他贏得最佳陣容中的一席之地,至于MVP只能留待來年了。
科比貴為第二被看好拿MVP的球員,很大程度上源于他在過去兩年站到聯盟之巔。但就現實而言,將屆33歲的他在個人能力上已經不如從前,數據也不算光鮮耀眼,甚至他對于球隊的作用也不再像過去幾年那樣明顯,保羅·加索爾和拜納姆的發揮往往更被視為湖人第一“取勝之匙”。另外一個對科比不利的因素是,湖人過去三年的常規賽戰績都是西部第一,本賽季他們卻被馬刺擠下西部寶座——既然過去兩年科比都無緣MVP,本賽季失去了球隊戰績第一這柄尚方寶劍,攻擂難度自然更大。筆者的看法是,科比將會再度占據最佳陣容的一席之地,但他和MVP早已漸行漸遠。
斯塔德邁爾和諾維茨基在賽季開始前不是媒體人眼中的大熱,但他們卻曾領跑于MVP榜。怎奈兩人都經歷了高開低走的局面。
賽季剛打完一半時,很多美國媒體都把半程MVP的桂冠戴到斯塔德邁爾頭上,這是因為后者在去年1月到12月間帶領尼克斯打出一波八連勝,這為紐約人自2004年后首次邁入季后賽版圖打下了堅實基礎。彼時小斯完全切入到“殺人模式”,有過連續九場得到30+的表現,這堪稱是本賽季進攻端的最佳演出。不過到了今年一月,尼克斯的戰績出現波動,吃到一波六連敗,斯塔德邁爾人氣急跌。隨后,卡梅隆·安東尼加盟尼克斯,這更加分流了人們對他的關注。
諾維茨基的表現要比小斯更加穩定,而且小牛的戰績也一直位列西部三甲。在已經32歲的時候,諾維茨基在比賽中的進攻效率依舊是聯盟一流。當鄧肯和加內特逐漸老去的時候。當年統領聯盟的超級前鋒就剩下他一枝獨秀了。不過,去年12月底的那次受傷,讓人們把諾維茨基放低一個位置。德國人總共傷停九場,小牛戰績只有2勝7負,這也直接說明的他之于小牛的作用,但復出之后,諾維茨基的進攻效率有所下降。直到今年二月開始后他才找回受傷前的狀態。這個斷點對于諾維茨基是致命的,評委們總是愿意把選票投給整個賽季都有平穩發揮的球員,而且你要明白一個事實;健康度對于MVP也有重要的參考價值,聯盟歷史上只有艾弗森和比爾·沃爾頓兩人曾在缺席超過+場比賽的情況下得到過MVP。
還有很多球員因為各種原因先后倒在MVP的競爭中。德懷恩·韋德當了多年熱火的老大。所以在賽季開始前,人們覺得這可能是“閃電俠”首奪MVP的賽季。但是,詹姆斯還是拿走了更好的數據和關注度,這等于評委非要在熱火隊內找一個成為MVP的球員,也應該是詹姆斯,而不是韋德。史蒂夫·納什的表現讓人敬佩,但他的太陽隊如今在西部季后賽門票之爭中基本已掉隊。克里斯·保羅賽季初期鋒芒畢露。但“蜂王”后來的表現趨于平淡,黃蜂的戰績也是逐步下降,到了賽季尾聲只能為保衛季后賽名額而戰。
布雷克·格里芬和凱文·樂福存在一樣的問題,個人數據雖好,但所在球隊戰績實在太差,這讓他們根本無法真正進人MVP的討論范圍。樂福所在的森林狼更是排名西部倒數第一,這反而讓數據上屢屢暴走的他留下了“刷子”的印象。當然,戰績好也不是萬能的,馬刺和凱爾特人一直盤踞在東西部榜首位置,但他們太過于強調團隊力量,以至于沒有哪位球星的貢獻異常突出,拉簡·朗多和馬努·吉諾比利們也只能望MVP興嘆了。
綜上所述,能夠爭奪2010-11賽季常規賽MVP的競爭者只剩下三位,他們都來自今年東部全明星首發陣容:德里克·羅斯、勒布朗·詹姆斯和德懷特·霍華德。
三人競逐,“玫瑰”怒放?
2月18日,公牛主場迎戰馬刺,這是全明星周末前的最后一個比賽日那場比賽,羅斯豪取42分和8次助攻,率隊以109比99大勝聯盟老大,就是從那時起,德里克·羅斯當選MVP呼聲開始高漲。
到了全明星賽之后,公牛先后兩次擊敗熱火,又在客場戰勝魔術,這幾場MVP競爭者的直接對話,都是全美直播,而且都以羅斯取勝告終。戰績上,公牛也完成了對熱火的超越,并且與凱爾特人隊的東部老大之爭,以呈犬牙交錯之勢。細心的人們還發現,在由本賽季有望奪冠的七支球隊組成的“精英聯賽”中,公牛的戰績也是最佳。很難想像,公牛得到這一切的背后。還是在他們的兩大主力內線卡洛斯·布澤爾(缺席18場)和喬金·諾阿(缺席31場)因傷缺陣很多場次的情況下取得的。不由分說,羅斯把一支年輕的、受傷病困擾嚴重的、經驗并不豐富的球隊帶到了奪冠球隊的層次,他當選MVP聲音也得到全民響應。
聽聽邁克爾·喬丹是怎么說的吧。“他是這個賽季的MVP,他是當之無愧的,毫無疑問。”喬丹對于羅斯的贊賞之情,在很多人看來是他出于對家鄉球隊的維護而已,但里弗斯和菲爾·杰克遜也說過這樣的話,克里斯·波什的“倒戈”更是讓人印象深刻——身為詹姆斯的隊友,他竟然也公開支持羅斯獲得MVP。
現在的羅斯已經被認為可以媲美連拿兩屆常規賽MVP的史蒂夫·納什,甚至他要比加拿大人在當時做得更好。因為他不僅可以自己投籃,也同樣可以讓身邊的球員變得更好,更進一步說,羅斯在防守上也要比納什好很多。是的,羅斯不僅是公牛進攻的核心,他在球隊防守端也是絕對的領袖。湯姆·錫伯杜把自己的防守哲學教給了這支球隊,而羅斯就是率先學到精髓的那個人。可惜的是,很多人仍會因為他在進攻端的爆炸性表現,而忽略他在防守時的全神貫注。

羅斯看起來已經是得獎的不二人選,官方的MVP榜排名也從全明星周末后訴說著相同的故事(羅斯一直排名第一)。但是,一個對于他稍微不利的因素是,他只是一個三年級生,而且年齡不到23歲。此前,聯盟中還沒有人能在23歲之前獲得MVP,昂賽爾德、張伯倫沒做到,喬丹也沒有。
MVP需要論資排輩嗎?答案是肯定的,因為自從1980-81賽季開始由體育記者和電視評論員投票開始,得到MVP用時最短的喬丹也打了四個賽季。此外就是拉里·伯德(1984)、阿倫·艾弗森(2001)、蒂姆·鄧肯(2002),他們都用了五個賽季。
“資歷論”曾在三年前讓克里斯·保羅吃到苦頭。當時還是三年級生的
“蜂王”打出了完美表現,把黃蜂從樂透區球隊帶到西部第二,但他最后還是輸給了科比。科比當時的數據略遜于保羅,但湖人的戰績是西部第一,這也被人們視為科比笑到最后的關鍵。但事實上,多數評委把票投給科比,其實是覺得他已經是打了12個賽季的老將,該給他這個獎了,難道你想看到科比這輩子和MVP無緣嗎?至于保羅,大家都覺得他還年輕,日后還有很多機會。
當然,羅斯現在面對的環境要比當時的保羅要好很多,這倒不是說別人對他構不成威脅,只是他的最大競爭對手勒布朗·詹姆斯,本身也要受到“審美疲勞”的影響。
詹姆斯仍被認為是這項運動中最好的球員——即使是在韋德和波什身邊,他仍然能拿到全聯盟獨一無二的“25+7+7”。但是,他是過去兩年的MVP,如果只是按部就班的表現。你很難讓評委連續第三年給你投票,否則喬丹在他的職業生涯很可能會拿到七、八個MVP,而不“僅僅”是五個。另外,熱火在三月初遭遇的五連敗牽出了詹姆斯的“哭泣門”事件,他在關鍵時刻屢次錯失絕殺也飽受詬病,這些因素加在一起,多少讓他的個人形象以及競技都打了一些折扣。
事實上,詹姆斯面對的困難遠不止這些。他早在賽季開始前就被普遍看衰,他甚至在總經理預測MVP這個環節上差點兒被剃了光頭。很顯然,詹姆斯的能力并沒有出現什么退化,那么這位超級明星被忽略的理由只有一個:因為去年夏天他跑去南海灘同韋德和波什完成“桃園三結義”。詹姆斯背棄了克利夫蘭,演出了千夫所指的電視真人秀,在情感上失去了廣大民意的支持,成為人們心目中的反面典型,所以他被看成是一個“叛徒”。
不受待見的詹姆斯在去年10月和11月期間的18場比賽中,沒有發揮出應有的水平,他的效率值比職業生涯平均水平低了許多,這也是熱火本賽季開局慘淡的主要原因。但自那之后,詹姆斯就開啟了“MVP模式”,奪回了自己的“效率榜”寶座。借助詹姆斯的穩定發揮,熱火有理可證是聯盟最好的球隊——如果不是那個不合時宜的五連敗,詹姆斯的確要比羅斯更適合當選MVP。
不同意這個觀點的人會說詹姆斯身邊有韋德和波什這樣的明星球員輔助,但不要忘了,熱火在內線幾乎是孤立無援的。總之,千萬不要和詹姆斯玩什么“沒有他這支球隊就死定了”的把戲,那些“諾維茨基缺陣時小牛一蹶不振”、“羅斯帶領公牛逆境求存”,又或者小斯“憑一己之力復蘇了麥迪遜廣場花園”的論調都是正確的,但如果你想達到震撼心靈的目的,去看看騎士在離開詹姆斯后是如何從全聯盟正數第一變成倒數第一的吧。如果要是從“一支球隊要是沒有他會怎樣”的角度去說明一個球員的價值。官方在騎士26連敗的時候就應該把MVP頒給詹姆斯了。
至于為什么要把德懷特·霍華德列為三個候選人之一?因為他個人表現完全配得上MVP“魔獸”已經拿了兩次“月最佳”,詹姆斯也不過是一個半(去年12月和韋德共享月最佳)。霍華德在過去兩年也是MVP的競爭者之一,而他在本賽季的進步有目共睹,而這絕不僅僅是數據上漲那么簡單。無論在球場、新聞發布會還是球隊更衣室里,他也絕對是球隊的“第一聲音”。他在魔術的領袖地位,甚至比羅斯之于公牛更甚。可惜的是,霍華德被球隊的戰績大大拖累,甚至很多人都已經不把魔術看成是總冠軍的競爭者了。
從三個人的實際情況出發,再結合到MVP投票是感性與理性結合的本質,羅斯的勝算應該是最大的。試想,如果“玫瑰”能夠得獎,媒體的MVP專欄肯定會寫足“年輕無極限”的文章,“城市英雄”也是一個不錯的切入點。但不可否認,羅斯仍然是那種略顯樸實、沒有華麗數據的球員。他的場均得分、助攻、籃板、搶斷……無一能進入聯盟前五,擁有投票權的美加地區記者編輯們,其中一定不乏鐘愛漂亮數據的人,羅斯能否最終當選,還要取決于最終有沒有足夠多的投票者能夠認識到,羅斯那些無法用數據體現出價值與能力。
MVP的游戲規則
遙想MVP設立的第一年(官方從1955-56賽季開始評選常規賽MVP),甄選標準一度簡單明確——表彰個人表現最突出的球員。第一屆MVP授予了圣路易斯鷹隊的鮑勃·佩蒂特,因為他是聯盟得分王,外加每場搶到16.2個籃板(聯盟第二),但事實上,他的球隊只拿下33勝39負。放在今天。這種評選標準近乎荒唐,當年的評委們也很快就認知到他們的魯莽行徑。緊接著,鮑勃·庫西和比爾·拉塞爾被推上MVP寶座,MVP的審美標準由此導向最好球隊中最好的球員。
不過,MVP畢竟是一種個人獎項,如果只是把每個賽季戰績最好球隊中的最好球員推到這個位置,同樣有失公正——這樣的評選過于機械化,非但無法做到完全公正,而且不夠人性。所以在1960年,盡管費城勇士比凱爾特人多輸了十場比賽,但鑒于那個名叫威爾特·張伯倫的菜鳥實在可怕,以場均“37+27”的彪悍數據拿到得分和籃板雙王,將球隊從聯盟倒數第三拽到正數第二,把MVP給他也算實至名歸。
也正是從這開始,讓“球隊變得更好”成為和球隊戰績并列,同處MVP評選中的一個重要指標。但新麻煩接踵而至,張伯倫的確讓球隊變得更好。但他讓隊友變得更好了嗎?這并非是在玩文字游戲,因為“讓隊友變得更好”和“讓球隊變得更好”的確有本質不同,能做到前者的球員,也往往被視為給球隊帶來“化學反應”。于是,人們看到數據并不算好看的拉塞爾順利達成MVP三連莊,他甚至在1961-62賽季讓場均得到50分的張伯倫甘拜下風。等到張伯倫也復制連續得到三個MVP的經歷時,他早已不是那個驚世駭俗的“數據狂”——1967-68賽季,張伯倫把很多精力從得分轉移到傳球上。他甚至坐上了聯盟“助攻王”寶座(場均助攻8.6次),這自然深得投票人的青睞。
但是,對“化學反應”的理解絕不能是把球傳給隊友那么簡單,否則你如何解釋,從1956到1980年的25年間,除庫西和奧斯卡·羅伯遜之外,其余23座MVP獎杯都頒給了中鋒——偉大的內線球員總是所有同行都仰慕并愿與之搭檔的對象。因為他的存在,你能獲得大量的空位機會,你不在乎跟丟了自己的對位球員,你只要把球塞進內線就能兌現勝利。直到今天,天賦異稟的大個子仍然是選秀大會上的搶手貨——好比當奧登和杜蘭特同時出現在一屆選秀大會上,30支球隊在當時都會選擇前者,這是很正常的價值判斷,它無可厚非。
1981年后。MVP的評委改為記者(此前是由球員自己投票),游戲規則也開始在媒體人的眼光中發生嬗變——一場MVP百花齊放百家爭鳴運動拉開序幕。“大鳥”伯德、“魔術師”約翰遜和喬丹自1984年開始聯手壟斷了連續九年的MVP,外線球員終于有了自己的話語權。艾弗森在2001年成為史上最矮的MVP,2005年納什擊敗奧尼爾,次年再次蟬聯MVP。后衛和小前鋒在MVP評選中的固有劣勢有所消除——詹姆斯在過去兩年成為問鼎之后,三號位球員終于結束了23年無緣MVP的歷史。
“位置論”已經在MVP的評選規則中不斷弱化,但“功能論”還是最主要因素。如何將“讓球隊和隊友變得更好”,仍被視為MVP評定體系中的要點。納什和詹姆斯之所以能夠“梅開二度”,就是他們在這兩樣上都做到了聯盟頂尖——納什引領太陽打出了熠熠生輝的小球,身邊的隊友因為他的到來各個雞犬升天。騎士之前兩個賽季合計贏了127場比賽。從詹姆斯離開克利夫蘭后,騎士天差地別的表現也就不難看出他對隊友的影響。
還有一個歷史規律在揭示MVP的游戲規則:絕大多數出產MVP的球隊。都不是由多位超級明星組成的矩陣構架,他們仍舊強調領袖的個體權威——公牛在上世紀90年代有“鐵三角”陣容不假,但喬丹在隊中的領袖權是至高無上的,其他人與他之間地位落差分明。詹姆斯去熱火后之所以發表過“我來這里時已經知道自己很難得到MVP”,原因就在于他知道自己和韋德在邁阿密的地位太過接近,他甚至不會有過于明顯的核心地位。當然。詹姆斯并未因此失去機會,因為任何游戲規則都在不斷發生著改變。