奔騰G620作為Intel SandyBridge架構(gòu)中的入門級新銳產(chǎn)品,在遭遇入門級市場傳統(tǒng)明星AMD速龍II X3 440時,相似的售價下誰更強、更具性價比呢?讓我們用一場對決,揭曉答案!
老將與新銳的碰撞
45nm制程工藝、3.0GHz主頻的AMD速龍ⅡX3 440內(nèi)部采用三核心三線程設(shè)計,每顆核心配備512KB二級緩存,整體二級緩存容量為1.5MB。此外,速龍ⅡX3 440還支持用戶通過提升外頻進行超頻操作。
相對于速龍ⅡX3 440來說,2.6GHz主頻的Intel奔騰G620上市較晚,32nm制程工藝將TDP控制在65W,雖然加入了對AES指令集的支持,卻取消了睿頻2.0技術(shù),但雙核雙線程(不支持超線程技術(shù))設(shè)計、默認僅支持DDR3-1066內(nèi)存標(biāo)準(速龍II X3 440默認支持DDR3-1333內(nèi)存標(biāo)準)、取消了對超頻功能的支持、刪減了Qucik Sync、Intru 3D、AVX指令集、削弱了Clear Video HD技術(shù)等“簡化”設(shè)計讓人難免對其性能產(chǎn)生疑問。
AMD速龍II X3 440即使在不超頻的狀態(tài)下也能在各項測試中取得領(lǐng)先成績,尤其是在針對處理器多線程計算測試的wPrime(32M)中,AMD速龍ⅡX3 440在未超頻的狀態(tài)下就領(lǐng)先Intel奔騰G620近40%,而在檢測編碼高清視頻性能的x264 HD Benchmark兩段測試中,AMD速龍ⅡX3 440在未超頻的狀態(tài)下也至少領(lǐng)先Intel奔騰G620 20%以上。
出色的超頻潛力讓筆者可以很輕松地將速龍ⅡX3 440主頻超頻至3.75GHz,在測試系統(tǒng)性能的PCMark Vantage和以3D性能測試為主的3DMark Vantage測試中,成績得以大幅提升,其PCMark Vantage總分已逼近7000分。
綜上所述,AMD速龍ⅡX3 440無論超頻前后,在數(shù)據(jù)壓縮、視頻編解碼應(yīng)用及wPrime、CINEBENCH 11.5基準測試上均領(lǐng)先Intel奔騰G620不少,只是兩者在主流游戲應(yīng)用方面相差不大,而AMD速龍ⅡX3 440超頻后性能提升相當(dāng)明顯。
AMD 3>2,奔騰仍需努力
三顆物理核心加上出色的超頻潛力,讓老將AMD速龍ⅡX3 440在各項測試中全面領(lǐng)先新銳Intel奔騰G620,465元的售價更讓AMD速龍Ⅱ X3 440在性價比方面遠超Intel奔騰G620(529元)。對于購機預(yù)算在4000元~4500元左右、看重產(chǎn)品性價比的消費者來說,AMD速龍II X3 440將是不二的選擇!
注:本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內(nèi)容請以PDF格式閱讀原文