對(duì)語(yǔ)文教材經(jīng)典名篇的修改

語(yǔ)文教材中的經(jīng)典名篇是歷經(jīng)了時(shí)間空間淘洗的語(yǔ)文教育精品，有很強(qiáng)的陶冶情操、熏陶美感、砥礪思想、提升品格的積極作用，曾經(jīng)激勵(lì)了一代又一代的莘莘學(xué)子。然而，“智者千慮，必有一失”，名家及他們的名篇也有“一失”。幾十年了，乃至更長(zhǎng)的時(shí)間，名篇中的“一失”仍然在我們的教科書中無(wú)人問(wèn)津。為語(yǔ)文教育計(jì)，我不揣愚陋，斗膽對(duì)語(yǔ)文教材中的某些經(jīng)典名篇進(jìn)行分析，并提出自己的修改意見。

一.關(guān)于孫犁的《蘆花蕩》的修改

小女孩子說(shuō)：“你這么大年紀(jì)了，還能打仗？”老頭子狠狠地說(shuō)：“為什么不能？我打他們不用槍，那不是我的本事。愿意看，明天來(lái)看吧！二菱，明天你跟我來(lái)看吧，有熱鬧哩!”（人教社07年版八年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第10頁(yè)《蘆花蕩》，作者：孫犁）

分析：抗日英雄老頭子有什么了不起的本事呢？你看他：“老頭子每天夜里在水淀出入，他的工作范圍廣得很：里外交通，運(yùn)輸糧草，護(hù)送干部；而且不帶一枝槍。”“老頭子把船一撐來(lái)到他們的身邊，舉起篙來(lái)砸著鬼子們的腦袋，像敲打頑固的老玉米一樣。”由此可見，老頭子確實(shí)有一樣了不起的本事，那就是打鬼子不用槍。也可以說(shuō)，打鬼子不用槍，是老頭子的本事。還可以說(shuō)“我打他們（鬼子）不用槍，那是我（老頭子）的本事”。可孫犁卻說(shuō)“那不是我（老頭子）的本事”，孫犁使用雙重否定的話與實(shí)際情況恰恰相反。

改正：這句話應(yīng)修改為：我打他們不用槍，那是我的本事。根據(jù)“老頭子過(guò)于自信和過(guò)于自尊”的性格特點(diǎn)以及當(dāng)時(shí)說(shuō)話的口氣，這句話最好修改為：我打他們用槍，那不是我的本事。修改后的這兩句話意思是相同的。

二.關(guān)于羅貫中的《三國(guó)演義》的修改

（曹操夢(mèng)中殺死近侍）惟修知其意，臨葬時(shí)指而嘆曰：“丞相非在夢(mèng)中，君乃在夢(mèng)中耳！”操聞而愈惡之。（關(guān)于曹丕密請(qǐng)朝歌長(zhǎng)吳質(zhì)入內(nèi)府商議一事）操因疑修譖害曹丕，愈惡之。——（人教社03年版九年級(jí)語(yǔ)文上冊(cè)第148頁(yè)《楊修之死》，作者：羅貫中）

分析：本文節(jié)選自《三國(guó)演義》第七十二回，標(biāo)題系編者所加。文章是以曹操忌恨楊修的情緒逐步遞升為線索來(lái)安排先后順序的。從文章中的“操雖稱美，心甚忌之”，“操雖喜笑，而心惡之”，“操聞而愈惡之”，“操因疑修譖害曹丕，愈惡之”，“操大怒，因此亦不喜植”，“此時(shí)已有殺修之心”等語(yǔ)句中就可以得知。問(wèn)題在于，“丞相非在夢(mèng)中，君乃在夢(mèng)中耳！”曹操對(duì)楊修的話“聞而愈惡之”。曹丕密請(qǐng)朝歌長(zhǎng)吳質(zhì)入內(nèi)府商議一事，操因疑修譖害曹丕，還是“愈惡之”。第一件事情發(fā)生了，曹操對(duì)楊修“愈惡之”，第二件事情發(fā)生了，曹操對(duì)楊修還是“愈惡之”。這樣的描寫沒(méi)有表現(xiàn)出曹操對(duì)楊修不滿情緒的升級(jí)。

改正：后一個(gè)“愈惡之”應(yīng)當(dāng)刪去，換上一個(gè)比“愈惡之”憤怒程度更深的詞語(yǔ)，如“愈恨之”。

三.關(guān)于老舍的《北京的春節(jié)》的修改

在臘八這天，家家都熬臘八粥。粥是用各種米，各種豆，與各種干果熬成的。這不是粥，而是小型的農(nóng)業(yè)展覽會(huì)。——（人教社06年版六年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)第24頁(yè)《北京的春節(jié)》，作者：老舍）

分析：農(nóng)作物是指農(nóng)業(yè)上栽種的各種植物，包括糧食作物、油料作物、蔬菜、果樹等。果樹既然屬于農(nóng)作物，果子就屬于農(nóng)產(chǎn)品了。干果是果實(shí)的一大類，那么，干果就一定屬于農(nóng)產(chǎn)品了。不僅如此，農(nóng)產(chǎn)品還包括米、豆、茶葉、煙葉、蔬菜、豬肉……由此可見，農(nóng)產(chǎn)品的范圍不僅包括了臘八粥的所有原料，而且還綽綽有余。因此，應(yīng)該說(shuō)是小型的農(nóng)產(chǎn)品展覽會(huì)，而不應(yīng)該說(shuō)是小型的農(nóng)業(yè)展覽會(huì)，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)的范圍太廣了。農(nóng)產(chǎn)品能包括的，我們就不要用農(nóng)業(yè)。

改正：……這不是粥，而是小型的農(nóng)產(chǎn)品展覽會(huì)。

四.關(guān)于《女媧補(bǔ)天》的修改

一天夜里，女媧突然被一陣“轟隆隆”的巨大的響聲震醒了。她急忙起床，跑到外面一看，天哪，太可怕了！遠(yuǎn)遠(yuǎn)的天空塌下一大塊，露出一個(gè)黑黑的大窟窿……不久，天火熄滅了，洪水中的人們被救上來(lái)了，可是，天上的大窟窿還在冒火，女媧決定冒著生命危險(xiǎn)，把天補(bǔ)上……女媧把它裝在一個(gè)大盆里，端到天邊，對(duì)準(zhǔn)那個(gè)大黑窟窿，往上一潑，只見金光四射，大窟窿立刻補(bǔ)好了。——（人教社03年版三年級(jí)語(yǔ)文下冊(cè)130頁(yè)《女媧補(bǔ)天》）

分析：《女媧補(bǔ)天》是一個(gè)流傳千古的神話故事。課文先說(shuō)天邊“露出一個(gè)黑黑的大窟窿”，接著又說(shuō)“天上的大窟窿還在冒火”，最后又說(shuō)“對(duì)準(zhǔn)那個(gè)大黑窟窿”。既然“大窟窿還在冒火”，我們?cè)趺茨苷f(shuō)它是“一個(gè)黑黑的大窟窿”呢？豈不自相矛盾！有人說(shuō)，窟窿特別大，火又特別小，看起來(lái)不就像個(gè)大黑窟窿了嗎？我們要問(wèn)，你是從課文的那些地方看出來(lái)“窟窿特別大，火又特別小”的呢？要是“窟窿的大小和火的大小一樣呢”？又有人說(shuō)，“冒火是間斷性的，看起來(lái)同樣是一個(gè)黑窟窿”。我們還是要問(wèn)，你是從課文的那些地方看出來(lái)“冒火是間斷的”？要是“冒火是連續(xù)的”，我們又怎么向?qū)W生解釋呢？況且，“天火熄滅了”，怎么“天上的大窟窿還在冒火”呢？

改正：刪掉“還在冒火”，改為“還沒(méi)有補(bǔ)好”。……可是，天上的大窟窿還沒(méi)有補(bǔ)好，女媧決定冒著生命危險(xiǎn)，把天補(bǔ)上……