近代戲劇自治管理研究文獻綜述

摘要：近代史是一段風云變幻的歷史階段，隨著戲劇形式的發展，職業戲劇的經營管理也發生了重大變化，后世對這些變化內容進行著述的文獻可謂層出不窮，本文從傳統職業戲班的組班經營管理、新劇社的內部管理、商業演劇場所的管理三個方面予以介紹。

關鍵詞：近代 戲劇 自治管理

從鴉片戰爭開始到五四運動所跨越的近80年的這一段時間，是歷史上的近代時期。其歷經清王朝晚期與中華民國臨時政府時期、北洋軍閥時期和國民政府時期，是中國半殖民地半封建社會逐漸形成到瓦解的歷史、是中華民族歷經苦難的一段歷史，也是中國戲劇演進過程中發生巨大變化的一個階段。

近代戲劇就包括了中國傳統的戲曲、雜劇、傳奇、地方戲等，也涵蓋1906年前后興起的話劇。針對演出以上戲種的經營性質之職業戲班或劇社的自治管理的文獻可謂繁雜，現作一簡單梳理。

一、關于傳統職業戲班的組班經營管理

國內專門對戲班進行的研究當始于二十世紀30年代，1935年，齊如山出版的“劇學叢書之八”《戲班》，是一部有關清末民初北京戲班經營管理情況的專著。全書共六章，內容包括財東、人員、規矩、信仰、款項、對外六個部分，詳細記述了這一時期京城戲班的組建體制和手續、演職人員的配置、內部管理規則與行業文化以及對外經營的運作方式，為我國近代戲劇管理學的研究留下了一份彌足珍貴的資料①。

張發穎的《中國戲班史》在十六章六十八節的條目中，從我國歷史上的樂戶制度、歷代宮廷教坊組織、城鄉民間演出活動、家班制度、票房票友制度、名角挑班制度、藝人培養制度、經營管理制度，以及經營方式等諸多方面廣泛地探索研究戲曲班社的歷史變化及其與戲曲藝術發生發展的關系，其闡述是全面的②。

以上二書是從宏觀的角度對戲班的經營管理作出的較為實際權威的分析，而后者應該是在參閱了前者的基礎上再予以補充和深入的。

在具體的戲班個案記載和分析上，有一本歷史文獻值得關注：一是唐伯弢編著、白化文修訂《富連城三十年史》，此書是對曾培養出大量京劇名角，對京劇的發展有著重要貢獻的富連城科班，從正式成立到繁榮昌盛直至衰敗的歷史作了詳細的描述，對此科班從班主、教師、歷科學員以及富連城內部組織、科班規矩、禁忌、戲目等方面的情況做了十分詳盡的記載。為我們留下了有關富連城科班的寶貴資料③。

在其余的著述方面，錢志中的《清代的戲班管理》一文指出“清代戲班承擔著角色選定、劇目編排、行頭置辦、演出外聯等任務，其組織日漸成熟，管理自成體系。”分戲班的組織構成、規范管理、簽約制度——包銀與戲份、市場意識四個方面簡要而概括的介紹了清代戲班的經營管理特點④。鄒力宏先生的《清代戲班財務管理》一文，從財務收入和支出的角度詳細的介紹了職業戲班的經營狀況⑤。

二、關于新劇社的內部管理

新劇，又稱“文明戲”或“文明新戲”，亦有“中國早期話劇”、“中國近代話劇”等叫法，一般是指“五四”之前的中國話劇早期形態。對新劇的研究可以分為兩個階段。

1914年出版的朱雙云的《新劇史》，逐年逐月記述己亥年(1899年)十一月以來文明戲的重要活動和事件，實為第一部文明戲史著；書中收載的一些劇照和“新劇家”的傳記、軼聞極具史料價值⑥。歐陽予倩著述的《自我演戲以來 1907—1928》，保留了當時上海劇壇、南通伶工學校等方面的第一手資料，對于了解和研究清末民初南方戲劇具有相當的參考價值。

在現時代，杭州師范學院的黃愛華博士對中國話劇的研究是成果斐然的。由黃愛華撰稿，岳麓書社出版的 《中國早期話劇與日本》，無論從立論的鮮明、內容的豐富，還是從資料的翔實、治學的嚴謹來說，它都可以稱得上是研究這一時期話劇發展歷史的一部力作。她在《王鐘聲春陽社與日本新派劇》一文中介紹了春陽社的管理特點和演出形式⑦。其《春柳社研究札記》也涉及到了春柳社的組織管理問題。這兩篇文章皆為新劇劇社的個案研究，頗具參考價值。

其余有影響的論著諸如：李曉主編的《上海話劇志》以時間為序，分團體機構、演出場所、舞臺美術、理論研究、出版物、傳記等八個部分，系統地記述上海地區的話劇藝術及理論研究的歷史和現狀。其中第一個歷史階段（清末至五四運動）所介紹的時處上海的劇社，為本文的寫作能提供不少例證⑧。張雨新和陳超維的《中國現存最古老的劇社——西安易俗社》一文以西安易俗社為個案從一個側面說明了近代的劇社管理方式的特點：“全社共有五個部：干事部、評議部、編輯部、學校部、排練部，改變了舊戲班子行會式管理體制。”⑨

三、關于商業演劇場所的管理

周貽白所著《中國劇場史》是一部有關商業演劇場所管理的開山之作。著作從劇場的形式、劇團的組織、戲劇的組織幾個方面介紹了近代劇場的管理狀況。是研究近代劇場管理的重要文獻⑩。劉慶的《明清時期的戲劇管理》一書，在“商業演劇場所管理”一章中，分“商業演劇場所的設施和習俗”、“演出管理”、“商業演劇場所的競爭”三個方面對劇場的管理作了較為詳細的介紹分析。李暢所著《清代以來的北京劇場》以歷史變遷為線，以多個劇場實例為依據，詳細介紹了北京的劇場發展全貌。為研究近代劇場管理提供了有力的事實資料。

綜觀以上文獻，大多論著都對某一時段某一范疇問題作出了較為深入的研究，但總體而言卻缺乏歷時性與共時性的思維眼光。比如，對民間職業戲班的管理研究沒有顧及到新劇劇社對其產生的沖擊和影響，對新劇劇社經營狀況的研究少有與劇場發展狀況的有機聯系。面對近代這個大轉折大震蕩各種文化劇烈沖突你來我還的特殊背景，對于戲劇管理的研究，私認為應該有大眼光大視角去觀照。現象是個體而繁雜的，但我們可以在興衰更替中理出其內在邏輯和歷史關聯。

參考文獻：

[1]齊如山.齊如山文論[M].遼寧教育出版社，2010年版

[2]張發穎.中國戲班史[M].學苑出版社，2003年版

[3]唐伯弢.富連城三十年[M].北京同心出版社，2000年版

[4]錢志中.清代的戲班管理[J].藝術百家，2005年第3期，總第83期

[5]鄒力宏.清代戲班財務管理[J].價格月刊，2004第8 期

[6]朱雙云.新劇史[M].新劇小說社，1914 年版

[7]黃愛華.王鐘聲春陽社與日本新派劇[J].杭州師范學院學報，1994年第2期

[8]李曉.上海話劇志[M].上海市百家出版社，2002年版

[9]張雨新，陳超維.中國現存最古老的劇社———西安易俗社[J].云南檔案，2010年12期

[10]周貽白.中國戲劇史·中國劇場史[M].湖南教育出版社，2007年版