犯罪學的學科屬性及其地位

摘要：發端于20世紀80年代的新中國犯罪學作為一門獨立的學科早已是一個不爭的事實，誠如陳興良教授所言，它已然成為一門顯學，但犯罪學的學科屬性及其地位卻爭議頗多.王牧教授認為，學科定位既是理論問題，同時也是實踐問題。學科的定位是由學科的研究對象，學科的社會作用決定的。 本文試圖從犯罪學的研究對象入手，探討犯罪學學科屬性和地位頗受爭議的原因，進而分析其上位屬概念;從功能和作用出發，探討犯罪學與相關學科的關系，從而認識其在學科功能上應處的地位.

關鍵詞：學科屬性 學科功能 行為科學 交叉 綜合

一、犯罪學的學科屬性及其地位爭議現狀

我們認為現在與犯罪學的學科屬性及其地位有關的爭議主要有以下三個方面.

（一）特點爭議。犯罪學的特點爭議內容很多，但與犯罪學的學科屬性及其地位有關的大致有以下三個:交叉性、邊緣性和綜合性。陳興良老師認為每每論及犯罪學的特點，有兩點令人稱道：一是綜合性，二是交叉性。因此犯罪學是一門綜合性學科與犯罪學是一門交叉學科（或邊緣學科）的判斷隨處可見。

（二）上位學科爭議.上位學科爭議是犯罪學里面爭論最激烈的，具有代表性的觀點主要有以下幾種:一是認為，“犯罪學應當屬于行為科學?！倍钦J為，“它既隸屬于社會學，又隸屬于法學?！?/p>

（三）功能作用歸類與上位學科歸屬之間的爭議。例如，有學者認為在刑事一體化的視野中，犯罪學作為一門學科，是輔助性與獨立性的統一。犯罪學學科是為刑事科學服務的，只有將犯罪學研究成果通過刑事立法和刑事司法轉化為刑事規范及其適用的理論資源，犯罪學的社會功效才能最終實現。 由于在功能和作用上犯罪學與刑事科學和法學有扯不斷的關系，法學學者尤其是刑事法學者都希望將其納入自己的研究體系。

二、犯罪學的學科屬性及其地位爭議原因

(一)犯罪原因的復雜和多層次。犯罪學有廣義和狹義之分，狹義的犯罪學是犯罪原因學，廣義的犯罪學是隨著犯罪學研究對象的擴張而不斷擴大。但無論是狹義的還是廣義的，犯罪原因都是犯罪學研究對象的核心鄰域。我們認為，犯罪原因的復雜和多層次是犯罪學的學科屬性及其地位爭議的重要原因。犯罪是一種社會現象，而犯罪學主要研究的是引起這種社會現象的社會現象，也就是犯罪原因，由于聯系的普遍性造成了犯罪原因的復雜和多層次。加之，社會為犯罪付出昂貴的代價，所以許多學科從不同的鄰域，、不同的角度運用不同的方法來解釋犯罪也就是必然的，在學科上形成交叉，綜合是其顯著的特點。

（二）學科屬性地位和學科功能地位不分。鑒于犯罪學和與犯罪有關學科的緊密關系，許多學者將犯罪學歸為刑事科學。在國外，李斯特主張把刑事的各個部門綜合成為全體刑法學，意即真正的整體的刑法學，在國內，儲槐植老師提出刑事一體化概念大致與此類似。這種學科屬性地位和學科功能地位不分也是犯罪學的學科屬性及其地位爭議的重要原因。

三、犯罪學的學科屬性及其地位爭議的解決途徑

（一）在犯罪對象里尋找契合點。王牧教授認為，學科定位既是理論問題，同時也是實踐問題。學科的定位是由學科的研究對象，學科的社會作用決定的。 我想從學科的社會作用角度給學科下的定義只是學科的功能性歸類，它沒有從研究對象角度真正解決學科的屬性問題。任何一門學科都有自己特定的研究對象，這不僅是建立該學科的基礎，也是區別于其他學科的根本和依據。所以，犯罪學的學科屬性必須在犯罪對象里尋找契合點。如果犯罪學僅僅是研究犯罪原因，那么完全可以將其納入社會學。關鍵是犯罪學除了研究犯罪原因外，還研究犯罪這種犯罪人、被害人、犯罪表現、犯罪防控和犯罪學本體理論研究。如何在這些犯罪學研究的范疇里尋找契合點，我找不到比行為更好的，犯罪學的研究對象是犯罪行為人、被害人行為、犯罪行為表現、犯罪行為原因、對犯罪行為的防控及其本體理論研究。廣義的行為科學，是指研究人類行為規律的一個學科群。 所以，犯罪學的上位學科是行為科學。

（二）學科屬性地位和學科功能地位。解決犯罪學的學科屬性及其地位爭議的另一途徑就是從學科屬性地位和學科功能地位兩角度來給犯罪學的學科定位。從學科功能角度，犯罪學應當歸類到刑事科學。從功能和作用來說，犯罪學是刑事科學里最前沿的學科，是基石。刑法學中的一系列問題，如保安處分、行為人刑法、報應思想甚至是犯罪論的構建都需要其提供理論和實證的支持，刑事政策學中刑事政策的制定更是離不開犯罪學。這樣，我們就可將應屬于學科功能地位的討論從犯罪學的學科屬性爭議中剝離出來，剩下單純討論其學科屬性。如上討論，從學科屬性地位上說，犯罪學是一門以法學、社會學和心理學等學科為基礎的綜合性學科，它的上位學科是行為科學。

四，結論

本文通過上述討論，認為應當分兩條徑路來討論犯罪學的學科屬性及其地位。從學科功能和作用這一角度，可以將犯罪學歸入刑事科學，作為刑法學、刑事政策學、偵查學等刑事科學的基石性學科，以發揮其應有的作用。這樣，在犯罪學的屬性地位還沒有定說的情況下，可以給它找到一個安身立命的地方，以利于我國犯罪學更好的發展。從學科屬性及其地位來說，犯罪學的上位學科是行為科學，犯罪學是一門以法學、社會學和心理學等學科為基礎的綜合性學科，綜合性和交叉性作為其特點是必然的。它的研究對象不可能像行政刑法學那樣被行政法和刑法兩個圓相交，作為一個新興交叉法學學科。 因為涉及到犯罪學的學科太多，犯罪學幾乎成了百科全書，它不太可能被某兩或三學科交叉，所以本文贊成其上位學科是行為科學。

注釋：

[1]王牧．犯罪學的學科定位及屬性[J]．中國大學教學，2004年第八期

[2]陳興良著．刑法知識論[M]．法律出版社2007版，第65頁

[3]王牧．犯罪學的學科定位及屬性[J]．中國大學教學，2004年第八期

[4]趙寶成著．犯罪學專論[M]．中國人民公安大學出版社，2005版，第13頁

[5]李曉明著．行政刑法學[M]．法律出版社2003版，第71頁