“核能”決策考驗(yàn)政治家智慧

“每臨大事有靜氣”是政治家的素質(zhì)。我國(guó)政府在應(yīng)對(duì)福島核泄漏危機(jī)的處理過程中，結(jié)合國(guó)情采取了科學(xué)措施。

我曾在《中關(guān)村·自由譚》上發(fā)表過《“談核色變”和“安神補(bǔ)腦”》的言論，說“當(dāng)?shù)聡?guó)數(shù)萬人上街游行要求政府終結(jié)現(xiàn)有的一切核能設(shè)施時(shí)，總理默克爾立即表態(tài)，予以否決。德國(guó)需要核能，核能是再生能源成熟前不可或缺的過渡技術(shù)；同時(shí)她又要求從日本核泄漏中吸取教訓(xùn)，更加重視核能安全，加強(qiáng)防范深度”。一位熱心的核物理專家來電指出，“德國(guó)總理默克爾是反對(duì)繼續(xù)發(fā)展核電的……”。經(jīng)核查，確實(shí)如是；不過那是在“德國(guó)民眾輿論”的壓力下，這位政治家隨機(jī)應(yīng)變，考慮選情態(tài)勢(shì)而做出的“決策”。換言之，3月末“肯定”，5月初“否定”。這也是“與時(shí)俱進(jìn)”罷。

無獨(dú)有偶。政治家用“棄核”捆綁“選票”大有其人。這次福島“核危害”的肇事者日本就一直在政客們的把玩之中，遮遮掩掩，吞吞吐吐，“凄凄慘慘戚戚”。但是隨著時(shí)間的推移，“核泄漏”的實(shí)情和原因益發(fā)清晰，應(yīng)該是“三分天災(zāi)七分人禍”。菅直人的政客本色也是充分暴露的，“鞠躬哈腰，平息國(guó)內(nèi)民怨；高調(diào)表態(tài)，安撫國(guó)外民憤”，也只能看成“這是事勢(shì)相逼，不得不爾”的權(quán)宜之計(jì)。意大利的總理官司纏身，玩女人成癖，在此難得“討民心”的時(shí)候，更是聰明過人，也立即表態(tài)“棄核”，贏得“綠色組織”的喝彩聲。其實(shí)，意國(guó)早在20年前已將4臺(tái)核電機(jī)組關(guān)閉了，現(xiàn)在出來講些“檻外人”的話，不是撈取政治資本又是什么呢!更有趣的是，連我們寶島臺(tái)灣的政客在博弈中，也不忘抓住機(jī)會(huì)用“渲染核災(zāi)難”取悅民心來拉選票。民進(jìn)黨的蔡英文女士放言，“臺(tái)灣要汲取日本的核災(zāi)害教訓(xùn)，應(yīng)以德國(guó)為榜樣?！笔獠涣希胺ズ送妗?，李登輝不悅，出言呵斥，方不再吭聲。馬英九比較識(shí)時(shí)務(wù)，“核能政策沒有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案，讓每一個(gè)電廠都符合安全標(biāo)準(zhǔn)，才是目前最重要的政策”。

核能利用是人類20世紀(jì)最偉大的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成果之一。如果從1942年美國(guó)建成第一座核裂變反應(yīng)堆算起，至今已有70多年的歷史。業(yè)界專家認(rèn)為，“核能利用是人類至今為止在技術(shù)發(fā)展和工業(yè)進(jìn)步上所獲得的最高階段成果”。放眼望去，全世界正在運(yùn)行的400多座核電站為人類提供著清潔能源。不可想象這些核電站如果“頓失”熾熱，地球?qū)⑷绾蚊鎸?duì)。當(dāng)然，我們也千萬不能忘記，幾十年來曾發(fā)生過3次令人膽戰(zhàn)心驚的重大事故?！扒笆虏煌笫轮畮煛?，踏著前人的肩膀，核聚變技術(shù)正在由“初級(jí)”階段向“高級(jí)”階段的“可控核聚變”邁進(jìn)，因之我們不能把“偶發(fā)”事故視為“必然”結(jié)果。

美國(guó)政府的“首腦”們是清醒的，《華爾街日?qǐng)?bào)》如是說——“物質(zhì)和技術(shù)進(jìn)步的悖論是，他們?cè)阶屛野踩覀兯坪蹙驮胶ε嘛L(fēng)險(xiǎn)。我們生活越舒適，就越不想冒險(xiǎn)，但風(fēng)險(xiǎn)是通往未來進(jìn)步的惟一道路。”法蘭西政府的“官員”們更務(wù)實(shí)。眾所周知，法國(guó)核能電占比80%之大，“去核”不就是“斷臂”嗎？因由技術(shù)世界領(lǐng)先，應(yīng)對(duì)也就從技術(shù)著手，“更上層樓”。

“每臨大事有靜氣”是政治家的素質(zhì)。令人欣慰的是，我國(guó)政府在應(yīng)對(duì)福島核泄漏危機(jī)的處理過程中，高度重視，依靠科學(xué)，借鑒各國(guó)經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合國(guó)情采取科學(xué)措施。正如專家所評(píng)說，“安全性的考慮當(dāng)然是第一位的，但絕不能受‘恐慌氛圍’和非理性輿論的干擾，輕易地將我們多年來自主研發(fā)的平臺(tái)和積累下來的技術(shù)經(jīng)驗(yàn)拋棄。”當(dāng)然，我們更冀望時(shí)下中國(guó)的“四大”承擔(dān)設(shè)計(jì)和建設(shè)的核電企業(yè)，高瞻遠(yuǎn)矚，目標(biāo)一致，彼此溝通，消除齟齬，取長(zhǎng)補(bǔ)短，團(tuán)結(jié)互信，聯(lián)袂共舞，為中國(guó)的“核電”建設(shè)打造一片令世界矚目的新天地。