百度與盜版

起初他們追殺魔獸世界玩家，我沒有說話，反正我不玩WOW；后來他們封禁YouTube和Twitter，我沒有說話，因?yàn)槲也挥盟鼈儯淮撕笏麄冴P(guān)閉BTChina，我沒有說話，因?yàn)槲矣秒婓H；最后，他們奔VeryCD而來，卻再也沒有人站起來為我說話了。

這是當(dāng)初有關(guān)部門因涉及到版權(quán)原因關(guān)閉了VeryCD的大部分下載功能后，在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳的一段話，盡管每個(gè)人都知道用盜版不好，但是在無人不盜版的今天，禁止大家使用盜版簡直就像是要人命一樣。不過在社會(huì)各界都對版權(quán)越來越重視的今日，像以前那樣明目張膽地在自己網(wǎng)站上放出未被授權(quán)的作品的都已進(jìn)入了自尋死路的狀態(tài)，所以這一次當(dāng)大批作家將矛頭對準(zhǔn)盜版的另一處聚集地——百度文庫時(shí)，對于我們來說，也是一件意料之中的事情了。

不過這一次廣大網(wǎng)民并沒有像以前那樣打著免費(fèi)無罪、分享萬歲的口號(hào)來一邊倒地力挺百度，反而是在韓寒、慕容雪村等人氣作家的一篇篇“檄文”的帶動(dòng)下，斥責(zé)百度文庫太過不厚道的聲音占了多數(shù)。

雖然百度自己一直辯解稱文庫只是提供了一個(gè)資源分享的平臺(tái)，百度公司自己不上傳內(nèi)容，也不對網(wǎng)友上傳的內(nèi)容“進(jìn)行任何的編輯、整理或選擇”。沒有“網(wǎng)友的熱心分享與積極上傳，百度文庫就是一堆空白的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器”，因此，百度只提供技術(shù)服務(wù)并不對百度文庫上的內(nèi)容負(fù)責(zé)。也正是基于這一點(diǎn)，百度可以非常坦然地宣布“所有用戶發(fā)表的文章因版權(quán)引起的糾紛，與百度無關(guān)。”言下之意，如果百度文庫中的作品侵犯了他人的版權(quán)，則侵權(quán)者當(dāng)然都是上傳作品的“熱心網(wǎng)友”，與百度自己全無關(guān)系。

百度可以如此坦然面對各方指責(zé)，不僅僅是托大的表現(xiàn)，因?yàn)楦鶕?jù)我國的法律規(guī)定，在“不知道也沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道網(wǎng)友上傳的作品侵權(quán)”的情況下，無論個(gè)人和公司都不應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)。而法律對于什么是“沒有合理的理由應(yīng)當(dāng)知道”沒有明確規(guī)定，所以盡管網(wǎng)友如果真的上傳某些可能影響當(dāng)今和諧社會(huì)的文章時(shí)，這些內(nèi)容就會(huì)以驚人的速度被刪除，但我們?nèi)匀荒貌怀鲎C據(jù)來證明百度知道網(wǎng)友上傳到文庫的內(nèi)容……

有的朋友大概會(huì)問，那為什么美國的網(wǎng)上也有那么多免費(fèi)的東西，難道這不應(yīng)該是互聯(lián)網(wǎng)的趨勢嗎？中國網(wǎng)絡(luò)和美國網(wǎng)絡(luò)的區(qū)別是，美國的免費(fèi)產(chǎn)品絕大多數(shù)都是原作者自愿的免費(fèi)分享，而在國內(nèi)屬于典型的被免費(fèi)。對于用戶而言，同樣的產(chǎn)品給你免費(fèi)和收費(fèi)兩個(gè)選擇的話，毫不猶豫的選擇一分錢也不用似乎也沒有必要受到過多的指責(zé)，但是對于版權(quán)的擁有者而言，如果覺得免費(fèi)和被免費(fèi)是一樣的，那就請不要再抱怨被增長、被漲工資、被就業(yè)和被幸福了。