基于全生命周期的生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標體系的設計

摘 要:將全生命周期評價的方法引入對生態(tài)工業(yè)園區(qū)的評價指標體系的設計，從而對生態(tài)工業(yè)園區(qū)從規(guī)劃、建設到運行管理的階段進行描述，以保證生態(tài)工業(yè)園區(qū)的演替符合可持續(xù)發(fā)展的要求。

關(guān)鍵詞:全生命周期評價 生態(tài)工業(yè)園區(qū) 指標體系

中圖分類號:TU982文獻標識碼:A文章編號:1674-098X(2011)11(c)-0024-01

全生命周期評價是一個客觀過程，這個過程覆蓋了評價目標的整個生命周期，通過辨別和量化對環(huán)境的攫取與排放，來評價目標的環(huán)境負擔，能源消耗，管理措施的合理性[1]。因全生命周期評價方法的客觀性、系統(tǒng)性和可操作性，采用全生命周期的方法來評價產(chǎn)品、項目、技術(shù)的研究已多有報道。目前，國內(nèi)對生態(tài)園區(qū)的評價方法主要有兩個方面:一是確定指標權(quán)重系數(shù)方法研究;二是進行指標量化并計算總分值，構(gòu)建評價模型的方法，多采用模糊數(shù)學分析法、灰色聚類分析法、層次分析法和投入產(chǎn)出分析法并構(gòu)建了相應的指標體系，這些方法多著眼于生態(tài)工業(yè)園區(qū)建成后的運行階段。本文擬采用全生命周期的方法，從生態(tài)工業(yè)園區(qū)規(guī)劃、建設、運行到終結(jié)的全過程分析，構(gòu)建基于全生命周期的生態(tài)工業(yè)園區(qū)的評價指標體系。

1 生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價指標體系的設計基礎及原則

生態(tài)工業(yè)園評價指標體系是評價生態(tài)工業(yè)園可持續(xù)發(fā)展水平的依據(jù)，也是綜合反映生態(tài)工業(yè)園網(wǎng)絡穩(wěn)定性和可持續(xù)性的基礎。根據(jù)生態(tài)工業(yè)園區(qū)的基本內(nèi)涵，在設計生態(tài)工業(yè)園綜合評價指標體系過程中，必須遵循以下8條基本原則[2]科學性和實用性原則、整體性與層次性原則、簡潔與聚合原則、主成分性與獨立性原則、定性與定量相結(jié)合原則、動態(tài)性與靜態(tài)性相統(tǒng)一原則、可操作性原則、政策引導原則。此外，設計過程中，可以以工業(yè)生態(tài)學理論、循環(huán)經(jīng)濟理論、系統(tǒng)工程理論、交易費用理論、景觀生態(tài)學理論和可持續(xù)發(fā)展理論為指導。

2 生態(tài)工業(yè)評價指標的定位

隨著國內(nèi)關(guān)于生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價的研究日趨活躍，研究領(lǐng)域越發(fā)廣泛，涵蓋生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價的意義、原則、模型和指標等各個方面。各類評價體系之間均涉及反映生態(tài)工業(yè)的特性和發(fā)展程度的微觀指標和反映生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)經(jīng)濟、環(huán)境、生態(tài)等方面的特性的宏觀指標，但對生態(tài)工業(yè)園區(qū)的全生命周期的評述則較少，大部分指標都停留在建成后的運行管理階段。因此，本文就在前人工作的基礎上，引入全生命周期評價，來對生態(tài)工業(yè)園區(qū)進行全過程評價。

3 生態(tài)工業(yè)園區(qū)全生命周期評價指標體系

生態(tài)工業(yè)園區(qū)全生命周期建筑節(jié)能評價指標內(nèi)容涵蓋了資源、能源、環(huán)境影響及經(jīng)濟指標等多方面，時間上貫穿生態(tài)工業(yè)園區(qū)的全生命周期:規(guī)劃設計、工程施工建造、運營維護直至報廢拆除，明確了生態(tài)工業(yè)園區(qū)在更長周期內(nèi)關(guān)于設計、建設、運營維護、環(huán)境效益的綜合性能[3]。根據(jù)以上提出各個理論和指標體系設計的原則，本文所構(gòu)建的生態(tài)工業(yè)園區(qū)全生命周期評價指標體系如表1所示。指標涉及目標層、準則層和指標層，分規(guī)劃、建設、運行三階段來評價，這些因素存在著明顯的層次關(guān)系，每個評價階段自成體系，又互相倚存。

準則層涉及的三個階段又分出若干二級指標，本文就準則層和指標層的設計進行解釋。

(1)在規(guī)劃設計階段，分別從可行性和規(guī)劃的可持續(xù)性進行評價，涉及選址合理性、環(huán)境容量與環(huán)境承載力、資源配置情況、園區(qū)產(chǎn)業(yè)布設、公共設施建設、共生產(chǎn)業(yè)鏈設置、政策法規(guī)、資源潛力、循環(huán)再生能力、生態(tài)建設投資比重等指標，合理的規(guī)劃能夠為生態(tài)工業(yè)園區(qū)的建設和運行管理提供良好的鋪墊。

(2)在建設施工階段，分別從資能消耗、環(huán)境影響兩個角度進行評價，該階段的評價與環(huán)境影響評價的目標相似，涉及資源能源消耗與水、氣、聲、渣四個方面的環(huán)境影響。

(3)在運行管理階段，則對生態(tài)工業(yè)園區(qū)的運行特征和運行效能進行評價，從工業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、效率和平衡情況四個角度來描述生態(tài)工業(yè)園區(qū)的系統(tǒng)特征，而從經(jīng)濟指標、環(huán)境指標、管理指標和可持續(xù)性指標來衡量工業(yè)園區(qū)的運行管理狀況。

參考文獻

[1]王露，王京芳.產(chǎn)品生命周期評價方法的改進策略評價[J].環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展，2006(5):25～28.

[2]張成考.基于灰色理論的生態(tài)工業(yè)園綜合評價模型研究[J].科技管理研究，2006(9)264～268.

[3]郭艷紅，秦旋，林格.基于全生命周期的建筑節(jié)能多級模糊綜合評價[J].建筑科學，2009，25(8):9～15.

[4]雷明，鐘書華.生態(tài)工業(yè)園區(qū)評價研究述評[J].科技進步與對策，2010，27(6):156～160.