碾壓大賽 3款壓縮軟件全體驗

對于國人來講，提到壓縮工具，頭腦中閃現出的自然是3本書疊在一起的WinRAR圖標。RAR在國外只能算得上是小眾壓縮格式，傳入中國時，卻因為諸多的機緣巧合成而為了一舉擊敗ZIP的壓縮王者。

雖然最近一段時間受到了7-Zip的強力挑戰，但對于絕大多數普通用戶來說，WinRAR依舊是唯一的選擇。不過在今天，情況很有可能發生逆轉，在WinRAR4.0剛剛推出的時刻，360和百度也都紛紛加入到壓縮軟件的爭奪戰中，分別推出了自己的壓縮軟件“百壓”和“360壓縮”。面對突然出現的這些琳瑯滿目的壓縮新作，應該做出什么樣的選擇呢？下面筆者就帶領大家一同體驗WinRAR4.0、百壓和360這三款壓縮軟件的實際效果，看一下到底誰能夠在這場碾壓大賽中成功地技壓群雄。

基本功能對比

分別將三款軟件的主界面打開后，用戶可以直觀感受它們的不同：

360壓縮的界面比較簡約，除了菜單欄被放到了右側外，與其他傳統壓縮軟件并無不同。但在工具欄位置“木馬掃描”的圖標異常醒目，這也是360壓縮獨有的功能（如圖1）。

百壓界面的整體布局采用了特有的目錄樹（如圖2）。用戶可以像使用Windows的任務管理器一樣快速跳轉到不同的目錄，如果不習慣此功能，也可以通過點擊分隔欄小三角進行顯示與隱藏，而下方的詳細信息又可以顯示選取區域的基本信息內容、壓縮包信息，不過筆者并沒有發現此前官方宣傳的壓縮文件和圖片預覽功能，不知在未來的正式版中是否能夠看到這些獨特的功能。

至于WinRAR熟悉的主界面，除了點擊幫助可以看到版本號變成了4.0外，完全讓人看不出它有任何升級變化（如圖3）。

鼠標右鍵點擊壓縮的軟件后，可以在彈出菜單中看到一模一樣的解壓選項不過，通過主界面的“選項/Baizip/添加Baizip到右鍵菜單”（如圖4），就可以自定義彈出菜單中的內容了。

支持格式

如今網絡上流傳的壓縮格式有幾十種，壓縮軟件是否能夠完美支持自己經常下載的壓縮文件格式也十分重要，三款軟件支持壓縮與解壓的數量如下表：

從表面上看，百壓無論是在哪方面與其他軟件相比都有這壓倒性的優勢，但是仔細算起來卻未必如此，百壓支持的TAR格式為LINUX下常用的壓縮格式，在Windows用戶群體中根本不會用到此種格式，而BAI格式則完全是百壓原創出的一種壓縮格式，目前除了充數外還沒有看出它有任何特色。

WinRAR雖然支持的格式最少，但它是唯一一款支持RAR壓縮的文件，盡管在壓縮效率上遠遠比不上7Z，但是用戶若是發送其他格式給那些只知道有RAR壓縮的菜鳥朋友，他們很有可能因擔心病毒而不敢打開。

壓縮性能

對于一款壓縮軟件來說，用戶最關心的自然是它的壓縮率是否太消耗時間了，下面筆者通過一個裝有270M的各類程序的文件夾使用三個文件進行壓縮與解壓縮（如圖5），測試效果如下表。

通過結果可以看到，無論使用格式壓縮，文件的壓縮率都沒有太明顯的差異，但是在壓縮與解壓消耗的時間上卻有不小的差異，WinRAR使用RAR格式壓縮耗時遠遠高過360壓縮與百壓，而360所宣稱的壓縮速度是同類軟件的2~10倍并不算是太夸張。

不過在筆者反復測試的過程中，使用360壓縮對壓縮包進行解壓時曾經兩次出現文件壓縮錯誤的提示（如圖6），如果高速度也伴隨著如此高的出錯率，那么筆者在此建議：在軟件的版本完善之前，還是慎用360壓縮了。

總體評價

百壓

優勢

免費軟件，用戶完全不必再擔心諸如試用版過期、破解修正版暗藏惡意軟件一類討厭的問題。主界面采用了別具一格的目錄樹結構，讓用戶可以方便跳轉。

缺點

百壓的功能相對比較單一，和同類壓縮軟件相比，盡管在速度和壓縮率上并不算差，但同時也看不到太值得一提的亮點。鼠標拖拽方面偶爾會出現Bug，不過由于目前的百壓還是測試版，所以也不能過于苛求。百壓獨創的bai格式與傳統格式相比，無論是安全性還是壓縮率上也都沒有明顯特色，只能希望在正式版中能夠給我們一點新的驚喜。

360壓縮

優勢

在安全領域起家的360制作出來的產品在安全性方面，自然有著其他軟件不能比擬的優勢，壓縮軟件自帶的病毒云查殺功能更是讓用戶再也不必擔心WinRAR時代那種雙擊壓縮包，病毒就自動運行的問題了（如圖7）；在壓縮速度上更是明顯優于其他兩款軟件。

缺點

除了實際測試過程中出現的高出錯率外，在筆者測試完畢后對360壓縮進行卸載時，發現所有的壓縮文件都被強制取消文件關聯，導致筆者只能去其他壓縮軟件的配置界面重新對文件進行關聯，不知是程序的失誤還是360就是要擺出一副與其他壓縮軟件“同歸于盡”的架勢。

云查殺功能雖然算得上是別具一格，但是仔細分析一下就會發現這實際上是一個頗為雞肋的功能。對于那些安全意識相對較高的用戶，安裝的殺毒軟件會自動對壓縮包進行檢測；反過來，那些全無安全意識的人甚至都懶得點擊查殺按鈕。

WinRAR 4

優勢

由于版權和技術方面的原因，WinRAR是目前唯一支持RAR格式壓縮的程序，這對只認識RAR格式壓縮的用戶來說，是個無人能及的優勢。

缺點

WinRAR為付費軟件，如果用戶使用破解版軟件，不但可能被第三方破解者植入惡意程序，同時每次更新時都要需要等待破解補丁的出現。同之前舊版本相比，WinRAR 4除了在壓縮時間上有著不太明顯的優化外，看不到任何創新之處，而面對百壓和360層出不窮的新功能，WinRAR 4能夠招架得住嗎？我們就拭目以待吧。