被“高收入”者的煩惱

報紙上說，這次修改，月入1萬元的人減負最多，每月可以少交480元的稅。看到這樣的消息，心中不由得五味雜陳。

說不高興，顯然是有些違心。自己工作十來年，最近幾年才邁入月入過萬的“高收入”行列，正好在這次修改受益最多的人群之列。如今通脹高企，工資卻在原地踏步，國家減稅其實就是在給像我這樣的百姓增收，每月增收480元雖然不多，但好歹也能幫孩子買兩罐奶粉，或者是幫老婆買雙鞋，聊勝于無吧。

說高興，卻又高興不起來。原因無他，自己雖然被劃入高收入群體，但怎么說過得也不是富人生活。比如，買不起廣州的房子，就去佛山買了間小房子——富人要去郊區買房，至少也得是別墅吧？還比如，開不起車，就每天做“低碳一族”，乘公交車加步行，每天上班都得花上約一個小時。據統計，去年廣州年入12萬元以上個人自行納稅申報的有14.8萬人，以最新公布的廣州常住人口1270萬人來計算，年入12萬元以上的占了總人口的約1%，但像我這樣的生活，是百里挑一嗎？每月僅僅多增收480元，我還是買不起房，開不起車，更談不上過什么富人生活。

為什么會這樣呢？原來，我按個人收入來算可劃入高收入群體，按家庭收入來算卻離高收入差得很遠。不說時不時要對老家的老人盡點孝心，僅僅是加上妻兒，我們一家三口的月人均收入也就三千來塊，有時還達不到3500元的個稅起征點。所以，對我這樣的個體而言，要按照高收入的標準來繳個稅，明顯有失公平。

幸好不少人已經注意到這一點。單拿今年來說，兩會期間，致公黨中央的提案就提出，以每一個家庭作為一個納稅單位；5月的全國人大個稅修正案草案座談會上，清華大學中國與世界經濟研究中心主任李稻葵也建議，選取合適的城市開展合并各類收入和考慮實際家庭負擔的稅制改革試點，允許以家庭為單位進行所得稅申報。

當然，專家學者們之所以如是呼吁，肯定不是像我這樣，打著能為妻兒多謀點福利的小算盤，更多的是著眼于現在與將來：當前，人口流動頻繁，不少能在大城市站穩腳跟的“高收入”個人的背后其實往往站著一個并不是那么富裕的大家庭。以家庭征稅無疑能為這樣“一拖多”的家庭減負。而從國內外的先進經驗來看，以家庭征稅更能體現稅收的公平原則，遠至美國近到香港，都可以按家庭報稅。

面對按家庭征稅的呼聲，有關部門曾回應，這種模式操作起來太困難，在現階段不太現實。在我看來，這或許是種惰性的推托：以個人的身份證為識別標志，來登記贍養人口或撫養人口，這又有多難呢？二套住房現在都是以家庭為單位來認定，為什么個稅申報就難了呢？