技術性丑聞

紐約上州水牛城的共和黨時任眾議員克里斯托弗·李（Christopher Lee）今年2月將自己的半裸照發給女性網民，還向對方提出進一步的性要求。此事曝光后幾個小時他就辭職了。水牛城隨后舉行特別選舉以填補其空缺，共和黨理所當然地失去一個席位。

民主黨人沒幸災樂禍多久，自家也爆出“韋納門”。美國國會議員、即將競選紐約市長的民主黨人安東尼·韋納（Anthony Weiner）不小心把一張下身勃起的自拍照在Twitter上給群發了——原本是要單獨發給一個維持著網絡曖昧關系的女人。他發現自己失誤后，立馬撤了照片，然后聲稱自己的電腦被黑了。西洋鏡馬上被拆穿，順藤摸瓜牽出了他和六個女人在網上通過Facebook、Twitter保持曖昧關系的特大桃色新聞。這些女人里面，有學生，有單身媽媽，有拉斯維加斯的21點發牌女，還有一個拍色情電影的女演員。

韋納的“衰”還在于他偏偏是民主黨冉冉上升的一顆新星，是去年奧巴馬全民健康保險計劃的主要辯手之一。而他去年剛剛結婚，娶的是民主黨里的第一花旦休瑪·阿貝丁（Huma Abedin）——希拉里·克林頓眼前的紅人、第一助手，也是民主黨新一代女性政客里的第一人。

韋納從事件一爆發就態度強硬，表示堅決不下臺——因自己的不當行為并沒有占用任何公共資源，沒有侵害納稅人的利益，因此不應辭職。可惜抓住了他小辮子的共和黨窮追猛打，不停地施加壓力，逼迫民主黨清理門戶，誓要把這個民主黨的一號小生拽下臺。民主黨內也覺得此子太不成器，終于韋納在6月11日宣布“暫時離職，并接受治療”，政治星途從此黯淡。

兩百年前，

美國一位政要也使用過同樣的辯解理由。

1791年擔任財政部長的亞歷山大·漢密爾頓（Alexander"Hamilton）與有夫之婦偷情，

被人揭發后，

漢密爾頓制作了一個小冊子為自己辯護，

主要理由就是其偷情“沒有耗費政府一分錢”。

只是當年的小冊子，如今換成了Twitter。

舊時偷情的地點是旅館，

現在偷情是在網上 Twitter。

安東尼#8226;韋納顯然不是唯一需要上網絡禮儀課的政客。實際上，在微博、交友網站等各種新媒體上因為“技術性操作失誤”而曝光的政客性丑聞比比皆是。

喬治·勒普

George Lepp

身份：加拿大進步保守黨人，尼加拉瓜瀑布地方議會候選人

微博內容：男性生殖器特寫照片

在這起被一些人稱為加拿大“韋納門”的丑聞中，可以肯定的事實是：5月28日的晚上，一張男性重點部位照片在勒普的推特賬號上放了大約20分鐘，直到被他管理微博的兒子看到才被刪除。（可惜這時已經被《多倫多太陽報》發現了。）進步保守黨的一位發言人最初似乎是在暗示，這張照片是無意中拍到的，當時手機放在前面的口袋里，處于拍攝狀態。后來，勒普和進步保守黨否認了這個似乎不合情理的解釋，而聲稱他的手機被盜。

伊夫#8226;萊特姆

Yves Leterme

身份：比利時首相

推特內容：不用客氣。我想慢慢了解你。你呢？

萊特姆在去剛果民主共和國參加紀念該國脫離比利時獨立50周年慶典的途中用破爛英語寫下了上面這幾句隱晦的話，然后很快將其刪除。這位首相在發布這條信息后解釋說，那條微博是與他在招待宴會上遇到的一個“記者”進行互動，還接著寫道：“肯定是發情了。:-)”比利時的媒體猜測，已婚的萊特姆可能在與某個人打情罵俏，但他似乎否認了這一點。他告訴記者說，“那條消息不是跟女人說的，而是跟男人說的。”

劉寧

身份：廣州新市街道辦事處主任

內容：裸聊照

6月20日，在多個網站，有網民通過微博、網帖等形式報料稱出現“艷照門”。隨帖子附帶了5張照片，照片中“劉寧”一直盯著鏡頭方向大笑，表情愉悅。5張照片中，有兩張全裸，有兩張半裸上身，其中一張露出了生殖器。當被求證時，劉寧表示“不方便透露是否真實，（情況）已向組織匯報”。

謝志強

身份：江蘇溧陽某局長

內容：微博直播相約開房

裸聊事件尚未平息，“為了你5123”的微博直播又給人們茶余飯后的談資添了一記猛料。除了“約會”，微博中還主動“交代”了中飽私囊，公款報銷私用的事實。當報道中寫道：“當記者求證時，該局長很詫異，問記者，你怎么看到的啊？這個都能看得到啊？這不可能吧？我們兩個發微博你都能看得到啊？不可能吧？”技術盲暴露無遺。

保守黨領導人、現任英國首相大衛#8226;卡梅隆在2009年曾警告說，

“推特在一開始就給人帶來了麻煩

——推特上有太多微博消息

可能挑起事端了。”（實際上，后來卡梅隆也不得不為這一評論道歉。）

在社交媒體上掉官帽

誰要想嘗試找出描述性丑聞與掉官帽之間關系的方程式，都會感到失望，因為根本就不存在這樣的方程式。

一方面，我們有比爾·克林頓，他與別人發生性關系（根據大多數人對“性關系”的定義），卻撒謊（根據大多數人對“撒謊”一詞的定義）否認這件事；還有大衛·維特爾，他違法嫖娼，背叛了“家庭價值觀”，要知道，“家庭價值觀”占據其政治身份的很大部分；此外還有馬克·桑福德，他神秘地消失在一次曖昧的幽會中。這些人沒一個引咎辭職的。

另一方面，我們有克里斯托弗·李和安東尼·韋納，他們身陷充滿挑逗性的網絡婚外調情事件，但他們在新聞媒體的關注下，很快辭職。

影響辭職與否的因素有很多：犯錯的人受不受同僚和選民喜歡？其所在的政黨是否樂意支持他？謊言有多嚴重？丑聞曝光時，新聞界又曝光了什么其它事情呢？不過，李和韋納的辭職引起大家如此大的興趣，也是因為他們倆都犯的是足夠八卦的偷情行為。

他們的這些錯，也都是在數字社交媒體上犯下的。熱衷社交媒體革命的人為數眾多，如此高漲的熱情，或許會帶來某種潛在的文化憂慮。Twitter和 Craigslist這些嶄新世界會有什么危害，李和韋納給我們上了生動的一課。他們的所作所為可能并沒有比其他政客更見不得人，只是他們無知又粗心，竟在網上做這種事。而且他們還把照片給弄上去了。

喬治·華盛頓與櫻桃樹的故事教育一代又一代的孩子要講真話。或許安東尼·韋納將教會后代人，要先思而后“博”。

降低乳品標準傷害了誰？

2010年公布的新國標中，國內的原奶收購標準中的細菌數量上限從每毫升50萬個提高到了200萬個，而蛋白質含量則從每100毫升2.95克調低到2.80克。

按照內蒙古奶協秘書長、衛生部修改牛奶標準的專家組成員那達木德的說法，中國奶業的現狀要取決于國情，因此為了“照顧最大多數奶農的利益，這樣把標準降低了一下”。

雖然經過消毒后的牛奶對人體健康并無害處，但降低標準的舉措顯示著國內乳業與國際水平相比落后更多，在國民已經普遍對本土乳品業失去信心的市場環境下，通過一個不優先考慮消費者利益，而是保護生產者利益的標準，其制定邏輯實在是令人覺得匪夷所思。或許正如評論所擔憂的，這對消費者信心和整個行業來說，或許將帶來更大的傷害。