新婚姻法的女性財富魔杖

8月，《婚姻法》的新司法解釋一經出臺就掀起了軒然大波： “丈母娘”將房價推高后又慘遭拋棄，糾結于婚房的大問題從“買不買房”順利過渡到“給誰買房”，于是，有人開始為女性抱不平、有人開始拍手稱快、有人表示毫無“鴨梨”……

新司法解釋到底是給個人財產上了道保險，還是為婚姻又出了道測試題？防不勝防的婚房問題又為通向婚姻之路埋伏了一顆定時炸彈。

未婚買房已婚投保

新婚姻法出臺后，財產歸屬的爭議一直不絕于耳。“父母給兒子買房，兒媳沒份”、“誰首付，房歸誰”等觀點讓部分女性感到保障缺失。新婚姻法因而也被網友戲謔為“21世紀丈母娘意見最大的規定”。有網友熱心給丈母娘們支招，建議改變過去女方買車、男方買房的傳統，改為雙方一起出錢購房；或者父母直接為女兒買房“護嫁”。

準新人還有應對余地，相比之下，部分無財產保障的女性顯得憂心忡忡，尤其是在家相夫教子的全職太太。很多待嫁女青年表示，再也不敢有做全職太太的想法了，因為這會導致離婚后一文不名，甚至凈身出戶。有網友表示，“新婚姻法一出，全職太太成了最危險的職業了，要不要罷工呢？”甚至不少報道稱，多個城市涌現了房產證加名字的熱潮。

各種擔憂下，全職太太動起了為自己做足風險保障的腦筋，例如購買足額的重大疾病保險、分紅型、意外傷害保險等，一旦婚姻出現變故，可確保生活水平不至于大幅下滑。這種做法之所以能夠防風險，在于保險不屬于夫妻共同財產，即便離婚，保險收益也將屬于個人所有。

但需要注意的是，即便以保險作為理財手段，仍需注重險種搭配。我們建議借鑒社保：醫療和養老仍是保障重頭，工傷可用意外險、重疾險代替，并適當搭配投資險。

具體而言，可購買5年交費的分紅險，5年后所有紅利和生存金都可以取出來，即便經濟條件發生變化，可用到期的生存金抵繳其他險種的保費，或者進行部分退保，這樣不至于產生較大損失。此外，由于萬能險具備部分提前支取功能，也可中斷，不會因為缺乏持續繳費能力導致保單失效，對婚姻和經濟收入不穩定的女性而言，也可靈活搭配。

離婚權益如何保障

張柏芝和謝霆鋒的財產爭奪戰一定會讓人們聯想到日前剛剛頒布的《新婚姻法》。大家來看看張柏芝在《新婚姻法》的類似規定下離婚，是如何保障自己的權益的。

謝霆鋒身家豐厚，高達5億港元。據香港《明報周刊》報道，張柏芝提出的財產清單，包括完全擁有愛巢、3間店鋪等物業；而霆鋒為兩個兒子設立約3800萬港幣的基金，在兒子18歲前，都由她管理；另外霆鋒公司名下物業，也要實時出售平分，連他的朝霆制作公司，她也要求平分持股。柏芝的清單幾乎分掉霆鋒一半身家，約3億元港幣。

就撈金能力來說，張柏芝的風頭一點不亞于謝霆鋒。要不是為了家庭和生養小孩，她可以賺到更多。對于為謝家付出的時間，精力和耽誤的事業，是不是也應該算到補償里？

此前曾有傳聞稱張柏芝向謝霆鋒索要五億“分手費”。但真實性如何不得而知？可從媒體報道來看，張柏芝曾多次拒簽離婚協議，即如果夫妻雙方一方不同意離婚，那想離婚的一方將在財產上付出巨大代價。如今，據稱謝霆鋒離婚意志堅定，“分手費”對謝霆鋒來說，也許是離婚完美收尾所付出的代價。