北京故宮與沈陽故宮的對比

摘要：北京故宮與沈陽故宮是清朝的兩個(gè)皇家宮殿建筑群，同屬于中國古典木建筑的后期作品。但兩者之間有著很多的不同點(diǎn)。本文從五個(gè)方面加以論述。通過對比分析，總結(jié)出中國古建筑高潮時(shí)期的作品受封建王朝的更迭以及歷史的變遷、不同民族建設(shè)帶來的影響。通過不同點(diǎn)的對比來發(fā)覺內(nèi)在的歷史價(jià)值，供現(xiàn)代建筑借鑒。

關(guān)鍵詞：北京故宮；沈陽故宮；宮殿建筑

1 前言

清朝時(shí)期有兩個(gè)皇家宮殿，一個(gè)是沈陽故宮，另一個(gè)是北京故宮。北京故宮建設(shè)在先，明成祖朱棣花費(fèi)了13年，舉全國之力進(jìn)行建設(shè)。清在明宮殿的基礎(chǔ)上沒有進(jìn)行根本的改變，遷都之后直接進(jìn)行使用。沈陽故宮建設(shè)在后，歷經(jīng)清帝努爾哈赤，皇太極兩代君王的建設(shè)。

在中國的木建筑發(fā)展體系中，明清屬于同一個(gè)歷史階段。社會形態(tài)、政治體系、科學(xué)技術(shù)都有著眾多的相似點(diǎn)。但是兩者的建設(shè)時(shí)間和歷史背景造成了兩座宮殿有著諸多不同點(diǎn)。本文就這兩座宮殿不同點(diǎn)展開分析，列舉二者之間的一些差別。(注：末代清帝宣統(tǒng)退位后，曾在吉林省長春市建立了短期的偽滿洲國，也有宮殿建筑。但其已不屬于清正史，也不是中國傳統(tǒng)木建筑的范疇，故不記入。)

清朝自從努爾哈赤建立后金地方政權(quán)后，皇家宮殿建筑也隨著政權(quán)的日益強(qiáng)大、穩(wěn)固而得到了發(fā)展。努爾哈赤在定都沈陽之前，先后定都過幾個(gè)城市，但都隨著連年征戰(zhàn)并沒有形成規(guī)模。沈陽的皇家宮殿，經(jīng)歷了努爾哈赤與皇太極兩代君王的建設(shè)，再加上清朝中期幾位帝王的增建，逐漸具備一定規(guī)模，形成了中國木建筑的一朵奇葩。……