「郭美美炫富」與「蔡英文性向」

「郭美美炫富」與「蔡英文性向」有何關係？回答是：既有關係，也沒有關係。說其「有關系」，是因為兩者都是容貌姣好的女性，兩者都曾是「備受社會高度關注的女人」；說其「沒有關係」，是因為兩者風馬牛不相及。如今把兩者擺在一起，是因為兩人都涉及到公共領域，都涉及公共利益。

「郭美美炫富」是大陸網民和社會6、7月份最為關注的「公共事件」，是典型的「公共利益事件」。而「蔡英文性向」則是今年4月份在臺灣鬧得滿城風雨的社會大新聞。很顯然，無論是臺灣，還是大陸，近年來都有很多社會事件高度吸引民眾眼球。隨著網路的快速發展，很多過去不為人知的「個人小事」，都可能在瞬間被放大成人人關心的「社會大事」，「郭美美炫富」和「蔡英文性向」，都說明了這一點。

人們之所以關心「蔡英文性向」，除了她是單身名女人外，更主要的，是她手中握有民進黨黨主席大權，同時有機會問鼎臺灣2012年大選寶座。正因如此，民進黨前主席施明德才公開站出來挑明「蔡英文性向」問題。施明德認為，從蔡英文1992年涉入政壇起，先後被連戰、李登輝提拔，擔任國民黨高官。2000年政黨輪替後，又被阿扁高升。7年前，才加入民進黨。2年多前竟然會變成民進黨主席。背後是哪些巨大勢力在簇擁她，以便日後大收割？

施明德更批評蔡英文，「她領18趴，卻大罵18趴；她高調去彰化反國光石化案時，人們卻發現她就是當年扁朝時執掌行政大權積極落實國光石化的人！現在她反核四運轉，而當年她是催促核四趕工的人。對『戒急用忍』，對『ECFA』，她都有前後矛盾的發言。現在她每做一件大動作，世人都會發現她『正好』有相反的記錄！她謎樣的程度，連性傾向都早已在社會中引起廣泛的竊竊私語」。

公共利益越來越受社會重視

也就是說，社會大眾在好奇「蔡英文性向」的同時，更為關心她是否有被「利益集團」綁架或者操縱的可能。用施明德的話說，如果蔡英文不說清楚「性向」，誰知道她掌權後是否會通過「性伴侶」掠奪社會資源、侵占公共利益？因為「性伴侶」並不受臺灣現有的法律約束，只有當社會知道蔡英文的「性向」時，才有可能監督其對公共利益的侵害。

「郭美美炫富」也一樣，表面折射的是郭美美炫富引起人們反感，而實際上，大陸民眾關心的是「郭美美」炫富背後的東西，因為郭美美打的是中國紅十字會旗號，在此背景下，社會大眾就有權利知道靠社會樂捐的中國紅十字會得來的無數善款，是否真的「善款善用」，「郭美美炫富」只是一個導火索，社會普羅大眾真正要追究的是中國紅十字會「密不透風」的善款流向。

越來越多的事件表明，無論是充分民主的臺灣社會，還是有待進一步開放的中國大陸，人們都格外關心公共利益；無論是政治人物，還是一般百姓，只要與社會利益有牽扯，民眾都有權知道來龍去脈。

公共事業、公眾利益涉及千家萬戶，無論是公權力，還是個人之手，只要伸到這個領域，都勢必會引起全社會關注。「郭美美」如果只是一個單純的富家女炫富，社會大眾除了羨慕外，無權對其撻伐，就是因為她與公共事業、公眾利益有了「糾結」，才會引起社會關注和深究。「蔡英文性向」也一樣，如果她只是一個普通「同性戀者」，社會對她無權說三道四，那是完全的隱私。正因為她正在步入權力高峰，社會才普遍想要知道她的「性傾向」，與其說是對她私領域的「苛責」，不如說是對社會正義伸張。