屠呦呦的“求是”情結

在自己81歲的晚年，屠呦呦終于獲得了距諾貝爾獎一步之遙的拉斯克獎——因為她“發現了青蒿素——一種治療瘧疾的藥物，在全球特別是發展中國家挽救了數百萬人的生命”。

拉斯克獎很重要嗎？用科學家的語言來解讀的話——拉斯克獎是生物醫學界世界級最高大獎，是個分量極高的獎項，有“美國的諾貝爾獎”之美譽。

正當人們紛紛祝賀這位耄耋之年的老人時，在獲獎感言中屠呦呦平靜地說道：“我想這個榮譽不僅僅屬于我個人，也屬于我們中國科學家群體。”

千萬不要小看這句話，這其中蘊含著屠老的“求是”情結。

屠呦呦生活上是個粗線條，不太會照顧自己，一心撲在工作上。原本60歲就到了退休年齡，但她81歲了還堅持工作，至今仍承擔著很多課題，帶研究生。在她的老同學、老朋友的印象中，“她是個典型的科學家、學者，平時并不善于交際，總是默默無聞地工作。”“她具有一個科學家應該有的美德，那就是有什么想法敢于直言。”“她比較直率，講真話，不會；留須拍馬，比如在會議上或個別談話也好，她同意的意見，馬上肯定；不同的話，就直言相見，不管對方是老朋友還是領導”……

為了研究青蒿素，屠呦呦和她的團隊用了40年的時間，期間還歷經了“文革”歲月。默默攻關幾十載，一朝獲獎，名利面前，便生嫌隙，各種各樣的議論一下子都冒了出來：諸如，“將功勞全歸給她一人，不公平也不合理”，“是重視個體，還是重視團隊寧”……

面對疑問，直言不諱的屠呦呦曾對媒體表示：青蒿素的事亂了，大家都要說是自己弄的，實際上這可能嗎?科學就應該講究實事求是，所以呢，我就不想再談這些問題了，你要是信任的話，就相信我的那本書(編者注：《青蒿及青蒿素類藥物》)，那里面已經說得很清楚了，我這本書實事求是，是根據事實寫的。

實事求是——這真的很重要。我想屠呦呦的解釋和她的獲獎感言也都基于此。

最難能可貴的是，針對目前一些對青蒿素產生了抗藥性的瘧原蟲已經出現的情況，屠呦呦說：“像這一領域內的其他研究人員一樣，對最近一些報告中提及的對青蒿素產生抗藥性瘧原蟲的出現，我深感憂慮。世衛組織為此作出了正確的戰略決策，建議為避免出現這種抗性，須停止單一使用青蒿素的治療方法。一些地區大規模使用青蒿素作為預防瘧疾的做法確實讓我感到憂慮，這是產生藥物抗藥性的一種潛在因素，我希望國際社會采取一些負責任的措施，規范瘧疾治療方法，停止對青蒿素的藥物濫用。”

這就是屠呦呦的“求是”情結——相對于社會上的質疑或紛爭，她更關心的是青蒿素如何科學使用的問題。

毋庸諱言，1967年中國啟動研發抗瘧新藥的大項目“523項目”，全國各地不同單位的500名科研人員組成了研發大軍。正如國內醫學界人士指出的：當年的青蒿素項目，的確是幾百位科學家集體參與的結果，而屠呦呦的發現起了關鍵作用，應該給予充分肯定。過去國家情況特殊，不太肯定個人的貢獻，所以其成果將近40年在國內沒有被得到公認。

那么，如今面對屠呦呦獲獎，我們是不是也該以實事求是的態度對待呢——即“不要簡單地英雄崇拜，更不應否認其他人的工作，因為在這背后，還有一群‘無名英雄’。”

責編：田茵