誰(shuí)來(lái)“扶”起摔倒的我

安全意識(shí)：普遍缺一課

近些年，媒體十分重視對(duì)兒童意外傷害的宣傳，而對(duì)老年人遭遇意外傷害的宣傳卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。其實(shí)，老年人由于身體不像以前那樣靈活，自身接受新知識(shí)和應(yīng)對(duì)各種危險(xiǎn)突發(fā)事件的處置能力也開(kāi)始逐漸下降，他們?cè)馐芤馔鈧Φ母怕蔬h(yuǎn)高于其他年齡段。

跌倒更是老年人遭受意外傷害的主要原因。很多老年人具有慢性疾病，輕微的跌倒也可能出現(xiàn)合并癥。跌一跤能在一瞬間導(dǎo)致一位老人的生活和生命質(zhì)量低下，也能在一瞬間毀掉一個(gè)家庭的幸福和平靜。

可是在街頭，人們經(jīng)常會(huì)看到這樣一幕：步履蹣跚的老年朋友或獨(dú)行，或攜帶孫輩過(guò)十字路口，明明紅燈亮起，卻視而不見(jiàn)，依然信步前行，造成人車(chē)爭(zhēng)道、險(xiǎn)象環(huán)生，著實(shí)為他們的安全捏把汗。

防止不幸的發(fā)生，除了全社會(huì)都注意老年人的安全，最重要的還是老年人自己要有跌倒風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)。在身體機(jī)能上，老年人要定期到醫(yī)院做健康評(píng)估，平時(shí)在強(qiáng)度和耐力鍛煉的基礎(chǔ)上，適當(dāng)進(jìn)行柔韌性鍛煉，增加髖部活動(dòng)及平衡體操有助于防止跌倒。在生活環(huán)境中，家人需注意家具擺設(shè)，家中地面要防滑，通道應(yīng)無(wú)雜物堆放，浴室、洗手間要裝扶手。在外出活動(dòng)時(shí)，高齡老年人外出時(shí)應(yīng)有人陪伴，在行走時(shí)也要格外小心，行走時(shí)看好路，橫穿馬路時(shí)慎重估計(jì)機(jī)動(dòng)車(chē)的車(chē)速，避免遇到車(chē)輛猶豫不決，雨天、雪天減少外出。

目前，對(duì)老年人的安全教育還沒(méi)有被人們重視。亡羊補(bǔ)牢，社會(huì)各機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)提醒老年人自防、自救，也應(yīng)該立即建立針對(duì)老年人意外的救助機(jī)構(gòu)，包括作為對(duì)當(dāng)下社會(huì)空缺的填補(bǔ)。

呼喚老年人意外險(xiǎn)

個(gè)人傷害、急救，看上去是一些簡(jiǎn)單個(gè)案，其實(shí)牽涉背后一系列的制度安排。著名的南京“徐壽蘭訴彭宇案”，據(jù)某媒體報(bào)道，66歲的徐壽蘭是在醫(yī)院看到將要支付大筆醫(yī)療費(fèi)用，才轉(zhuǎn)而指稱彭宇是撞她的肇事者。

先把“徐壽蘭訴彭宇案”這類(lèi)案例的法律和道德問(wèn)題放在一邊，假設(shè)這是事實(shí)，這涉及了老年人意外傷害救助費(fèi)用的問(wèn)題，假如有相應(yīng)的保障措施，也可以避免“沒(méi)錢(qián)治傷”引出誣陷他人的下下策。

盡管我國(guó)已步入老齡化社會(huì)，但針對(duì)“銀發(fā)群體”的險(xiǎn)種卻比較少。老年人購(gòu)買(mǎi)意外傷害保險(xiǎn)面臨兩難：保費(fèi)過(guò)高，養(yǎng)老機(jī)構(gòu)或老人支付不起(不愿支付)；保費(fèi)過(guò)低，保險(xiǎn)公司因利潤(rùn)少甚至虧本，并不愿開(kāi)展這項(xiàng)業(yè)務(wù)。

早在2005年，新華人壽上海分公司與上海市老齡辦共同推出“銀發(fā)無(wú)憂”老年人意外傷害險(xiǎn)，凡年齡在50～80周歲、生活可自理的老年人均可參保，老人只需每年繳15元，就能保障身故、殘疾、交通意外醫(yī)療等情況，最高賠付1萬(wàn)元。截至2009年末，上海一地參保超過(guò)185萬(wàn)人次，理賠超過(guò)1.5萬(wàn)人次。在青島、天津、西安等地，也有類(lèi)似的險(xiǎn)種。可是同一種意外傷害險(xiǎn)在武漢等地運(yùn)行情況不盡如人意，因?yàn)閰⒈Ｈ藬?shù)太少，不得不停售了。保險(xiǎn)業(yè)界人士分析，上海老年人觀念更開(kāi)放，子女未雨綢繆的想法更多，一年幾十塊保費(fèi)與幾千幾萬(wàn)元醫(yī)藥費(fèi)相比，更多的人選擇防患于未然。

日本較早于我國(guó)邁入老齡化社會(huì)，日本采用了政府買(mǎi)單的方式給老人上意外傷害保險(xiǎn)。因此有專家建議，我國(guó)可根據(jù)國(guó)情，借鑒工會(huì)部門(mén)“職工大病互助”的方式，強(qiáng)制性規(guī)定購(gòu)買(mǎi)老人意外傷害保險(xiǎn)，以降低個(gè)人、養(yǎng)老機(jī)構(gòu)、政府的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

法律與道德相輔相成

隨著中國(guó)老齡化社會(huì)的加速到來(lái)，老人摔倒事件的發(fā)生率肯定還會(huì)上升，而路人遇到這樣的事情，隨手上前扶老人一把，或者是呼叫110或120，甚至是護(hù)送老人到醫(yī)院，這都應(yīng)該是再正常不過(guò)的事情了。

可是近年，救助老人引發(fā)的官司事件，使人們“談‘扶’色變”，其實(shí)，人們并非不愿意幫助老人，而是怕惹上麻煩。從而導(dǎo)致在當(dāng)今社會(huì)上真的多次出現(xiàn)了老年人摔倒多人圍觀的怪現(xiàn)象，甚至出現(xiàn)摔倒老人那“我不會(huì)訛人的”，以及“我掏200元，誰(shuí)把我扶起來(lái)錢(qián)就給誰(shuí)”的辛酸哀告。

有人建議，在遇到摔倒老人時(shí)，可以一邊錄像一邊救助，或讓老人先口述摔倒行為與自己無(wú)關(guān)，錄音后才上前扶起老人。還有人建議，借助現(xiàn)代科技手段，監(jiān)控頭技術(shù)平定風(fēng)波。從技術(shù)手段上來(lái)講，這么做能保護(hù)自己，卻會(huì)令人情更加冷漠，這是一種信任的缺失。

應(yīng)該看到，在當(dāng)今的社會(huì)，在我們每個(gè)人身邊，正直善良、樂(lè)于助人的優(yōu)秀事跡依然層出不窮，而那些誣告、“碰瓷兒”現(xiàn)象畢竟是極少數(shù)。

保證救死扶傷者的權(quán)利，在表彰其道德水平的同時(shí)，還應(yīng)在法律制度上有進(jìn)一步的保障。在美國(guó)和加拿大等國(guó)有一條保護(hù)救助者的“無(wú)償施救者保護(hù)法”，是關(guān)于緊急狀態(tài)下，施救者因其無(wú)償?shù)木戎袨榻o被救助者造成某種損害時(shí)責(zé)任免除的法律條文。該法對(duì)于陌生人對(duì)受傷者進(jìn)行緊急醫(yī)療搶救中出現(xiàn)的失誤，一般給予責(zé)任上的赦免，對(duì)于造成的傷害不需要承擔(dān)法律責(zé)任，從而鼓勵(lì)人們對(duì)傷病人士給予幫助。我國(guó)也可借鑒國(guó)外相關(guān)法律，保護(hù)助人為樂(lè)的無(wú)償施救者。

責(zé)編：孫展