公務員“裸聊”不算違紀?
近日,多個網站的微博上出現了廣州白云區新市街道辦事處主任劉寧在網上“裸聊”的照片和相關帖文。6月21日,白云區紀委、監察局稱,已對劉寧進行調查,暫未發現劉寧存在違紀違法行為,并通過組織談話提醒他不論在任何場合都應注意個人形象,檢點個人行為。
筆者認為,這是對公務員不道德行為和違紀行為的縱容,這樣的縱容有豐富的潛臺詞,甚至其他公務員可能產生這樣的感覺和認識:“裸聊”不違紀,“裸聊”沒多大的事。
事實上,街道辦事處主任“裸聊”被發現,其內心還是很緊張的,所以他向組織匯報了,聽候組織處理。可組織真會“體諒”人,調查得出這樣的結論實在令人失望。
(粟海)
貪官如何“對得起人民”?
茂名市委原常委、常務副市長楊光亮涉嫌受賄和巨額財產來源不明罪一案開庭審理,楊光亮對起訴罪名和事實均表示認罪。在陳述的最后階段,楊光亮表示:“雖然我犯罪了,但是,我還是對得起茂名人民的。我發展了經濟……”
一官落馬悔意濃,一銬上手言不同:
一罪至此皆能認,一廂情愿功自封。
一音甫落成笑柄,一言警醒污吏夢:
一生榮辱人民定,一貪足抹半世功。
(圖/劉道偉配詩/李軍)
公務自行車可推行下去?
山東省公共機構節能辦公室日前向24家省直單位免費發放100輛公務自行車,試點推行3公里范圍內外出辦公使用公務自行車出行。
應當說,出此主意用意不壞,但非上策。因為,試點騎自行車外出辦公可操作性太差,弄得不好甚至執行力為零。首先,“3公里范圍內”是個難以準確界定的相對模糊標準,可以不同理解,可以人為變通;再說,規定本身不具硬約束力。更何況,相關負責人公開表示:“使用公務自行車出行并非強制,畢竟要考慮辦公效率”。換言之,這又等于友情提醒此項規定屬于軟約束,可以隨便執行任意變通,在“考慮辦公效率”的天然藉口下,官員大可以該咋的就咋的。
因此,在我看來,無論如何,試點推行3公里范圍內外出辦公使用公務自行車出行,顯然不是當下公車改革整治的要害和關鍵。.
(文/陳慶貴圖/王乃玲)