下課了,看到同學們三三兩兩地圍著張子帆熱烈地討論著什么,我有點奇怪:他們在干什么呢?
“快點,徐姝琦!”
我趕緊湊了過去。
原來他們在商量辯論會的事,二辯、三辯、四辯的人手已經分配好了,只有主辯還沒有著落?!安蝗缒銇戆桑 贝蠹业哪抗恺R刷刷地落到了我身上,熱切地看著我。沒辦法,那就我上吧。
上課了,老師給出了正方論點“開卷有益”和反方論點“開卷未必有益”。
作為正方主辯,我開始陳述觀點:“開卷有益,開卷是指打開書本,指讀書;益是指好處。讀書有好處,多讀書就能多獲得知識?!?/p>
反方也不甘示弱: “讀了不健康的書會影響身心健康,會使純潔的心靈受到污染。”
我方二辯立刻提出了反對意見: “我方的前提是讀好書,而不是不加選擇地什么書都讀?!?/p>
反方二辯也立即反駁道:“讀書包括讀好書和讀不好的書,一些人做了壞事都是因為受到壞書的影響!”
我聽了暗暗著急,該怎么反駁呢?這時我方三辯舉手,用他那三寸不爛之舌解圍:“有些人做了不好的事,只能說明他心術不正,而不能說是受書的影響。如果有人用刀殺了人,能怪刀不好嗎?”
這下可把反方問住了,他們索性不回答了,繼續陳述自己的觀點:“讀書要有選擇,要多讀好書?!?/p>
我樂壞了,心想反方一著急居然倒向我方觀點了,我方四辯可以抓住機會乘勝追擊了,可令我沒有想到的一幕出現了。
“我來總結一下……”我方四辯張子帆站起來說。老師打斷了張子帆:“等會兒再做總結,先說!”可張子帆根本沒聽明白,大談讀書有什么益處和一些讀書的故事,只管總結“開卷有益”,卻與反方上一個觀點根本不沾邊。我心里就一個字——急,真恨不得分身去告訴他,要先反駁反方觀點,再做總結發言。唉,白白放棄了這么好的機會!
反方也乘機干凈利落地闡述了最后的觀點:“看不好的書就是浪費時間,比如武俠小說、言情小說等,讀了也沒有益處,因此開卷未必有益!”
總結后,我們又轉入自由辯論階段。大家都緊扣論點,抓住對方的漏洞進行激烈的爭辯。雙方唇槍舌劍,互不相讓,不時博得場下同學們熱烈的掌聲。
最后,由于我方引用的事例多,論據充分,反方逐漸處于勢弱,終于,再無還手之力了,我們好高興??!