重新定義入門級桌面市場解析AMD Brazos E-350應用性

中文名為加速處理器的APU是AMD融聚理念的完美落地，它將CPU處理器核心和GPU獨顯核心做在一個晶片上，通過創新的Fusion融合理念，在一顆硅片上實現了協作運算和共同加速的完美融合。而AMD Brazos E350 APU平臺作為AMD APU系列產品中定位于入門端的產品，上市后憑借高效的整合運算和優異的圖形性能，對性能低下的入門級整合平臺發起了沖擊！

創意與創新并舉的AMD APU

“北橋芯片+雙核CPU+獨立DirectX11 GPU=AMD E-350加速處理器”——AMD官網上一道加法題形象地為我們闡述了AMD APU產品高效融合、更低功耗、更小體積的特點。AMD創新的Fusion架構將CPU處理器、GPU圖形核心、IMC內存控制器、PCI-E控制器等眾多模塊整合到一塊單一晶片上，同時具有高性能處理器和最新獨立顯卡的處理性能，支持DX11游戲和最新應用的“加速運算”，大幅提升電腦運行效率，實現了CPU與GPU真正的融合。

AMD APU目前已經上市的主要是Brazos E系列和C系列產品，而LIano A系列產品也在6月中旬正式發布，A系列APU主攻性能和擴展性，面向主流用戶；而Brazos的重點則是靈活性、低功耗和小尺寸，主打低功耗的入門級桌面、便攜移動應用，包括入門臺式機、迷你機、高清小本、輕薄本、入門筆記本等等，兩個系列的主要區別在于Zacate E系列TDP為18W，而Ontario C系列TDP為9W。

對決入門級整合市場

AMD Brazos E-350 PK Intel 奔騰Dual Core E5800

廣泛的應用性和入門級的定位，讓AMD Brazos E350 APU平臺有希望改變入門級市場產品價格便宜而性能低下、功能單一的傳統面貌，并在確保超低功耗的同時提供流暢的日常辦公、高清娛樂等新體驗，讓其有能力向Intel奔騰E系列處理器的市場地位發起沖擊！

用數字說話CPU與GPU上演向左走向右走

AMD平臺在所有的顯示性能測試中，成績均大幅領先Intel平臺，而Intel平臺則在CINEBENCH 11.5（CPU項）測試項中領先AMD。不過G41平臺整合Intel GMA X4500集成顯卡性能卻讓人失望，除在3DMark Vantage、CINEBENCH 11.5（OpenGL項）、DirectX nBody測試中大幅落后于AMD Brazos E-350處理器集成的Radeon HD 6310圖形核心外，還無法順利完成3DMark Vantage中Performance等級測試。

一方是顯示性能占優，一方是處理器性能占優，在入門級桌面領域，究竟誰會對產品應用性能產生決定性影響呢？處理器和顯卡性能上的差異，對于各項實際應用又將有怎樣的影響？讓我們將注意力轉向兩個平臺在實際應用中的表現……

應用為王AMD Brazos E350 APU平臺帶來的驚喜

GPU加速日常應用

在CPU和GPU網頁渲染性能的微軟FishIETank測試中，兩個平臺在250條魚、1920×986分辨率的設定下均能取得超過30FPS的成績，AMD Brazos E350 APU平臺良好的GPU硬件加速性能還能偶爾將成績提升至最高60FPS。而在Google Earth的使用中會發現，兩者雖都能流暢瀏覽地形地貌，不過在森林等有較多細節圖像需要處理的場景中，會發現Intel平臺在流暢度上略遜，這點在后面的游戲測試中表現更為明顯。

通過PowerDVD軟件播放《X戰警3》H.264和《史酷比3》VC-1兩部1080P高清短片測試顯卡高清硬件性能，AMD平臺處理器占用率分別為6%～15%和9%～20%，全程高清硬解順利。而Intel GMA X4500在使用主板原裝光盤驅動時無法對《X戰警3》H.264進行高清硬解（處理器占用率高達38%～60%），且對《史酷比3》VC-1也無法實現全程高清硬解（處理器占用率在15%～23%），這使得Intel Pentium E5800在PCMark Vantage、CINEBENCH 11.5中取得的分數優勢化為泡影。

入門級也要游戲

選擇《星際爭霸2》和《火炬之光》兩款游戲測試兩個平臺在網絡游戲中的表現。在1920×1080、低畫質設置下，AMD Brazos E350 APU平臺在《星際爭霸2》初期能達到50FPS左右的成績，而后期戰斗也能超過30FPS，整體運行十分流暢，而Intel Pentium E5800平臺在同樣的設置下僅能在初期獲得18FPS左右的成績，中后期建設和戰斗環境下成績不到10FPS，根本無法體驗游戲樂趣。對于以休閑為主的《火炬之光》來說，兩個平臺均在1920×1080分辨率、高畫質下運行，AMD Brazos E350 APU平臺在戰斗場景能取得30FPS左右的成績（單純趕路能達到45FPS），而Intel Pentium E5800平臺在戰斗場景只能獲得22FPS左右的成績，即使在趕路時也很難取得超過30FPS的成績。

此外，選擇《街頭霸王4》、《生化危機5》、《鬼泣4》三款游戲，在1280×720、低畫質下測試兩個平臺在單機游戲中的表現，雖然都很難全部達到30FPS流暢運行的成績，但AMD Brazos E350 APU平臺至少接近，而Intel Pentium E5800平臺的測試成績則只能用“低到可憐”來形容。

經濟適用性分析

節節攀升的物價讓人們在選擇產品時，除了買得便宜外，更追求用得便宜，PC產品功耗已逐漸成為影響消費者購買的關鍵因素。單獨運行PCMark Vantage的Gaming項測試兩個平臺峰值功耗。AMD Brazos E-350平臺和Intel Pentium E5800平臺峰值功耗分別為50.12W和60.94W，后者竟高出前者約22%，兩個平臺的經濟實用性高低不言而喻。

融合應用的加速普及趨勢

確保超低功耗的同時提供流暢的日常辦公、高清娛樂體驗——憑借IE9、最新的Flash Player以及暴風影音等諸多軟件廠商，針對APU產品優化帶來了更好的應用加速體驗。在整個測試過程中，AMD Brazos E-350平臺高效的整合運算和優異的圖形性能得到良好表現，更優的應用體驗讓AMD Brazos E-350平臺重新成功定義入門級桌面市場，開啟融合新紀元。而當前AMD Brazos E350 APU平臺人民幣700～1300元的參考售價（根據不同品牌主板的價格區間）也與Intel 奔騰 E5000雙核處理器+G41整合平臺（參考售價人民幣700～1100元）十分接近，除大眾入門級消費者外，足以成為追求低功耗以及對顯示性能有較高要求（不滿足于傳統集成顯卡性能）的用戶，還有HTPC平臺用戶的首選！

注：本文中所涉及到的圖表、注解、公式等內容請以PDF格式閱讀原文