網上供銷社”模式
特點:通過政府組織,帶動農民發展的農村電子商務,使得信息流、資金流、物流的“三流合一”。
缺陷:政府的統一化模式可能導致一些有特色的個體農戶發展受到制約,不能以自身優勢涉足電子商務市場,造成農村電商的無個性發展。
潛力指數:★★★★
代表類型:湖南婁底“網上供銷社”
發展前景:政府的支持是農民發展電子商務的有力后盾,只要結合自身特色發展多元化的電子商務模式,自上而下將會是未來農村電商的主要發展模式之一。
特點:特色產業的集聚地自建平臺展開電子商務。
缺陷:誠信度較低,產業鏈條窄,交易模式、物流板塊較為落后,拓展空間較低。
潛力指數:★★★
代表類型: “中國古典家具之都” 仙游縣
發展前景:利用地區知名度高,經濟條件好,農民的知識水平高等優勢發展自建平臺,需要為的客戶提供更安全的交易平臺和更完善的客戶服務,相對于大平臺模式,更加個性化,個體規模也更大,是農村商務發展的另一條新興之道。
沙集模式
特點:農民以自組織的形式開展電子商務,形成自發式產生,裂變式成長,包容性增長產業鏈條。
缺陷:資源有限,組織化程度較低。
潛力指數:★★★★
代表類型:江蘇省徐州睢寧縣沙集鎮
發展前景:鼓勵農戶因地制宜發展自身優勢,解決了農村產業鏈條落后、與城鎮接軌脫節等問題。通過“農戶+網絡+公司”模式帶動了農村經濟展,在建立一定秩序的發展前提下,農民自組織的電子商務前景可期。
和田棗模式
特點:對農戶的互聯網知識水平、對農村信息化、物流、銀行等基礎設施要求低,非常便捷,容易普及。
缺陷:不具備規模,產業鏈條很短,銷售的主動權不掌握在農戶手中,地位較低。
潛力指數:★★★
代表類型:“新疆美味特產”和田棗的生產地新疆和田
發展前景:是農村電子商務發展的初級階段,由于過于單一的產業形勢使得其發展空間有限,只有結合規模化合作生產,才可以形成更為成熟的發展模式。
東高莊村模式
特點:在已經積累了一定產業規模基礎上發展的農村電子商務,相較于產業分散化模式,其起點高、規模大。
缺陷:價格較低,農戶利潤會受到一定影響;對農村產業發展水平的要求較高,不適合生產模式較為落后地區農村發展。
潛力指數:★★★★
代表類型:“中國羊絨之都” 東高莊村
發展前景:在物流體系、交易平臺、監管機制等整個產業鏈運作成熟發展的前提下,電子商務取代傳統的銷售模式指日可待。
淘寶模式
特點:依靠知名電子商務平臺開展電子商務。
缺陷:依仗知名電子商務網站,自主性不足。
潛力指數:★★★
代表類型:“中國第一淘寶村”:浙江義烏的青巖劉村
發展前景:平臺的誠信度高、交易機制與物流體系成熟等特點,使得缺乏互聯網知識的農村發展較為方便,未來
也是主流模式之一。