張釗維
張釗維,評(píng)論作家與紀(jì)錄片工作者,陽(yáng)光衛(wèi)視紀(jì)錄片中心制作總監(jiān),CNEX基金會(huì)制作總監(jiān)。
紀(jì)錄片的深厚文化內(nèi)涵不容置疑,但是是否說(shuō)這種特殊的文化形態(tài)就應(yīng)該完全與商業(yè)保持一定的距離呢?對(duì)此,人們有不同的看法。一方面,創(chuàng)作者大多為了追求紀(jì)錄片的藝術(shù)性,強(qiáng)調(diào)紀(jì)錄片不應(yīng)該有過(guò)濃的商業(yè)味道;另一方面,紀(jì)錄片為了尋求自身的良性循環(huán)道路,似乎最終還是難以逃脫市場(chǎng)的煙火氣息。
紀(jì)錄片工作者
紀(jì)錄片跟劇情片不一樣,商業(yè)的前提必須是娛樂(lè),可紀(jì)錄片終究不是商業(yè)和娛樂(lè)化的。
商業(yè)化一定是要調(diào)動(dòng)你的欲望,一種超乎物質(zhì)之外的欲望,心里的欲望??墒羌o(jì)錄片恰恰是非娛樂(lè)和非商業(yè)化的。紀(jì)錄片的意義與價(jià)值在于它的公益責(zé)任和公共意識(shí),在于你能夠給社會(huì)和人類(lèi)呈現(xiàn)什么樣內(nèi)容,用這樣一個(gè)方式去回答人們關(guān)于歷史和社會(huì)發(fā)展的問(wèn)題。
我始終不認(rèn)為紀(jì)錄片是一個(gè)賺錢(qián)的行業(yè),它跟劇情片和電視劇不一樣,完全的市場(chǎng)化對(duì)紀(jì)錄片的發(fā)展是有危險(xiǎn)的。
如果一開(kāi)始考慮紀(jì)錄片就思考它如何賺錢(qián)的話(huà),會(huì)對(duì)紀(jì)錄片本身有本質(zhì)的傷害?,F(xiàn)在我們只把紀(jì)錄片當(dāng)作公益事業(yè)做,國(guó)外很多紀(jì)錄片是基金會(huì)、社團(tuán)法人、公益組織或者政府支持的,而不是純粹的商業(yè)化模式,或許中國(guó)的紀(jì)錄片最終也會(huì)遵循這樣的模式。
紀(jì)錄片是對(duì)別人的事和另外一個(gè)世界的好奇,做紀(jì)錄片最重要的是去思考你要給這個(gè)社會(huì)帶來(lái)什么,你要呈現(xiàn)什么。它應(yīng)該是關(guān)于教育、關(guān)于社會(huì)責(zé)任、關(guān)于公益、關(guān)于啟蒙的,是關(guān)于傳播或是關(guān)于人性的探討,它的思想性是用影像的方式探討藝術(shù)的發(fā)展,它不是一本教科書(shū),卻有著教科書(shū)的本質(zhì)。
紀(jì)錄片用收視率來(lái)衡量,這個(gè)是錯(cuò)誤的。紀(jì)錄片承載的是文化,既然是文化的東西就跟電視劇等形式?jīng)]法比較,不能用收視率來(lái)衡量。公共媒體也不能完全用收視率來(lái)支撐,因?yàn)榧o(jì)錄片的責(zé)任在于:提高整個(gè)民族的素質(zhì)。
紀(jì)錄片最怕的就是和收視率、商業(yè)化扯上關(guān)系,就如同哲學(xué)不能按“幾毛錢(qián)一斤”來(lái)賣(mài)的道理一樣。
紀(jì)錄片最核心的東西是思想與文化,而不應(yīng)該單純以是否好看來(lái)衡量其價(jià)值。技術(shù)和資金不是文化的必備條件,其最重要的不是強(qiáng)烈的視覺(jué)效果,而是內(nèi)在要表達(dá)的文化內(nèi)涵和要傳達(dá)的思想,讓紀(jì)錄片去承載一些理性的東西,社會(huì)的東西,而不是僅僅展示生活的表象。
張以慶
紀(jì)錄片人、中國(guó)紀(jì)錄片學(xué)術(shù)委員會(huì)理事,主要代表作有紀(jì)錄片《舟舟的世界》、《英和白》、《幼兒園》。