學會反駁

【技法導航】

反駁即駁論，就是駁倒對方的錯誤觀點，建立自己的新觀點。我們可以從反駁論點、反駁論據、反駁論證三方面入手。不管從哪方面入手，選好突破口至關重要。

一、從敵論的要害處下筆突破

我們運用這種方法，一下子便可以刺入“靶子”的中心，既節省筆墨，又可以迅速把敵論的荒謬之處暴露出來，使人們很快就能看到敵論的本質。如多年以來，老子的名聲一直不好。一談到老子，人們就聯想到“無為而治”，這正是一個“靶子”。那么，老子到底主張“治”不“治”呢？這正是問題的核心和要害。文章可以這樣選擇“突破口”：老子有一句名言：“治大國若烹小鮮。”老子把治國比做煎小魚那樣便當。既然要“烹”，就要研究烹調的方法，或紅燒，或氽湯，需要放哪些調味品？由此可見，老子還是“有為”的。這樣落筆，敵論自然就被攻破了。

二、從雙方爭論的焦點處下筆突破

雙方爭論的焦點，自然是眾人關注的問題。我們從焦點處下筆突破，一下子就劃清了界線，分清了營壘。我們在此基礎上進行反駁，不但旗幟鮮明，而且方向明確。如魏巍的《駁“實惠”論》一文，反駁的是“學雷鋒，不實惠”的觀點。學雷鋒到底有無“實惠”呢？爭論的焦點在哪里呢？魏巍是這樣反駁的：這就又回到我們多年前討論的老問題：你生活的目的是什么？你究竟是為人民大眾而生活，還是僅僅為個人而生活？這正是雙方爭論的焦點。從這里下筆，把這個問題談透，再回到“學雷鋒，實惠否”的問題上來，孰是孰非，就昭然若揭了。

三、從敵論的明顯錯誤處下筆突破

所謂敵論的明顯錯誤，也就是對方留下的“把柄”。我們從這里下筆突破，能夠馬上觸及問題的中心，一語中的。如前幾天，就在解放軍戰士破冰救人的時候，有人卻喊道：“大兵，快沖啊，入黨的時候到了！”這些論調顯然是錯誤的，它給人們留下了反駁的依據。因此，我們可以這樣駁斥：戰士不顧自己的安危破冰救人，難道他們不知道自己面臨的危險嗎？難道“入黨”比個人生命還重要嗎？不！這是一種不計名利、舍己為人的崇高精神。

四、宕開一筆，從別處下筆突破

反駁敵論，不一定要正面交火，我們可以從另一個角度去駁斥。列寧在《輕信的流行病》中針對“同志們，資本家的反抗看來已經被打垮了”的荒謬言論，沒有直接反駁，而是提出了“無產階級專政”的問題：他們最喜歡用“無產階級專政”來嚇唬人，可是“無產階級專政”同“打垮資本家的反抗”究竟有什么區別呢？在俄國，既然“無產階級專政”還沒有完成，那么也就不可能得出“資本家的反抗看來已經打垮了”的結論。作者宕開一筆，最終還是回到了反駁的中心問題上來。

【范文精評】

傻子未必都吃虧

□李姍

時常聽人說：“現在的人不能做傻子，因為傻子總是吃眼前虧。”（先樹靶子，擺出謬論，有的放矢）言下之意，因為時下總會不時地刮起不正之風，所以不得不放棄“做老實人”的準則。凡事似乎都錙銖必較，斤兩必爭，非得占便宜，才不會吃虧。（“似乎”用詞準確，邏輯嚴密）然而，傻子未必都吃虧。（亮明觀點，為下文張本。）

那么，什么是傻子呢？（提出問題，巧妙過渡，引人深思）粗略分析一下，所謂的“傻子”，不外乎有兩種含義：一種是指待人誠實、工作勤懇、作風正派的人；另一種大概是指生活和工作中“頭腦欠靈活”、不知變通的人。（解釋“傻子”的含義，為深層論證蓄勢）因為待人誠實有時會被人欺騙；只知埋頭工作、作風正派未必能得到公正待遇；至于不知變通者，在生活和工作中不會見風使舵，其吃虧自然更加頻繁。一句話，“傻子”總有吃虧的一面。（順勢展開，讓對方的謬誤充分暴露出來。）

然而，事物都是有兩面性的。（話題一轉，進入正面論述）傻子難免會吃虧，受損失，不等于說傻子注定要吃虧，注定要受損失。（“難免”一詞用語嚴謹，無懈可擊）且不說歷史上的人物，就是如今社會中，為什么許許多多善良的人們寧可吃虧，也要堅守自己忠厚老實的品質呢？因為他們深知，做人最重要的，是不能讓自己的“良知”受損。再說，傻子最終是會被社會認可的。（列舉社會現象，正面分析說理，透徹入微）喜劇片《高朋滿座》中的男主角年望秋老師，可謂是“傻子”的典范：辛勤教學數十載，卻因對鉆營之事一竅不通，被其上司嚴局長一再欺侮，連套居室也分不到，只能棲身于陋室之中。然而他的結局卻皆大歡喜：娶了一位善解人意的電視節目主持人；他教的學生出了成績，市政府又特地分給他一套新房。這正是傻子不傻，傻人自有傻福啊！（舉例論證，論據典型、新穎，頗具說服力。）

相反，那些投機取巧的能人最終必定會吃虧的，即所謂聰明反被聰明誤！（話題再次延伸，進入反面闡釋）君不見，那些拉關系、走后門、行賄受賄，乃至貪污、盜竊、詐騙的人，他們或許會因自己的精明而自鳴得意，但他們終將受到道德的譴責，甚至法律的嚴懲。（歷數反面現象，指明其可悲的結局，反駁有力）《新民晚報》的“薔薇花下”專欄中經常諷刺的那些貪小利忘大義的人以及那些身險囹圄的貪污犯、盜竊犯。他們到底是占了“便宜”，還是吃了虧？不言自明！（再次反面舉例，形成強烈對比，孰是孰非，一目了然，論證有力。）

劉少奇同志所說的“吃小虧，占大便宜”，說的就是老實巴交的傻子。這些傻子能夠甘愿吃一點兒小虧而泰然處之，因此最后往往得大于失，而不會總是吃虧到底；反之，如果一個人熱衷于貪小便宜，那么吃大虧的日子也就離他不遠了。（從“大”與“小”入手，深入剖析，謬論之荒唐不言自明）由此可見，即使是在競爭異常激烈的今天，我們做人的基本準則仍然應該是誠實、勤懇。只有這樣，我們才能活得充實，踏實！（點明題旨，在對比中明辨是非，說明正確的做人準則，彰顯社會主旋律。）

總評

作者首先擺出某些人的錯誤言論，樹立明確的靶子，做到有的放矢。接著，對“傻子”的含義進行闡釋，在此基礎上層層遞進，深入剖析：先承認“傻子”有吃虧的一面，客觀而辯證，避免了強詞奪理。接著從正反兩方面援引事例加以對比論證，充分證明了傻人自有傻福的真理，指出傻子最終的結局是“吃小虧，占大便宜”，水到渠成地得出結論——傻子未必都吃虧，點明題旨。本文綜合運用正反對比論證、舉例論證、引言論證等手法，行文縝密，論證天衣無縫。