“潘一千

　　SOHO中國(guó)董事長(zhǎng)潘石屹應(yīng)該很后悔他在2011年10月6日做的一件事，那天上午8點(diǎn)51分，他在自己的微博上發(fā)表了如下內(nèi)容：“‘蘋(píng)果’董事會(huì)應(yīng)該馬上做一決定：大量生產(chǎn)1000元人民幣以下一部的iPhone手機(jī)和iPad，讓更多（人）用上‘蘋(píng)果’，這是對(duì)喬布斯最好的紀(jì)念?！倍潭桃欢卧?，讓正在緬懷喬布斯的人們反應(yīng)激烈，抨擊和諷刺的留言潮水般包圍了“潘總”，即使他一再解釋澄清，也沒(méi)能擋住一個(gè)新詞匯的誕生——“潘元”。
　　
　　“潘一千”催生房?jī)r(jià)單位“潘”
　　最經(jīng)典而辛辣的抨擊來(lái)源于網(wǎng)友“唐若丁9983”：“潘總哪天要也去世了，也請(qǐng)貴公司推出一千（元）一平米的房子吧，十幾億人民都會(huì)紀(jì)念您?！边@條評(píng)論“脫穎而出”，被廣大網(wǎng)民視為最具代表性的心聲，深受高房?jī)r(jià)困擾而又娛樂(lè)靈感不絕的公眾據(jù)此為潘石屹冠上了一個(gè)新稱謂“潘一千”。
　　潘石屹?zèng)]料到原想調(diào)侃蘋(píng)果，自己卻成了笑料，他之前發(fā)表的贊美和緬懷喬布斯的微博沒(méi)人關(guān)注，這條調(diào)侃卻被揪住不放。在刪除惹禍微博不見(jiàn)效果后，當(dāng)天晚上9點(diǎn)15分，潘石屹不得不繼續(xù)在微博上解釋：“我理解朋友們對(duì)喬布斯的愛(ài)戴和懷念的心情，和對(duì)高房?jī)r(jià)不滿。我是從一個(gè)人的價(jià)值體現(xiàn)在對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)和多少人接受了他的服務(wù)，寫(xiě)下這條微博。我是一名果粉（蘋(píng)果產(chǎn)品的擁護(hù)者），是喬布斯的粉絲。他的逝世我和大家一樣很難過(guò)。我們失去了一位偉大的創(chuàng)新領(lǐng)袖！”
　　可是網(wǎng)友的“熱情”不降反升，更具“創(chuàng)意”的調(diào)侃接踵而至，在“潘一千”的基礎(chǔ)上，一個(gè)新的房?jī)r(jià)計(jì)量詞匯“潘”又出現(xiàn)了，“一潘”代表1000元/平方米，詞匯使用方式是：“你那里房?jī)r(jià)幾‘潘’？”還有人設(shè)計(jì)出以潘石屹作頭像、面值為“壹潘”的紙幣圖案在網(wǎng)絡(luò)上廣泛轉(zhuǎn)發(fā)?！芭嗽背删土擞忠淮蔚木W(wǎng)絡(luò)狂歡。
　　說(shuō)話有風(fēng)險(xiǎn)，名人需謹(jǐn)慎
　　蘋(píng)果公司的產(chǎn)品價(jià)格高昂是公認(rèn)的事實(shí)，但潘石屹忽略了兩個(gè)因素，一是房地產(chǎn)商的敏感身份使他失去了道德制高點(diǎn)，二是喬布斯的個(gè)人魅力及其辭世造成的悲傷氣氛使公眾暫時(shí)放下了對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)品的不滿。中國(guó)傳統(tǒng)文化講究“死者為大”，潘石屹的初衷或許只是想幽默一把，卻因?yàn)椤疤鞎r(shí)地利”皆不宜而無(wú)法“人和”。
　　在科技為語(yǔ)言文字插上翅膀的時(shí)代，由于言語(yǔ)不當(dāng)而惹來(lái)麻煩的名人比比皆是。今年6月，著名演員呂麗萍在其個(gè)人微博中轉(zhuǎn)發(fā)了幾段抨擊同性戀行為的言論，結(jié)果引起一場(chǎng)軒然大波，針對(duì)她的人身攻擊鋪天蓋地。成龍、孟廣美等明星也都曾有過(guò)類似經(jīng)歷。而更普遍的情況是言論信息不完整導(dǎo)致的錯(cuò)位，從王石的“捐款門(mén)”到任志強(qiáng)的“買(mǎi)房論”，公眾的解讀與說(shuō)話者的原意大相徑庭，或者在說(shuō)者無(wú)心而聽(tīng)者有意的某一點(diǎn)上集中爆發(fā)。著名畫(huà)家和作家陳丹青因評(píng)論“郭美美事件”而遭受抨擊后，發(fā)出如下感慨：“當(dāng)我得知部分網(wǎng)民的憤怒，明白我說(shuō)的話與此案的語(yǔ)境發(fā)生錯(cuò)位了，如通常所說(shuō)，傷害了群眾的感情。”
　　公眾人物的影響力使其擔(dān)負(fù)了更多的社會(huì)責(zé)任，只有謹(jǐn)言慎行、內(nèi)外兼修才能避免貽笑大方和公信力下降；而公眾也需充分認(rèn)識(shí)到名人也是“普通人”，對(duì)其失當(dāng)言行的糾正應(yīng)在適度的范圍之內(nèi)，避免損傷他們今后發(fā)揮正面作用的積極性。無(wú)須諱言，此番潘石屹的“悲劇”又一次給其他公眾人物提了個(gè)醒：名人不好當(dāng)，開(kāi)口請(qǐng)三思。
　　編輯：尹潔 美編：陳思璐 編審：吳迎春