鐵托:強(qiáng)權(quán)維護(hù)南斯拉夫統(tǒng)一

　　回憶起發(fā)軔于整整20年前的那一場(chǎng)驚心動(dòng)魄、影響深遠(yuǎn)的歷史進(jìn)程，人們不禁要問(wèn)，南斯拉夫的解體究竟是歷史的必然，還是人為的偶然?鐵托究竟有沒(méi)有機(jī)會(huì)挽回這場(chǎng)悲劇?
　　歷史沒(méi)有假設(shè)，但仔細(xì)觀察，人們依然可以發(fā)現(xiàn)，南斯拉夫的解體是內(nèi)因長(zhǎng)期積累，并被外因一朝誘發(fā)的地緣政治災(zāi)難。
　　讓人吃驚的是，這個(gè)國(guó)家的面積僅25．58萬(wàn)平方千米，但其民族、宗教關(guān)系之復(fù)雜，對(duì)國(guó)際格局變動(dòng)影響之大，竟不亞于蘇聯(lián)。俄羅斯的幸運(yùn)之處在于，它足夠強(qiáng)大，即便暫落下風(fēng)，終非美歐所能征服。塞爾維亞人的悲劇在于，它沒(méi)有俄羅斯那樣的國(guó)土面積和人口數(shù)量。即便頑強(qiáng)地與命運(yùn)抗?fàn)帲仓荒芰粝職v史的慨嘆。
　　生來(lái)就要面對(duì)內(nèi)憂外患
　　1945年，鐵托領(lǐng)導(dǎo)的民族解放軍將納粹趕出南斯拉夫。與波蘭等國(guó)不同，鐵托及其部下幾乎是完全依靠自己的力量打下的江山。蘇軍幫他們解放了貝爾格萊德，但蘇軍對(duì)南斯拉夫的貢獻(xiàn)也僅此而已。因此戰(zhàn)后，鐵托成為這個(gè)國(guó)家毫無(wú)爭(zhēng)議的主宰。
　　此時(shí)，鐵托一定在考慮，如何統(tǒng)治這個(gè)獲得新生的國(guó)家。對(duì)內(nèi)，南斯拉夫除了主體的塞爾維亞人，還有克羅地亞、斯洛文尼亞等民族，雖然同被認(rèn)為是“南部斯拉夫人”，但其實(shí)各民族間的關(guān)系并非完全融洽。克羅地亞就一直有強(qiáng)烈的離心傾向。當(dāng)初南斯拉夫國(guó)王亞歷山大一世曾經(jīng)想加強(qiáng)中央集權(quán)，防止國(guó)家分崩離析，1934年，他因此遭到克羅地亞極端組織烏斯塔西的暗殺。此外，科索沃的阿爾巴尼亞人以及伏依伏丁納的匈牙利人也不是省油的燈。
　　對(duì)外，作為巴爾干上的一個(gè)大國(guó)，地理位置決定了任何想要在國(guó)際上有所作為的國(guó)家都會(huì)試圖在南斯拉夫插上一腳。遠(yuǎn)如哈夫斯堡王朝、奧斯曼土耳其帝國(guó)，近如德國(guó)、意大利乃至沙俄，都曾試圖向這塊地區(qū)施加影響力。
　　納粹占領(lǐng)南斯拉夫期間，烏斯塔西為實(shí)現(xiàn)建立“大克羅地亞”的迷夢(mèng)，屠殺約50萬(wàn)人，驅(qū)逐25萬(wàn)人。外部大國(guó)的插手加深了內(nèi)部民族矛盾。
　　鐵托的鐵腕是穩(wěn)定局勢(shì)的關(guān)鍵
　　鐵托最終還是想出了些辦法。對(duì)內(nèi)他效仿蘇聯(lián)，塞爾維亞、克羅地亞、波黑、斯洛文尼亞、黑山、馬其頓分別成立了社會(huì)主義共和國(guó)，科索沃則是自治省，而南斯拉夫成為一個(gè)“聯(lián)盟”的概念。加盟共和國(guó)權(quán)力平等，且擁有各自的國(guó)旗、最高法院、議會(huì)、總理。鐵托甚至想以此模式，與同為“南部斯拉夫人”的保加利亞進(jìn)行兩國(guó)合并的談判。1947年，布萊德協(xié)議簽訂，眼看大事將成，斯大林的強(qiáng)力插手使得此事作罷。
　　表面上，各自治共和國(guó)擁有很大的自主權(quán)，但事實(shí)上，鐵托運(yùn)用自己的威望和權(quán)力運(yùn)作，使得南斯拉夫?qū)崿F(xiàn)中央集權(quán)。他被任命為南斯拉夫的終身總統(tǒng)，在貝爾格萊德向各大自治共和國(guó)發(fā)號(hào)施令。任何對(duì)體制不利的人或事，都會(huì)被迅速清除。
　　為掌控局勢(shì)，出身于克羅地亞的鐵托對(duì)于任何民族主義思潮都進(jìn)行壓制，無(wú)論是塞爾維亞民族主義還是克羅地亞民族主義。民族主義分子會(huì)遭到逮捕，極端民族主義團(tuán)伙則會(huì)遭到最嚴(yán)厲的打擊，甚至?xí)馓帥Q。
　　對(duì)外，鐵托則奉行不結(jié)盟主義，與蘇聯(lián)、美國(guó)保持“等距離”，盡一切可能將外部的風(fēng)雨推到國(guó)門之外。
　　歷史證明，在民族關(guān)系復(fù)雜、內(nèi)部裂痕深重的國(guó)家，強(qiáng)力人物往往能夠穩(wěn)住局勢(shì)。鐵托對(duì)內(nèi)軟硬兼施、對(duì)外縱橫捭闔，使得南斯拉夫在納粹被趕走后的30多年間保持大體的穩(wěn)定。
　　無(wú)奈的“克羅地亞之春”
　　但深刻的民族裂痕并沒(méi)有在鐵腕壓制下消失。鐵托在經(jīng)濟(jì)上實(shí)行中央集權(quán)，各自治共和國(guó)的外匯收入統(tǒng)一上繳，建立聯(lián)邦團(tuán)結(jié)基金，來(lái)幫助落后地區(qū)發(fā)展。
　　克羅地亞和斯洛文尼亞的經(jīng)濟(jì)情況一直要明顯好于其他自治共和國(guó)。有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，南斯拉夫50％的外匯收入來(lái)自克羅地亞，但克羅地亞自己只能保留其中的7％。至于聯(lián)邦團(tuán)結(jié)基金，從1965年到1970年，塞爾維亞使用了該基金的46．6％來(lái)幫助科索沃的發(fā)展，而克羅地亞只拿到其中的16．5％。
　　鐵托的原意是讓各自治共和國(guó)平衡發(fā)展，但在克羅地亞人和斯洛文尼亞人看來(lái)，這是“塞爾維亞人的剝削”。1967年，一群克羅地亞詩(shī)人和語(yǔ)言學(xué)家發(fā)表《有關(guān)克羅地亞標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言的名字和地位的宣言》，宣稱克羅地亞語(yǔ)并不屬于南斯拉夫語(yǔ)言的一種。
　　軍人出身的鐵托可能不會(huì)料到，這份宣言迅速在克羅地亞人中間引起共鳴。1971年，南斯拉夫經(jīng)濟(jì)處于困境，《宣言》的影響力也被最大程度地放大。當(dāng)年薩格勒布爆發(fā)了大規(guī)模學(xué)生運(yùn)動(dòng)，示威人群高喊反對(duì)“塞爾維亞人霸權(quán)”的口號(hào)，要求克羅地亞獲得更多自治權(quán)，這起事件被西方稱為“克羅地亞之春”。
　　“克羅地亞之春”的影響是深遠(yuǎn)的。南斯拉夫?yàn)榇擞?974年進(jìn)行修憲，主要是限制塞爾維亞人在國(guó)內(nèi)政治生活中的影響力，提升其他各自治共和國(guó)以及自治省的權(quán)力。這部憲法還允許各自治共和國(guó)脫離南斯拉夫獨(dú)立。
　　潘多拉魔盒緩緩地掀開(kāi)了蓋子。
　　6年后，強(qiáng)人鐵托因?yàn)檠ū磺谐俗笸龋痪貌∈拧Ｔ谒笤僖矡o(wú)人能擁有他的手腕以及威望，繼續(xù)維護(hù)一個(gè)統(tǒng)一的南斯拉夫。但這個(gè)巴爾干大國(guó)依然要再過(guò)10年的時(shí)間才走到終點(diǎn)。
　　（摘自《上海譯報(bào)》）