“私奔”的自由與“圍觀”的是非 等

　　 “私奔”的自由與“圍觀”的是非
　　 “禁不住似水流年，逃不過此間少年。”50歲的王功權(quán)顯然已不是少年，作為鼎暉創(chuàng)業(yè)投資基金合伙人和投資人之一，在一個寧靜的夜晚，在微博里昭告天下：“我放棄一切，和王琴私奔了。”私奔從那一刻起，知天命的王功權(quán)更像是一個莽撞少年。
　　 王功權(quán)的私奔對象，王琴，34歲，江蘇中孚投資有限公司董事長，據(jù)稱身價在30億之上。鑒于二人身份顯赫，不少圍觀者認為，他們的私奔并非止于“純情”，而是一場商業(yè)炒作。
　　 是否涉嫌炒作當然只是一部分圍觀者的猜想。但多數(shù)人寧愿相信王功權(quán)的“私奔”是一場純粹和愛有關(guān)的行動，是這俗世中的一部童話劇。
　　 心中有愛的人，是不老的；以童話為夢想的人，是幸福的。如果這真是一場至真至情的私奔，圍觀者大可不必高舉道德之棒去鞭撻嘲諷當事者。我認同私奔的自由，但我不明白的是，既然是“私奔”，當事人通常都會采取低調(diào)的處理方式，天知地知你知我知，兩人悄悄離開紅塵俗世尋找逍遙便是了，王功權(quán)為何卻不入傳統(tǒng)，非要把兩個人的私奔變成一場大眾狂歡呢？
　　 想來想去，王功權(quán)的私奔為何要高調(diào)，或許與他骨子里文人慣有的癲狂氣質(zhì)有關(guān)。圍觀之余，你必須承認，在文體上，淘寶把“親”毀了，QQ把“呵呵”毀了，這一次，王功權(quán)確實把“私奔”也毀了。
　　 ——陳方，媒體評論人。
　　
　　不惑之年