一紙質量GDP排名有什么用

　　2011年7月末，中科院在其發布的《中國科學發展報告201l》中提出了“質量GDP”的概念。顧名思義，它是希望中國能擺脫傳統的唯GDP思維，真正走上可持續發展的道路。
　　△正方：姑且不論“質量GDP”這一理念能否得到推廣，能對傳統的GDP至上論進行反思，就是一件功德，正如報告書的主編牛文元所說，科學認識了GDP，才會去追求理性高效、少用資源、少犧牲環境，綜合降低自然成本、生產成本、社會成本和制度成本的“品質好的GDP”。從這點上來說，是一個大進步。
　　▲反方：中國提科學發展、綠色GDP也有年頭了，但中國GDP的計算還是照舊，一條路，挖了修、修了再挖，都是GDP；企業創造幾十萬利潤讓政府花幾百萬治污，也都是GDP；賣香煙是GDP，抽了進醫院還是GDP……如果不從根本上改變唯GDP模式，拋出再多的新概念也無濟于事。
　　△正方：我國低質量的經濟增長方式，業已迫近社會承載力的臨界點。中科院作為中國最權威的學術機構，在這個時候提出“質量GDP指數”，無疑是在向“綠色GDP”概念靠攏，他們的排名，應該是能夠對各地政府起到警示和提醒作用的。
　　▲反方：單靠一個排行榜來抑制地方政府的趨利沖動，未免太理想化了，只要傳統GDP還和政績緊密掛鉤，現行的經濟運行模式就不可能發生根本改觀。何況中科院的這份排行榜也未必能真實反映各地的經濟狀況，他們采用的仍然是國家統計局的數據，說白了只是稍微改變一下算法而已，換湯不換藥。
　　△正方：既然目前還沒有更好的方式來取代GDP計算方式，除了對現行的統計方式進行改良，別無良策。這些年來，包括政府在內也提出了不少新的概念，從綠色GDP到國民幸福指數，再到中科院的這個“質量GDP”，目的都是為了改變目前國民經濟核算體系中對非市場產出、環境破壞、資源浪費等因素的忽略，亡羊補牢，為時未晚。
　　▲反方：愈演愈烈的環境污染，畸形暴漲的賣地經濟，久為公眾詬病的工程項目質量和食品安全問題等等，無一例外都有唯GDP發展模式的身影在暗中作祟。再高速的經濟發展模式，如果不能同時帶動社會、道德、政治和人的行為的進步，不能給實際推動它發展的民眾帶來幸福和實際利益，最終也只是資源的巨大浪費而已。灰色、黑色，甚至是血色的GDP，真的值得我們一再追求下去嗎?（摘自《南方周末》）