中國(guó)模式的核心是什么

　　中國(guó)的迅速崛起引發(fā)了全球?qū)ζ涑晒υ虻难芯俊Ｓ械娜苏J(rèn)為是中國(guó)人勤勞、節(jié)儉、儲(chǔ)蓄率高，從而為投資積累提供了巨大資本；有的人認(rèn)為是中國(guó)具有數(shù)量龐大的廉價(jià)勞動(dòng)力，是人口紅利效應(yīng)，因而出口導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略得以成功實(shí)施，并成為全球化最大的贏家；有的人認(rèn)為是改革開(kāi)放吸引了大量的國(guó)外投資和抓住西方產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的機(jī)會(huì)，成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)的重要力量，這些研究都在一定程度上說(shuō)明了中國(guó)成功的原因。但這些都不是最根本的原因，最根本的原因是中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治制度。這就是人們所說(shuō)的中國(guó)模式。
　　什么是中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制？簡(jiǎn)單地說(shuō)就是國(guó)有經(jīng)濟(jì)與非國(guó)有經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體制。在這一體制下，國(guó)家對(duì)關(guān)鍵的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域起著直接作用，國(guó)有部門(mén)承擔(dān)著國(guó)家的很多功能，包括公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、應(yīng)對(duì)隨時(shí)發(fā)生的各種各樣的危機(jī)、平衡市場(chǎng)的力量等。西方經(jīng)濟(jì)模式就不是這樣。西方是全部的私有化，因此壟斷組織壟斷社會(huì)生產(chǎn)，操縱和獨(dú)占市場(chǎng)，以攫取高額利潤(rùn)。這就是資本主義社會(huì)的本質(zhì)特征。
　　中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，并不是從全面的國(guó)有化轉(zhuǎn)型到全面的私有化。中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，即由共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，以國(guó)有經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)，聯(lián)合各種私有經(jīng)濟(jì)而組成的經(jīng)濟(jì)，與西方的經(jīng)濟(jì)模式是有本質(zhì)區(qū)別的。為了實(shí)現(xiàn)這一經(jīng)濟(jì)體制，國(guó)家實(shí)行了改革開(kāi)放的政策。根據(jù)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的要求和國(guó)家的統(tǒng)一布署，在財(cái)政、金融、外貿(mào)、投資體制等方面進(jìn)行了重大改革。這些改革，推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，促進(jìn)了人們的思想解放、觀念更新，使人們的精神面貌發(fā)生了深刻的變化，機(jī)遇意識(shí)、市場(chǎng)意識(shí)、競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、變通意識(shí)大大增強(qiáng)了。這些改革促進(jìn)了以公有制為主體、多種所有制并存的經(jīng)濟(jì)格局的形成。這樣，中國(guó)的各種經(jīng)濟(jì)都得到了迅速發(fā)展，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易也日趨活躍。
　　要發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，還必須全方位地推進(jìn)對(duì)外開(kāi)放。擴(kuò)大開(kāi)放是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì)是建設(shè)現(xiàn)代化開(kāi)放城市的本質(zhì)特征，實(shí)踐證明，哪里早開(kāi)放，哪里早受益；哪里大開(kāi)放，哪里大發(fā)展，上海、廣州、深圳就是很好的例子。
　　中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也是有計(jì)劃的，它的計(jì)劃性機(jī)構(gòu)就是國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)。這個(gè)委員會(huì)直接隸屬于國(guó)務(wù)院，負(fù)責(zé)確定和協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)、稅收等政策及有關(guān)規(guī)章制度，制定各項(xiàng)改革計(jì)劃，確定所有的國(guó)家戰(zhàn)略重點(diǎn)，批準(zhǔn)每一項(xiàng)重大計(jì)劃并確定發(fā)展速度。有了這個(gè)委員會(huì)，就能確保國(guó)家決策得到良好執(zhí)行，確保國(guó)家的政治目標(biāo)得以勝利實(shí)現(xiàn)，這也是中國(guó)模式的一個(gè)特點(diǎn)。
　　中國(guó)經(jīng)濟(jì)成功的另一個(gè)根本原因是有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治制度。中國(guó)共產(chǎn)黨雖然也有腐敗分子，但它的整體確實(shí)是“三個(gè)代表”重要思想的體現(xiàn)者，是為建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)核心。中國(guó)共產(chǎn)黨以鄧小平“建設(shè)有中國(guó)特色社會(huì)主義理論”為指導(dǎo)，制定了國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展規(guī)劃。這一規(guī)劃作出以后，全黨和各級(jí)政府全力以赴地執(zhí)行。而不像歐美，當(dāng)政黨上臺(tái)之后，國(guó)家發(fā)展政策立即改變，要么實(shí)行大規(guī)模的國(guó)有化，要么實(shí)行大規(guī)模的私有化。在美國(guó)，偏左的民主黨執(zhí)政，一般就采取對(duì)富人增稅、對(duì)財(cái)團(tuán)開(kāi)刀、對(duì)窮人補(bǔ)助的政策。如克林頓和奧巴馬政府力推的“醫(yī)療保險(xiǎn)改革”就是典型的一例。偏右的共和黨執(zhí)政，則采取對(duì)富人減稅、扶持財(cái)團(tuán)的立場(chǎng)。每一次的搖擺都會(huì)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不同程度的損害。歐美的每個(gè)政黨執(zhí)政只有四年或八年，因此，他們都是在炒短線——誰(shuí)還管得了四年或八年以后的事情。
　　中國(guó)共產(chǎn)黨是代表中國(guó)最廣大人民的根本利益的，因此對(duì)出現(xiàn)的挑戰(zhàn)和機(jī)遇能夠迅速作出及時(shí)有效的反應(yīng)，特別是在應(yīng)對(duì)突發(fā)災(zāi)難事件時(shí)。如中國(guó)為迎接奧運(yùn)會(huì)建造的三號(hào)航站樓三年完成，這在西方連審批程序需要的時(shí)間都不夠。2008年發(fā)生汶川地震災(zāi)害，中國(guó)高度有效的動(dòng)員能力震撼全球。2009年海地發(fā)生地震，第一個(gè)到達(dá)災(zāi)區(qū)的竟是萬(wàn)里之遙的中國(guó)，比海地的鄰國(guó)美國(guó)提前了兩個(gè)小時(shí)。中國(guó)共產(chǎn)黨是代表全民利益的黨，與西方的政黨完全不同。在西方的多黨制下，每個(gè)政黨代表的利益群體是不同的，或代表大眾，或代表財(cái)團(tuán)，他們上臺(tái)之后，施政只能偏向支持自己群體。造成多黨制無(wú)法代表全民的另一個(gè)原因是選舉，一個(gè)群體的利益要想得到保護(hù)和重視，就要想方設(shè)法甚至舞弊來(lái)選出代表自己的人上臺(tái)。中國(guó)則不然，改革開(kāi)放三十多年來(lái)，經(jīng)濟(jì)政策總體來(lái)看沒(méi)有特別地傾向任何一個(gè)利益群體。改革開(kāi)放是從農(nóng)村開(kāi)始，農(nóng)村最早受益。隨著改革的深入，城市出現(xiàn)了下崗群體，國(guó)家又開(kāi)始建立保障體系，到現(xiàn)在更隨著經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增長(zhǎng)，又廢除農(nóng)業(yè)稅，建立農(nóng)村醫(yī)療新農(nóng)合，試點(diǎn)農(nóng)村退休保障。這一切在任何所謂的民主國(guó)家都是不可能實(shí)現(xiàn)的。
　　“三個(gè)代表”是全面加強(qiáng)黨的建設(shè)的偉大綱領(lǐng)，共產(chǎn)黨員必須堅(jiān)持“全心全意為人民服務(wù)”的思想，政治人材特別是高端政治精英必須有足夠的基層歷練，并且要通過(guò)一系列嚴(yán)格的遴選、任命制度。再看看西方社會(huì)，他們選拔人材是靠選舉，表面看來(lái)很民主，其實(shí)不然。在所謂的民主社會(huì)中，影響選舉的因素很多，如宗教信仰、性別、種族、形象、做秀和演講才能、金錢(qián)支持和政治裙帶，而最重要的能力和德行卻被邊緣化。另外，由于這些國(guó)家有不同政黨存在，因而這些國(guó)家的政治人材被分割成幾個(gè)集團(tuán)，并隨政黨共進(jìn)退。一黨獲勝，即使原來(lái)的政務(wù)再有能力，也統(tǒng)統(tǒng)大換血，這一方面造成了人才的短缺，另一方面又造成了人才的浪費(fèi)，更嚴(yán)重的是造成黨派之間的惡斗。
　　中國(guó)目前正處于經(jīng)濟(jì)起飛期和社會(huì)轉(zhuǎn)型期，腐敗現(xiàn)象影響了黨的威望。但中國(guó)共產(chǎn)黨是屬于“三個(gè)代表”性質(zhì)的黨，因此，對(duì)腐敗官員能夠進(jìn)行嚴(yán)厲的打擊，實(shí)名舉報(bào)制度、官員公示制度，在一定程度上對(duì)遏制腐敗是有作用的，這些制度在所謂的民主國(guó)家是沒(méi)有的。在中國(guó)，任何形式的權(quán)錢(qián)交易、色情業(yè)、賭博業(yè)都是非法的，都要被取締并受到打擊。但在西方國(guó)家卻有可能是合法的。這實(shí)際上是權(quán)錢(qián)交易、色情交易在起作用。在西方，實(shí)際是金錢(qián)決定一切，因此，政黨要想方設(shè)法拉攏財(cái)團(tuán)。西方的民主，必須有選舉，而選舉必須有錢(qián)，要有錢(qián)就必須拉攏財(cái)團(tuán)，政治人物接受了財(cái)團(tuán)的支持，獲勝后，必然要給予回報(bào)，這就是西方民主的實(shí)質(zhì)。這在中國(guó)是絕對(duì)違法的。
　　以上所說(shuō)就是中國(guó)模式的核心。現(xiàn)在世界各國(guó)都認(rèn)識(shí)到：中國(guó)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制正在挑戰(zhàn)西方自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制；中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的政治體制比西方式民主對(duì)于發(fā)展中國(guó)家更具吸引力，因此它將全面沖擊西方所建構(gòu)的主權(quán)國(guó)家體系。100多年來(lái)西方國(guó)家早已習(xí)慣于歐洲中心的世界，早已習(xí)慣指導(dǎo)非西方社會(huì)、改變他人而不是被他人改變，因此，當(dāng)中國(guó)迅速崛起時(shí)憂心忡忡，不斷制造“中國(guó)威脅論”，壓制中國(guó)的發(fā)展。其實(shí)這些焦慮是不必要的，不同文明間相互交流、激蕩、影響是人類(lèi)社會(huì)進(jìn)步的原動(dòng)力。中國(guó)的崛起也不斷吸收了西方的現(xiàn)代化經(jīng)驗(yàn)，吸收了西方先進(jìn)的科技知識(shí)，借鑒了西方的政治制度。所以我們?cè)概c西方世界和諧相處，共同促進(jìn)世界的發(fā)展。