古墓防盜的秘笈(上)

　　幾年前，復旦大學考古隊在三峽工程重慶庫區做文物搶救發掘，剛到萬州區嘴嘴墓地的發掘點，就有老鄉說，村頭的古墓被盜了。我們趕緊前去查看，果然，村頭坡地上有好幾處盜洞，被盜出來的器物殘片散落一地。在一個斷坎上，被扒開的一座漢代磚室墓裸露在外。老鄉說，盜墓發生在前幾天的一個深夜，因為墓地在村頭，離村民住家遠，被盜時誰也沒覺察，還是村民早上起來種地才發現。扼腕痛心之余，我們只好做些清理工作，還拼對、修復出好幾件盜墓賊認為不值錢而遺棄的殘破陶器。
　　在中國盜墓史上，像這樣被盜劫的墓地已算幸運，因為畢竟它還在地下安然無恙地埋藏了近2000年。那些下葬沒多久就被破壞的墓葬，更是不計其數：近的像葬于河北遵化的清代慈禧太后陵墓，在其下葬20年后的1928年，慘遭軍閥孫殿英部隊的野蠻盜掘；遠的如河南安陽殷墟的商代王陵區，在商朝滅亡不久，就被周人“以絕殷祀”的目的盡數盜毀了。
　　照理說，周人盜毀商代王陵不是輕而易舉就能得手的，因為商人所在的3000多年前，當時的中國人已經開始有了墓葬防盜意識，并且主動采取了一些防護措施。這些防盜措施，歷經數代，不斷革新，到明清時期已極盡能事。像孫殿英盜掘慈禧陵寢時，不但費盡周折才尋找到入口，就是找到入口后，也是靠著炸藥炸開墻門，才算得逞。
　　那么，作為古代喪葬文化的一個重要組成部分，中國古墓的防盜設施在各個階段都有哪些做法和特點呢？
　　
　　土坑深埋
　　
　　回過頭來，我們還是先說說商代王陵為什么不太容易被盜掘。這還要從比商代更早的史前人墓葬說起。
　　人類自誕生后的兩三百萬年時間里，遇到有人去世，大都是茅草裹尸，平地掩埋，就像《周易》上說的那樣“古之葬者，厚衣之以薪，葬之中野，不封不樹”，不起墳，也不豎碑。大約到了1萬年前，逐漸出現了挖坑穴和建墓地來安葬死者的習俗。那時的墓葬，普遍的是在平地上向下挖一個長方形的坑穴，把遺體用棺槨裝殮，再擺放一些隨葬品。這在考古上叫做“土坑豎穴”的墓葬，大小僅能容尸，一般寬一兩米，長兩三米，墓口距地面也都淺得很，不過一米多深（圖2）。這些都可以旁證，史前時代還不太有后來那些盜墓、毀墓、刨人祖墳之風；否則，像這樣的淺埋幾無防范效果。而且，從考古發現的成千上萬座史前墓葬看，被盜現象也不多見，古墓大多保存得比較好。比如史前時代最大的墓葬之一—山東泰安大汶口墓地10號墓，長4.2米，寬3.2米，隨葬了將近300件器物，無一被盜。
　　這種情況到了三四千年前的夏商時代，卻發生了非常大的變化，其標志之一，就是人們已有目的地增強了防盜意識，并且取了一定的墓葬防護措施。其中最突出的一點，就是盜墓史研究者們一般都沒注意到的深埋。換句話說，深挖坑、厚土葬的葬俗，可以看作是中國古墓防盜設施發展的第一個階段。
　　深埋的做法在夏代以河南偃師二里頭宮殿遺址內的大型陵墓為最。這座很可能是夏王室的墓葬，比起史前來，陵墓深度實在是深了太多，已經向地下深挖到了6.1米。到了商周時代，河南安陽、陜西周原一帶的商代王臣以及相當于周王級別的大墓，又比夏代向地下挖得更深，不少都超過了10米（圖1）。比如安陽殷墟編號M1001號的商王墓，規模之大，堪列商墓之最，南北長18.9米，東西寬13.75米，深達10.5米。另外，像20世紀80年代前后歷時10年在陜西鳳翔縣發掘的秦始皇祖上的秦景公大墓，墓室長60米，寬40米，深度甚至達到了25米，令人震驚。這樣的深埋，顯然要花費極大的人力、物力、財力以及時間，這一方面是為了證明墓主人的身份、等級、地位、權利；另一方面，也足以防止墓葬遭受破壞。
　　那么，是不是深埋后就萬無一失了呢？實際的情況也不盡然，甚至多數情況下反而與墓主人的愿望相反。比如秦景公大墓，當考古人員揭開墓表的耕土時，就發現247個盜洞。經過考古辨識，這些盜洞的年代居然從漢代一直延續到了唐宋以后，成為我國迄今為止發現盜洞最多的一個古墓葬。但考古上也還發現過沒有被盜的王室貴族墓，比如著名的河南安陽小屯村5號墓，南北長5.6米，東西寬4米，墓主人是商王武丁的配偶婦好。在這座保存完好的墓葬里，考古人員一共清理出約7000件器物，這與它深埋在8米的地下不無關系。
　　
　　積石與積沙
　　
　　夏商前后開始出現墓葬防盜措施，顯然是為了防止陵墓被人為破壞。但人們對陵墓的破壞行為屢禁不止，一直延續到了后世。這里一般有兩種情況：
　　一種是出于王朝更迭、政治斗爭以及家族復仇等目的的毀墓行為。比如周人滅商以后，為了防止殷人復辟勢力借認祖歸宗之名聚眾叛亂，就盜掘殷人隨葬寶器，剖棺付之一炬，戮尸擾亂骨骸。其動機就是意圖通過這種極其殘忍的手段，懲罰敵方，斷掉殷人的續脈。這就像《呂氏春秋》上說的：“自古至今，未有不亡之國也，無不亡之國，是無不掘之墓也。”這類做法還不是孤例，尤以《史記》、《吳越春秋》等史書記載的伍子胥鞭尸的故事流傳最廣。
　　話說春秋時代楚平王聽信讒言，將大夫伍奢全家斬盡殺絕。伍奢次子伍子胥歷盡艱險，逃到吳國，成為吳國重臣。后來，伍子胥率領軍隊攻破楚都郢城，挖開已經去世的楚平王的墳墓，鞭尸300下，終為父兄報了仇，雪了恨。
　　有趣的是，這里還有一個民間說法，說是伍子胥攻破楚都后，怎樣也找不到楚平王墓。他掘了幾十座大臣墓，拷問了多人，才發現原來楚平王在一位大臣自家的墳墓下面，又修了一座自己的王陵。伍子胥只掘了上面的墓，卻不知道下面還有一座。這個說法難以考實，但至少說明經過商周時期的深埋后，其他的防范手段也開始出現。
　　另一種破壞是以搜求珍寶、謀財為目標，此種“發墓”做法在商代之后愈演愈烈，歷經數朝，延至今日，成為最主要的盜墓動機?？脊艑W者就曾在商王帝乙陵墓發現近代盜洞66個，還有盜墓賊遺下的宋代黑花白瓷燈和近現代的步槍、刺刀等。這表明，無論深埋這種防范措施比史前時代有了多大進步，畢竟還是土埋，只要盜墓賊鉆探到墓葬的具體位置，不停地往下挖，古墓還是很難幸免被掘。
　　其實，不論毀墓也好，盜墓也罷，究其原因，主要還是與中國古代盛行的厚葬風俗有關系。這種情況到了王室衰微、禮崩樂壞的春秋戰國時代，最終演變出了中國歷史上真正大規模的盜墓猖獗期。
　　春秋戰國時代是中國歷史上的分裂時代，社會變動劇烈。諸侯大夫為了抬高自己的社會地位和身分等級，紛紛僭越失禮，不惜在喪葬上爭豪斗富，極盡奢華，于是，盡珍寶而傾的厚葬之風大行其道。《墨子?節葬下》對當時的情況有過這樣的描述：“棺槨必重，葬埋必厚，衣衾必多，文繡必繁，丘陵必巨。”這就自然而然地引發了一些賊人盜墓的心理動機，也為其盜墓發財提供了客觀條件。
　　所以，厚葬才是盜墓興起和防盜墓措施不斷發展的主要根源。由此導致“宋未亡而東冢掘，齊未亡而莊公冢掘”。意思是說，宋文公和齊莊公的墓在國家未亡時就已被盜?？梢姰敃r盜墓風之盛。對此，《呂氏春秋》就講：“國安寧而猶若此，又況百世之后而國已亡乎？”
　　更何況，當時鐵器已被發明出來，隨之而來的盜墓方式和盜墓手段也都有了新的變化。
　　在這種情況下，再僅僅依靠挖坑深埋的手段顯然已滿足不了需要。為了保護墓葬不受侵擾，各國諸侯們開始有意識地發展各種防盜設施。于是，在原來的基礎上，墓葬防范設施普遍增加了填石頭和堆沙子的做法。這成為古墓防盜設施發展史上第二個階段的代表性手段。
　　堆沙子的防盜手段在考古上叫做“積沙墓”，以“防盜之巧思也”，盡顯古人的智慧。這種做法是在置放了棺槨的墓室內厚厚地填埋沙子。因為沙子堆在一起，結構松散，盜墓賊在上面挖出深洞來幾無可能。即便挖出洞來鉆進去，也會因為沙子容易形成流體塌陷狀，其自身的安全也難以得到保障。
　　填埋石頭防盜，在考古上叫做“積石墓”。就是用石頭砌墓室四壁以及把石頭堆積在墓口上面，這樣一是增加了墓葬本身的牢固程度，二是造成了盜挖墓葬的難度，即便是用新發明的鐵器工具，在堅硬的石塊上也很難發揮多大的作用。以河南平頂山市發現的西周時期應國墓地的積石墓為例，這個墓室內所填置的大量積石，自上而下可分為11層，每相鄰的兩層之間隔以0.5米厚的填土。這些積石都是不規則的偏紅色石塊，重者可達千余斤。由此可知，就算盜墓賊找到了墓口，可他們在地下數米的深深墓坑中，面對這些很難搬動的千斤巨石，也是束手無策，只能放棄盜掘計劃。
　　其實在考古中，人們還發現不少既有積石又填沙的墓葬。比如河南固始縣侯古堆的一座墓葬中，在深約15米的墓坑中，就用了1800多立方米的沙石，其中每塊石頭輕則幾十千克，重則100千克以上。這兩種軟硬程度不同的結構性材料混合在一起填埋，盡管不能確保萬無一失，但起碼可以使盜掘不再像挖土坑豎穴墓那樣輕而易舉了。（未完待續）
　　【責任編輯】趙菲