眾議院

lja448：我是《飛碟探索》的忠實讀者，近來發現你們最近二期雜志的裝訂質量存在問題，新的雜志總是掉頁，沒有訂牢！影響觀瞻。望及時改進！謝謝！

議長：您反應的問題，我們也注意到了，正在與印刷廠協商解決。謝謝您。

王全海：我是貴刊的忠實讀者，長期以來對貴刊情有獨鐘。5月參與了貴刊2011年第5期“猜圖秀”有獎競猜活動，昨天從第6期該欄目中得知我幸運獲獎。感謝之余請問獎金如何領取？

議長：還以為您放棄領獎了呢！開個玩笑啊，請大家引以為戒，一定記得在參加活動時留下您的聯系方式。

【U客論壇】乜東東：2011年第6期刊登的《蘇聯發生的二起UFO目擊事件》，開頭就寫時間是1970年9月20日4時20分左右，到了文中就寫到蘇聯軍隊吸取1983年擊落韓國民航客機的教訓。真神奇！1970年的能吸取1983年的教訓，這是不是蘇聯軍方有預知未來的能力?

議長：是這期的編輯在稿件處理上的錯誤。原文在此處提到了1983年擊落韓國民航客機的事件，并與1970年的事件進行對比，以此來說明蘇聯官方在這二件事的處理上有截然不同的態度。感謝您的細心，如果有可能，真的很想回到過去彌補這些錯誤。

【U客論壇】東西：研究人員從溫哥華所在的卑詩省北部的隕石上，史無前例地發現了大量的有機物質，這是人類首次發現來自遙遠太空的遠古生命痕跡。這一發現即將刊登在美國的《科學》雜志上。從隕石上發現的有機物質包括有45億年歷史的氨基酸和一元羧酸，這些是建造生物細胞的重要物質，與生命活動有著密切的關系。它們的歷史甚至比太陽系還早，科學家認為，這對于研究宇宙初期的史前生命形態有著重要意義。

【U客論壇】深海大熊：提醒一下，以上文章中的說法只是一個假設。包括隕石專家的猜測和結論都不是真實的。各位看見或者聽說過，地球上有大的石頭飛向太空嗎？不要說帶不帶生物或者微生物了。沒有吧？當一個隕石以一種旅行的方式來到地球，這就意味著它的母星已經爆炸，或者已經煙消云散。一個碳質球粒結構的隕石在深空飄浮，你會相信它可以來到地球嗎？有點太空常識的人就會知道這樣的結果會有多難。碳質結構的隕石在進入大氣層內就會完全燃燒，更不要說里面有氧氣和氫氣含量了。文章中提到的很多地方以及說法都有悖真實，所以，對此報道不看好。可能只是廣告類文章吧？

議長：類似消息看到過不少，大都沒有下文。我覺得大家不應當只是關注消息的真偽，而應當把焦點放在生命形態的多樣性上，發現有機物就代表著生命的痕跡？那么是否還存在硅基，甚至鋁基的生命？地球生命并非宇宙間一切生命形態的范本。

【U客論壇】gzdj：美國一位天文愛好者日前使用“谷歌火星”軟件時，意外發現火星表面有一個神秘建筑物。在火星北半球某處的一片紅色荒漠中，有一處神秘而龐大的“圓柱形建筑”，它至少213米長、46米寬，輪廓清晰可見，看上去不像是大自然的產物，相反更像是由人工建造而成。這一發現立即引起了軒然大波，發現者認為這座建筑很可能是由美國航空航天局秘密修建的“發電廠”或“火星基地”，但卻故意向世人隱瞞火星上的真相。而另一些瘋狂的陰謀論者甚至猜測稱，這座建筑很可能是火星人自己建造的“太空站”，火星人可以從那里乘飛船飛往太空旅行！

【U客論壇】深海大熊：不是建筑物，那可能是一部降落的飛行器，美國航空航天局是不會輕易把一個建筑物的圖片發給谷歌的，這個過程是有很多審查手續的，所以此物體是“突然”出現在上傳數據中的，應該不是大家猜測的美國的基地，而是某個有故障的外星飛船，不排除是貨船。因為此物體附近在視屏上可以較清晰地發現，并沒有車轍的痕跡和大量施工后留下的平臺，以及其他建筑施工設施的殘留。應該不是地球上的科技力量所能達到的，這只是個人的推測，還需要各位專家正解！

議長：這個世界很瘋狂！美國佬是什么人？果真有那能力，其他國家的人們還怎么活？我對大家的說法持強烈的懷疑態度。