華爾街狂歡秀

　　法國歷史學家米涅在《法國革命史》中寫道：“假如人們可以互相諒解，假如一些人肯把過多的東西讓給別人，另一些人則雖然貧乏而能知足，那么人們就會非常幸福，歷次的革命就會在和睦友好的氛圍中進行，歷史學家也就沒有什么過激行為和不幸事件可以回顧，只能說人類比以前更自由、更明智、更富足了。但事實是，迄今為止，各民族的編年史中還沒有這樣的先例。應當作出犧牲的人總是不肯犧牲，要別人作出犧牲的人總是強迫別人犧牲，好事和壞事一樣，總是要通過篡奪或者暴力的方式才能完成，除了暴力之外，還未曾有過其他的方式。”
　　然而，“占領華爾街”運動是個例外。這場轟轟烈烈的嬉皮秀毫無暴力色彩，美國人只是想表達他們對于貪婪的華爾街金融精英的不滿。如果這場運動可以成功，將會是“非暴力地改變美國社會與經濟體制”的先例，當然，前提是如果能成功的話。
　　因為首先要問一下，“占領華爾街”的運動綱領和目標到底是什么？沒人能說清楚。最新報告顯示，“占領華爾街”的人們所抗議的“1%人群”，也并不全是華爾街的人，1/3是執行官、經理等非金融界公司高管，15.7%為醫學專家，13.9%為金融從業者。那是不是也應該“占領醫院”了？
　　如果美國金融業的現狀很難改變，那么舉辦這樣一場龐大的“華爾街狂歡節”讓所有人發泄一下也未嘗不是一件樂事，高壓鍋的氣散了就不會爆炸了，所以，很難講這場秀到底是在攻擊華爾街還是在幫助華爾街。