從明天

　　近日，有關取消酒店六小件的報道多見諸于報端，各類探底和調查層出不窮。在這場關于六小件的討論中，各方觀點不一。作為酒店行業的一次調整，六小件引發了多方關注。
　　
　　在環保與低碳的名義下減少浪費
　　牙刷、牙膏、肥皂、梳子、浴帽、拖鞋，舊標準里的“六小件”，曾是酒店評星的硬性標準，已經在酒店強制性用了多年。新標準出臺后，有些地方協會以“環保低碳”的名義搞了一刀切，認為這么做就會為環保做出貢獻，為酒店節約成本。然而這種做法真的行之有效嗎？答案五花八門。
　　有酒店專家認為，酒店客房內可以低碳節能的環節有很多，去掉“六小件”不一定就是最行之有效的方法。眾所周知，在一些酒店內牙刷、梳子、香皂、拖鞋等不管能否續用，每天一次的例行更換，就是一次極大的浪費。其它環節也存在細微浪費，譬如，有的酒店只配備3克一只的牙膏，而不是6克的?？腿送砩先胱?，睡前刷一次牙，牙膏沒有了，第二天，再刷牙，客人只能跟酒店客服索要。兩個3克的牙膏制作成本和用料要大于一個6克的制作成本，同時客人的索要，服務員的配送，又造成二次勞動，在無形之中形成了浪費。這樣的例子不在少數，比如雙人間住宿一人，卻配發兩張餐票。免費茶葉，剛打開喝了一次，剩余的被扔掉……
　　如果這些細微的環節都能做到，那么低碳環保，節約成本是可以實現的。而這更需要酒店加強細微管理，把工作做到細處才能實現。
　　你愿意帶著牙桶去旅行？給我一個方便的旅行
　　對于習慣了出差不用帶洗簌用品和拖鞋的朋友，如果“六小件”一起消失，能否適應？一次旅行，讓你本來不大的包里，需要裝下牙桶、牙膏、牙刷、毛巾、香皂……走到哪，拎到哪，你樂意嗎？
　　有人建議取消牙刷、梳子、香皂、拖鞋類的免費供給，改為有償購買。不過這一舉動遭到了酒店?？偷姆磳?。因為住一次高檔酒店，本身就價格不菲，如果還有二次收取“六小件”的費用，往往讓人難以接受。
　　其實，也不是沒有解決的辦法。最近在一些酒店，部分客房已經用大桶洗發露和沐浴露代替了原先的一次供給的小瓶裝，供應方式依舊為免費；改成塊的小型香皂為桶裝洗面液；將一次性紙拖鞋改為草編可循環使用拖鞋；在洗漱用品托盤上放了醒目的提示卡片，如果需要更換就在上面用鉛筆打鉤。還有的將客房內的“六小件”去掉，如果客人需要，客服會隨時配送。
　　別說，這些辦法還算是統籌兼顧。是否科學，酒店還應本著人性化去做。編輯 劉永明