既然愛情的本質是為了更好地延續后代,那么你就理解了為什么女人選擇嫁黃世仁而不選擇大春。自古至今,無不如此。
所謂愛情觀,作為一種社會意識,是社會存在的反映。一個社會什么樣的人占據主流,那么愛情觀的傾向就會偏向哪里。但更好地繁衍后代這個本質是不會變的,不過是變換了不同的外觀而已。中國古代的傳統愛情觀是很現實的,所謂門當戶對。如果有幸找到大戶,就叫攀了高枝;如果不幸連門當戶對都沒有實現,就叫“下嫁”。可見,攀高是理想,但不大現實;門當戶對是最實際的選擇;而下嫁,有時也是難免的,盡管老大不情愿。這個所謂傳統的愛情觀崩潰了嗎?沒有!而崩潰的,是欺騙人,有意讓人家大姑娘作出犧牲的、所謂革命的的愛情觀。
所謂愛情,走到今天應該對其內涵適當調整一下。說到底,愛情的本質,是為了更好地延續后代的一種本能沖動。它是生命最基本的現象。沒有它,生命不會自我復制。隨著人類的進化,人們懂得了虛偽,于是,給赤裸裸的性欲披上一件華麗的外衣,名字就叫“愛情”。正是在“愛情”的旗幟下,人類持續地繁衍生息下來。而那些沒有愛情沖動的個體,或者即便有愛情沖動卻找不到沖動對象的個體,隨之在人類進化的過程中被淘汰掉了。所以,人類存在一天,愛情就會延續24小時,只是隨著社會形勢的發展變化,愛情也呈現不同的表現形式。如此而已。
從外在表現上看,愛情不但有代溝,同一代的人因所處的地位和所具備的條件不同,以及個人修養和閱歷不同,都會呈現截然不同的愛情觀。煤老板女兒的愛情觀很難等同于煤黑子女兒的愛情觀,即便都是煤老板的女兒,愛情觀也不一定一樣。但愛情觀還是有時代性的,過去女子愛貧下中農,因為貧下中農的生存條件暫時勝過了地主富農;現在女子不愛貧下中農了,是因為情況發生了逆轉。
實事求是地說,物質支撐對于愛情是決定性的。沒有物質支撐的愛情是不存在的,即便存在也是一種暫時的、不穩定的存在。現代社會,金錢是生存的基礎;權力是獲得金錢的捷徑。而道德,幾乎處于尷尬的境地。所以,客觀地說,金錢、權力應該是影響愛情最大的因素。否則,就很難解釋當前婚姻中出現的諸多現象。當然,如果處在一個尊崇品德的社會,如果讓有品德的人更容易獲得金錢和權力,那么,品德也會對愛情產生舉足輕重的影響。社會存在決定社會意識,這是不以人的意志為轉移的。愛情觀也是一種社會意識,也取決于社會存在。所以,倡導什么樣的愛情觀,也只能作為一個偽命題而存在。比如,人們向往豐富的物質保障,喜歡健康強壯的體魄,喜歡漂亮聰明,這是不需要倡導的。但是,人類社會特別是現代社會還是很復雜的。社會需要秩序,也就不能完全由著大家隨便來。
至于婚姻和愛情能否兼得,這是一個悖論。人作為理性動物,在婚姻行為中會在自己的能力范圍內選擇最愛的人去完成婚姻,而往往又在自己所接觸到的更大的范圍內去制造愛情。第一個范圍局限性很大,而第二個范圍局限性很小。所以婚姻和愛情很難統一起來,但也不是沒有統一可能,只是幾率比較小。這就造成了人世間的許多癡男怨女,所謂心比天高,命比紙薄。所謂落花有意,流水無情。
愛情作為一種男女之情,是生命的本能,是上天的賜予。其本質是繁衍后代。為了后代旺盛,上天并沒有對愛情作出唯一性的限定。但是,社會發展到現在,一夫一妻的社會制度,讓人們誤以為唯一性的才叫愛情,而不以生育后代為目的的男女之情,就成了愛情的變種。起初,生育后代是一個很勞累、很有風險的活,所以上天制造了愛情這種巨大的沖動,誘惑人們去干好這個活。但是現在,避孕套可以讓人們逃避了生育的勞累,而無所不在的誘惑卻依然強烈。所以,愛情也就得以多種形式體現出來。正是這許多愛情的變種,讓我們這個世界豐富、絢麗而又無可奈何。
既然愛情的本質是為了更好地延續后代,那么你就理解了為什么女人選擇嫁黃世仁而不選擇大春。自古至今,無不如此。選擇大春,只是在特定的意識形態條件下的一種扭曲。但話又說回來,那也是為了更好地延續后代而已。想想你希望你的孩子成為黃世仁還是成為大春呢?
責任編輯 王秀云