中國留學生在英國“被間諜”

　　戴森一言激起千層浪
　　被英國首相卡梅倫聘為商業顧問的詹姆斯·戴森是無袋式真空吸塵器等新穎工業產品的著名發明家與企業家。他近日稱，中國學生正在向英國大學滲透，以監視并竊取英國高校的科技機密，甚至通過植入軟件病毒的方式以便在畢業多年后還能繼續從大學偷取信息。一時間，詹姆斯·戴森的“中國學生間諜”說，引來各方關注。
　　戴森說：“英國對于其大學內受教育的國際學生數量感到非常自豪，卻殊不知它們正在培養競爭對手。”他表示，中國學生將科學和技術知識帶回本國，然后反過來用它們與英國競爭，這種行為堪稱“不可思議”。戴森的言論，一石激起千層浪，英國國內反應相當強烈：英國大學聯盟組織表示對此事“嚴重關切”；英國教育部也回應說，戴森的提醒“非常必要”。
　　戴森還對英國科技知識的流失十分自責，他說：“作為一個出口商，同時也是研發新科技的人，我對英國大學用納稅人的錢去培養這樣的留學生感到痛心。”
　　戴森還提出，外國政府和企業花巨額資金派人到劍橋大學、帝國理工學院等羅素大學聯盟旗下的高校學習，是因為他們看中了這些研究崗位的價值。他稱自己已掌握證據，并知曉很多“駭人的案例”。他十分自信地說：“他們(指中國學生)甚至在電腦中設置漏洞，以便回國后這些信息能繼續傳輸(回中國)。”
　　近年來，劍橋大學、牛津大學、帝國理工學院等在內的英國著名大學不斷獲得來自中國的學生提出的留學申請，但戴森認為這些申請者背后，是有計劃有預謀的操控行為。中國方面認為花點錢安排人員到這些大學學習能將非常有價值的科研成果帶回中國，非常劃算。
　　戴森甚至認為英國應該重新考慮培養那些外國留學生，他認為英國大學是被這些留學生還有他們背后的外國公司利用了，英國人不該再為自己的國家培養大量外國學生而感到自豪了。因為這是在培養未來的競爭者，將自己的科研成果拱手送人，簡直是“瘋狂的舉動”。
　　英國名校稱不知此事
　　盡管戴森沒有對外公布任何實質性證據，但還是引起相關機構的警惕，英國大學聯盟的首席執行官尼科爾·丹德里奇也說，她已經注意到了來自中國學生間諜行為的威脅，并且將對此事進行嚴肅對待。與此同時，英國政府負責大學科研事務的大臣大衛·威利茨承諾，他將對戴森提供的證據進行非常認真仔細的研究。然而作為英國頂尖學府的劍橋大學卻對戴森提出的來自中國留學生的“間諜威脅”表示毫不知情。劍橋大學新聞處的發言人說：“戴森所述的情況，我們并沒有在劍橋大學里發現。”
　　同時，倫敦帝國理工學院也表示，這種言論他們還是第一次聽說。該學院的發言人認為，戴森在發表此番“中國學生間諜”言論的時候，可能只是引用了帝國理工學院的名字作為英國頂尖學府的代表，而非具體特指該學院的狀況。
　　此外，中國駐英國大使館也對此事做出了相應回應，并向BBC提供了一份官方陳述，表示沒有任何一個英國大學向中國使館提出過類似關切。
　　中國留學生很受傷
　　據統計，目前有約6萬名中國留學生在英國學習，總數比2009年增長20%。在英國高校中，曼徹斯特大學招收的中國留學生最多，達到1890人。在研究生級別里，南安普敦大學招收的中國留學生數量位居首位，為945人。在商業、金融以及經濟學科領域，中國留學生人數最多，電子工程及計算機科學領域也吸引超過4000名的中國留學生，占留學生中很大比例。
　　Lee便是一名機械工程專業的中國留學生，現就讀于同是羅素集團旗下的謝菲爾德大學，關于戴森的說法，他表示：“在討論戴森所得出的中國留學生竊取英國大學科技機密的結論前，我們應當看看他掌握的信息是否準確。雖然他只提到了一部分中國學生，但實際上對一大片人造成了打擊。”
　　在倫敦就讀信息工程專業的Kevin說：“我認為戴森的言論對于大多數中國留學生來說是不公平的，尤其是對于我們這些學習信息類專業的人。英國很多大學的教學資源是公共的、共享的，那么，如何能界定哪些知識是竊取的呢？如果真有此事發生，是否英國政府也應該對大學負有一定的責任，因為是他們頒發簽證的。”
　　來自牛津大學的陽君也認為，周圍的中國同學到英國大多是以留學為目的。她說：“我們更多的是關注學業，關注如何能在短短的留學過程中讓自己的人生更上一個臺階。關于偷取學校的機密信息，至少在我身邊還沒有發生過。”
　　將中國學生與“間諜”扯上關系，在英國雖屬首次，但在歐洲的其他國家之前也并不罕見。2010年秋季，荷蘭國家安全情報局警告荷蘭所有大學防范中國“學生間諜”。2007年，德國《明鏡》周刊刊登名為“黃色間諜”的文章，中國留學生成為主角。2005年，一名中國女留學生在法國被懷疑是“工業間諜”而遭到指控，最后被判處一年監禁，其中8個月是緩刑，“濫用信任”、“間諜罪”等指控則最終未成立。
　　中國出來辟謠
　　英國內政大臣特雷莎·梅于3月底宣布了一系列內政部有關學生簽證的修改措施細則。其中包括聯合政府打算在2012年4月終止目前允許國際學生畢業后在英國工作兩年的PSW（Post-Study-Work）簽證。
　　據英國政府預計，通過這些措施，每年將減少80000名國際學生，這個數目相當于目前國際學生數量的1/4。
　　聯合政府的這一做法也讓戴森感到“不可思議”，他說：“英國的工程類崗位現在有很大的缺口，想找到一位工程師十分困難，我們幾乎找不到人做研究和發展。在我們急需人手的時候，大大削減非歐盟學生的做法堪稱荒謬絕倫。”一方面指責外國留學生滲入英國大學竊取機密，另一方面又擔心留學生不足而難以支撐本國工業，不知讓戴森視為“不可思議”的事情還有幾宗？
　　幾天之后，中國駐英國大使館致信英國《星期日泰晤士報》，對該報有關《中國在英研究生竊取情報》的報道進行了批駁。信中說，文章所稱中國留學生竊取英國科技情報的說法毫無事實根據，也毫無邏輯，嚴重誤導了公眾。讓外國留學生接觸哪些資訊，英國的大學最清楚。迄今為止沒有任何一所英國大學向中國駐英國大使館提出過類似關切。
　　中國駐英國大使館還在信中表示，目前有近12萬包括中國學生、學者在英國求學或從事研究，絕大多數是自費，他們在英國學習、生活、消費，也為英國經濟做出了貢獻。中方希望英國媒體能秉持客觀公正原則，不要輕信和傳播道聽途說和無端指責。
　　《星期日泰晤士報》4月3日刊發了中國駐英使館的這封信件，同時還刊發3篇讀者來信，都對之前報道的不實言論進行了批駁。
　　或許，戴森這樣公開指責中國學生是“間諜”是想提高自己的知名度，為自己的企業撈分。因為，如果他真有其所說的確切證據，為什么不向媒體公布？