有關(guān)中國遠(yuǎn)征軍的誤傳

　　1、孫立人殺害日本戰(zhàn)俘
　　日本研究學(xué)者薩蘇在日文的史料中并沒有發(fā)現(xiàn)指控孫立人殺害戰(zhàn)俘的資料，但是確實有日文資料指控，接替孫立人出任遠(yuǎn)征軍38師師長的李鴻有殺害日本戰(zhàn)俘，但是并沒有網(wǎng)絡(luò)帖子所言的一兩千人。章東磐也認(rèn)為孫立人不會，一是因為孫立人受西方軍事教育，又是出身于安徽的書香世家，不會這樣；二是因為沒有那么多的戰(zhàn)俘。
　　2、史迪威將軍沒有一兵一卒？
　　章東磐在一次電視采訪中看到一位社科院的史迪威研究專家說，美國人史迪威在緬甸沒有一兵一卒。章東磐對這樣的說法很懷疑，經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有6000名美軍在緬甸與中國遠(yuǎn)征軍并肩作戰(zhàn)。章東磐從美國國家檔案館拷貝回來的中國遠(yuǎn)征軍照片中，就有很多美國士兵與軍官和中國士兵在一起的照片。
　　3、戴安瀾遺體回國，騰沖縣長披麻戴孝？
　　戴安瀾，安徽無為人，中國遠(yuǎn)征軍200師師長，在第一次遠(yuǎn)征的撤退途中中彈，因醫(yī)治無效在緬甸茅邦村病故。一種流傳最廣的說法是他的遺體被運回國之時，騰沖縣長張問德因深深敬佩其為國捐軀的精神，故為戴安瀾披麻戴孝。但章東磐認(rèn)為，戴安瀾遺體回國時，騰沖已然落入日軍之手2月有余，不可能經(jīng)過騰沖，盡管很動人，但這個故事是假的。
　　4、中國遠(yuǎn)征軍都是草鞋兵？
　　章東磐根據(jù)從美國國家檔案館拷貝回來的照片，看到了給戰(zhàn)士們發(fā)放美式膠鞋的照片，說明參加高黎貢山戰(zhàn)斗的遠(yuǎn)征軍將士還是有膠鞋穿的，或者有人是舍不得穿而“懷揣著膠鞋作戰(zhàn)的”。
　　5、“24彎”到底在哪里？
　　那張拍攝了中國“24彎”公路的照片被世界各大媒體轉(zhuǎn)載，戰(zhàn)后，美國一本《醋瓶子喬的戰(zhàn)爭》則干脆用這張照片做了封面，“醋瓶子喬”是史迪威將軍的綽號。媒體和專家則一致認(rèn)為這個公路是滇緬公路的一段。但章東磐的好友、學(xué)者戈叔亞認(rèn)為那公路應(yīng)該在貴州，但戈叔亞找不到確切的證據(jù)，即便他在貴州能拍出一模一樣的，也遭到攻擊說是“在磨滅云南人民的抗戰(zhàn)功績”。后來，章東磐在美國國家檔案館找到了照片原件，上面清楚地寫著：拍攝于中國貴州晴隆。