三大“候選人”角逐香港特首

　　回歸10多年來，香港如何在國際舞臺上重新定位一直是引起各界熱烈討論的問題。
　　但無論如何定位，明年新一屆特首都不得不考慮這樣一個大背景，那就是“中國崛起”。
　　
　　一談到香港，人們一般不會想到香港有什么政治，但是人們一定知道，香港有“特首”。按《香港特別行政區基本法》（以下簡稱《基本法》），香港特首的任期為5年，可以連任一屆，現任特首曾蔭權任期將到2012年6月30日結束。第4屆香港特首選舉將于2012年3月25日舉行。該屆特首實際上并非由普選產生，而是由行政長官選舉委員會選出。委員會的所有委員來自四大界共1200人，候選人須取得不少于150名的選舉委員的聯合提名，方可參選。
　　
　　三大“候選人”暗中較勁
　　
　　由于時間越來越向2012年邁進，最近一段時間來香港特首問題又被翻出臺面。前港區全國人大代表吳康民率先將特首選舉話題熱炒了一番。今年5月11日，吳康民說自己突發奇想，想出了一個特首選舉的“鐵三角”方案。所謂“鐵三角”，就是把3位當前比較有競爭力的特首“候選人”——唐英年、范徐麗泰和梁振英——組成一個“聯盟”，集體施政，取長補短，以便組成這樣一個強勢政府：范徐麗泰擔任特首，唐英年繼續擔任政務司長，梁振英擔任財政司長。這樣一來，各位候選人就無需再兵刃相見、大動干戈。
　　隨著吳康民“鐵三角”說法的提出，下屆香港特首選舉的“前哨戰”也因而悄然展開。不過，被視為特首三大熱門“候選人”卻似乎對這樣的“聯盟”不怎么感興趣。港府政務司司長唐英年、行政會議召集人梁振英和全國人大常委會委員范徐麗泰，三人都不約而同暗地里展開競爭，通過媒體大談治港理念。
　　吳康民說他看中范太擔任特首是因為對方比較“有民望”，如果她上任，反對的聲音應該不大。不過，范太年紀偏大、身體不太好，這是她的劣勢所在，故而可以“如她心愿”只做一屆特首；而唐英年和梁振英則可以在這5年內好好磨練。吳康民說：“他們兩人都年輕，等5年不算長。如果在當前上臺，由于政治生態的惡劣，加上當前特區政府弱勢已成，上臺后必然亂箭穿心，絕對不利往后在普選中當選，反而有利于反對派。”
　　雖然政界人士和媒體對于三大熱門“候選人”指點江山、各有偏好。但是三位卻有著自己的如意算盤。
　　香港行政會議召集人梁振英在接受免費報紙《AM730》采訪被問及會否當仁不讓參選特首時，梁振英首次大方承認：“我做公職這幾十年，都是抱著這心境去做事。”
　　之前在接受媒體訪問時梁振英還表示，香港不能選一個守成守業的行政長官，香港需要一個有勇氣、有承擔的行政長官。言外之意似乎就是香港需要他這樣的特首。后來他又強調，新任特首必須提出解決香港深層次矛盾的對策。對于解決香港社會深層問題，梁振英似乎信心十足，表示自己已有一個堅強的班子。在談及自己有何“治港策略”時，他指出下一屆特區政府必須將施政聚焦于房屋、貧窮和小區這些問題，他認為這是香港“三大民生問題”。
　　無獨有偶，不久后，另一位“候選人”唐英年在接受《南華早報》專訪的時候，也指出，新一屆特區政府要聚焦解決提高低收入階層生活素質、房屋問題和社會流動性這些問題，他稱之為香港的“三大問題”。 雖然唐英年在接受專訪時經常表態“新一屆特區政府要如何如何”，但是他自己卻也沒有正式表態是否會參選香港特首。自由黨榮譽主席、香港旅游發展局主席田北俊說，范徐麗泰與唐英年各有優勢，但商界普遍較支持唐英年。對此，唐英年經常強調自己雖然出身商界，但絕不會偏袒任何界別，并指香港市民可從他的言行舉止中考察出自己的答案：“今日香港是一個極高透明度的社會，我們要‘觀其行，聽其言’，將來推出政策時大家會看到， 我不會偏幫任何一個行業或者界別。”
　　至于范徐麗泰，今年7月9日，早前表示會考慮參選的她連續兩天談及有關選舉特首問題。她表示目前還在考慮中，也還沒有精選團隊，這與已形成了自己的班子的梁振英相比，在參與特首競選的活動上，似乎顯得冷漠了些。不過，從她的言談中卻可看出她對施政已有自己的看法。范徐麗泰曾坦承說自己年紀大，身體不太好，也笑稱被天天問到特首選舉的事，這讓她很沒信心。范徐麗泰在接受香港珠海書院新傳系學生實驗報紙《珠海新聞》專訪的時候提出香港未來將面臨“三大挑戰”，包括面對《基本法》第23條立法、立法會及特首普選方案等挑戰，以及最重要的處理特區政府定位的問題。
　　從梁振英的“三大民生問題”到唐英年的“三大問題”，再到范徐麗泰的“三大挑戰”，三位特首“候選人”似乎對明年的選舉所需要的施政理念的構建下足了功夫。
　　
　　媒眼下的選舉熱身
　　
　　那么，候選人所關心的“問題”究竟跟香港老百姓關心的“問題”會不會脫節呢？香港最大政黨民建聯最近公布的一項民意調查，調查顯示港人大多數關注下任特首上任后，如何加強政府管治、搞好經濟建設、健全社會保障、處理好住房問題及都市發展、重視青年和教育這5個問題。其中，處理好住房問題是港人最關注的一個議題。從調查結果可以看出，選民腦海中打轉的事和特首候選人認為最重要的問題還是有一定程度的出入。但是，候選人參加選舉的治港策略也不需要獲得絕大多數人的認同，只需要獲得一定數量或一定比例的支持者即可。
　　香港《明報》委托香港大學所做的特首熱門候選人的最新民調顯示，特首“前哨戰”硝煙越來越濃烈，民意調查也讓人始料不及。一直以來，范徐麗泰不鳴則已，自從她吱聲表態有意競選特首后，便一鳴驚人，獲得高達42%的港人的支持，相對而言，唐英年和梁振英的支持率則略顯可憐，前者只有10%，而后者更是低至6%。
　　如此看來，在這場特首熱身戰中，范徐麗泰算是暫時給對手來了一個下馬威。因為《基本法》第23條立法是下任特首的指定任務，唐英年和梁振英兩人一直都不敢觸及，范太卻明知山有虎偏向虎山行。實際上，她知道，高回報必然要承受高風險，她敢于冒天下之大不韙，是因為她認為這么做除了可以測試公眾對自己的反應，更可把這個敏感議題變成自己的資產。另外，公眾也可能看到了她從政的坦誠和勇氣，這對于建立自己的特首形象是一個難得的機會。
　　然而，媒體的眼睛是360°的，隨著這三大特首“候選熱門人選”日漸高調，針對他們的負面新聞也開始不斷涌現在公眾的視野中。
　　而對于唐英年，他給外界的印象一般是風度翩翩、口碑頗佳。與他接觸過的人，都盛贊他沒脾氣沒架子、非常親切，容易相處。有一件事久久為人所稱道的便是，他之前出任臨時建造業統籌委員會主席時，經常親身致電工會負責人，向他們了解實況，被人稱為“完全沒官僚作風”官員，另外，唐英年一般都會拋開職位高低，主動與其他人打招呼，而且是“只喚名字不喚姓”。
　　
　　第四方力量
　　
　　接任國務院港澳辦主任9個月的王光亞，于6月12日到香港訪問3天。王光亞在香港接觸了不少香港傳統左派團體，聽取對下任特首人選的意見。7月11日，王光亞在北京會見到訪的香港最大勞工團體——香港工聯會代表團，首次談及有關競選未來香港特區行政長官應具備的條件。王光亞認為因為香港現在是一國兩制，所以未來的特首，首先必須要愛國愛港；其次必須有很高的管治能力，因為香港是個高度發達的地方，特首應該要有比較高的管治能力才能把香港的經濟民生搞好；最后是這位特首在香港社會要有一個比較高的認受度。
　　王光亞的話又引來了不少猜測。不過，就在香港社會對新一屆特首是姓范徐、姓唐、姓梁進行不停猜測的時候，今年6月，香港《紫荊》雜志，刊登了一篇署名文章，指出泛民主派也正悄悄準備推出人選，競逐2012年第4屆香港行政長官。
　　1997年第一屆選舉，董建華在選舉時一共有3位對手——楊鐵梁、吳光正和李福善。由于對手多，當時董建華的得票是3次特首選舉當中得票最少的，但是董建華的第一任特區政府偏偏卻在三任政府當中認受性最強。由此可見，多推參選人，雖然分薄了票導致勝者得票率低，似乎反而是好事，因為香港市民有所選擇，候選人在競爭中獲勝，反而更增加其認受性。故新一屆特首選舉，更多候選人參選，讓1200名特首選委會成員有所選擇，也讓700萬港人可以各說風云，可能也不是香港人不想看到的現象。
　　對于百家爭鳴的現象，香港前保安局局長、新民黨主席葉劉淑儀說，多些人競逐下屆特首是好事，讓市民有更多選擇。
　　香港特首選舉如此備受關注，與其說是關注各個“候選人”，不如說是關注未來香港如何解決其面臨的挑戰，因而香港市民需要選擇一位能解決香港問題的特首。而對于香港所面臨的主要問題，三位熱門“候選人”都有自己的看法。不過香港時事評論員何亮亮卻認為，香港下一任特首未來面臨最主要的挑戰，是如何香港解決經濟轉型的問題。
　　但實際上，要發現香港未來所面臨的主要挑戰，應該首先對香港有一個明確的定位。正如香港時事評論員劉斯路所說的，香港應以“中國崛起”的思維去考慮自己的定位，一方面避免被邊緣化，另一方面要令自己獲得新的發展活力。簡而言之，以中國崛起的大戰略思考香港的發展，就是香港的新思維；從中國崛起中發展香港，就是香港的新愿景。