反恐前沿的噩夢

　　美國前總統肯尼迪曾雄心勃勃地向世界宣布：“其他國家僅僅關注自己的利益，只有合眾國才有義務，向太平洋跨越一萬英里，向大西洋跨越三四千英里，向南伸展數千英里，只有美國——我們的人口只占世界的6%——才能擔負起這份義務。”在一首《約翰·布朗的遺體》的詩歌中，作者如此歌頌美國巨大的工業實力：“我們供養用以統治世界的神怪”。雖然“9·11”事件對這種傲慢提出挑戰，但在接下來的反恐戰爭中，美國像頭受傷的野獸一樣到處惹火，傲慢之態毫無收斂。
　　“這些年，美國最大的問題就是缺乏戰略觀，一開始在阿富汗養虎為大，打一下就跑去打伊拉克。為了打倒薩達姆和弄點油，花了上萬億美元。導致世界動蕩，反恐戰爭陣線破裂，還給了基地和塔利班喘息的機會，給伊拉克人民帶來那么大痛苦。”中國社科院美國所研究員張國慶在接受本刊采訪時表示，“結果不就是薩達姆死了嗎？為一個人至于費那么大精力嗎？美國鬧到現在經濟危機重重的地步，要我說就是活該。”
　　回首過去10年，薩達姆被絞，穆沙拉夫倒臺，奧馬爾被逐，本·拉丹被斃，這個世界的太多改變都因美國而起。如今阿富汗和伊拉克兩場戰爭正走進尾聲，可是相關國家的狀況卻變得更壞了。
　　“被反恐”的巴基斯坦
　　美國一打噴嚏，全球就會感冒。“9·11”事件只是改變了美國人的國土安全觀，但卻改變了大多數阿富汗和巴基斯坦人的命運。正如巴基斯坦前總統穆沙拉夫在回憶錄中所言：“世界上最強大的國家在自己的土地上遭受打擊，自己的飛機被用做襲擊的導彈。這是一場悲劇，也是對超級大國自尊和自負的沉重打擊，美國一定會像一只受傷的熊一樣瘋狂反擊。”
　　果不其然，恐怖襲擊發生后的第二天早上，軍事秘書告訴正在召開重要會議的穆沙拉夫，美國國務卿鮑威爾將軍打電話找他。穆沙拉夫跟秘書說過稍后再給鮑威爾打回去，但秘書堅持讓他立即去聽電話，鮑威爾在電話中直截了當地說：“你要么和我們站在一邊，要么成為我們的敵人。”在每個有自尊心的人看來，這都是無理的最后通牒。
　　站在全球反恐第一線的巴基斯坦，無疑是美國最為頭疼的國家。社科院美國所研究員張國慶認為，雖然巴基斯坦過去10年為美國的反恐戰略付出了巨大犧牲，但兩國關系一直不順。一方面，巴基斯坦本身是國際恐怖主義的最大受害者之一，國際聯合反恐符合巴基斯坦的利益。但從另一方面來看，巴基斯坦國內有強烈的反美情緒，這種情緒使得政府不能迫于美國壓力而“被反恐”。“美國反恐危機比較大時，就會依賴巴基斯坦，一旦有了好轉，就會疏遠。兩國在戰略上也是相互猜忌，好也好不到哪兒去，因為相互沒有信任。但是只要反恐戰爭沒結束，巴基斯坦就有價值。”
　　雖然奧巴馬政府的阿富汗新戰略出臺以來，美國加大了對巴基斯坦的戰略投入與溝通。美國國會還通過專門法案，承諾5年內提供75億美元援助，重點解決巴基斯坦電力、供水、基礎設施、農業發展等民生問題。但2010年下半年以來，兩國一直交流不暢。2011年初的“戴維斯案”又令美巴關系相當緊張，反恐合作面臨新的復雜因素。
　　“離不了婚”的美巴
　　2011年5月的國際輿論，基本被三個姓“奧”的占領。國際勞動節當天，美國總統奧巴馬沒有去休假，而是若無其事地指揮了一場針對恐怖大亨奧薩馬·本·拉丹的軍事行動，行動中拉丹被擊斃。接著傳來塔利班領導人奧馬爾身亡的消息，不過后來被證實這是謠傳。早在2001年12月的第一周，嗅到失敗氣息的奧馬爾就騎一輛本田摩托車逃跑，從此人間蒸發了一樣。后來時任日本首相的小泉還打聽起奧馬爾的下落，穆沙拉夫回答說騎著一輛本田摩托車跑了。他還跟小泉開玩笑：這是一個很好的廣告素材，如果本田廣告上是身著長袍、長須飄飄的奧馬爾騎摩托車逃跑，宣傳效果一定極佳。
　　美國今年突襲本·拉丹，是在事先未通報巴基斯坦的情況下進行的。這令巴基斯坦軍方，特別是情報部門尷尬萬分。最令巴基斯坦惱怒的是，美國政府高官公開聲稱，這樣做是不相信巴基斯坦情報部門，生怕走漏風聲，影響行動效果。這導致巴基斯坦政府內外各界強烈反應。巴基斯坦總理吉拉尼在議會發表講話，巴基斯坦議會通過決議，譴責美國侵犯巴基斯坦主權行動。巴基斯坦公眾輿論更是群情激昂，要求政府重新考慮和討論同美國的反恐合作。
　　正在美國人為自己擊斃本·拉丹高興的時候，塔利班武裝卻在8月初把美國的武裝直升機打落，飛機上的人全部遇難，其中就有22名海豹突擊隊的隊員。這種突來的變故，又讓美國不得不重新考慮與巴基斯坦在反恐上的合作。因此，美巴關系就像一樁糟糕的婚姻，瀕臨離婚，但雙方又互有需求，雙方都無法承擔離婚帶來的后果。隨著阿富汗戰爭終局的發展，地區形勢的重大變化，特別是美國欲借加大與印度在地區及反恐問題上合作，向巴基斯坦施壓，將使兩國的猜忌更深。
　　政客們如果談不攏反恐合作，還可以一輪輪地走馬換將。可是被挾裹進戰爭的巴基斯坦和阿富汗平民，看見更多的則是殘酷場景。
　　被錯過的反恐
　　“美國人有手表，我們有時間。”塔利班的“詩人們”都明白所謂反恐戰爭的持久性。這場戰爭一打就是10年，至今還前景未明。拉丹被擊斃后，美國政府內部“反恐派”與“反叛派”的辯論并未平息，其中針對2011年7月美國撤軍規模問題的爭論尤為激烈。
　　對“反恐派”來說，當年美國發動阿富汗戰爭，就是為了打擊策劃實施“9·11”的本·拉丹及其基地組織。現在拉丹已死，基地組織遭受重創，美國在阿富汗的軍事行動目標基本實現，美軍可以從2011年7月開始大幅撤減。對“反叛派”而言，拉丹被擊斃正好說明了美國增兵戰略成效顯著。美國應該堅持現有戰略，乘勝追擊，加大力度打擊塔利班，迫使其盡快同意和談。如果2011年7月大幅撤軍，只能前功盡棄。
　　美國國內智庫“卡內基國際和平基金會”的專家們提出，美國在撤軍問題上，不能首鼠兩端。這樣做會使美國喪失同塔利班談判的主動權，失去阿富汗政府的信任。而塔利班仍可采取以拖待變戰略，等待美軍撤走而消極應對。因此，為推動阿富汗各派最終實現政治和解，美國必須“頂住國內壓力，咬牙堅持，繼續大力打擊塔利班，待在軍事上取得絕對優勢后，方可罷手”。其實，美軍早就取得了絕對的軍事優勢，只是在民意方面，還欠火候。
　　如果說巴基斯坦當初是被挾裹進了這場所謂的“反恐戰爭”，那么阿富汗就是反恐戰爭本身。更悲哀的是，美國還沒有用心去經營這場戰爭。用社科院美國所研究員張國慶的話說，阿富汗戰爭實際上是“一鍋夾生飯”，美軍把基地和塔利班趕到巴基斯坦與阿富汗交界的山區后就不管了。直到奧巴馬上任后，人們才又想起這鍋飯。
　　廢墟上的阿富汗
　　“9·11”過去幾年后，一部阿富汗電影在國際上產生了不小的影響。電影的名字叫《流浪狗》，影片講述了一個令人心酸的故事——
　　阿富汗首都喀布爾的一群撿破爛孩子，由于各種原因他們都成了孤兒，沒人照料，只能靠揀破爛為生。突然有一只小狗出現，這只狗是西方人喜歡的寵物狗，與阿富汗人喜歡的大型犬很不一樣。有一個孩子突然說：這是美國人的狗。所有揀破爛的孩子立即放下手里的“工作”，開始圍追這條流浪狗。流浪狗逃到一個洞穴中，被孩子們團團圍住。孩子們七嘴八舌地說：“這是美國人派來找塔利班的狗”、“這是美國人派來找武器的狗”、“它一定幫著美國人殺死了我爸爸”……孩子們對美國的仇恨轉移到這條外來狗身上，他們決定燒死這條狗。孩子們向狗躲藏的洞穴里扔燃燒物。
　　戰爭不僅摧毀了一些無辜平民的身體，它更毀掉了整整一代人的幼小心靈。
　　成熟的心靈在面對這種戰爭時又如何呢？“日耳曼城堡”可以告訴你答案。那些國際組織的駐阿富汗機構堅固得就像12世紀前后條頓人在東歐建造的城堡，當年那些“日耳曼城堡”在二戰德軍和蘇軍的炮火夾攻下依然屹立不倒。當初這些城堡是用來防范成吉思汗的，而今天這些機構的外墻則是用來防范東方的恐怖組織。
　　在塵土飛揚、熙來攘往的喀布爾街頭，這條街口被荷槍軍警和厚厚的水泥墩、路障阻斷，外人只能見到保衛者冰冷的槍口和更冰冷的臉。如果有車輛和人員靠近，軍警立刻神經緊繃，槍口隨時會對準“堡壘”之外。
　　入住世界銀行招待所的基本都是外籍人士，必須要有內部工作人員介紹、預定才會被接受。保衛人員只有在“堡壘”內的機構確認人員身份后，才會放外來人員進入。這時他們才會露出了難得的笑容，歡迎外客入內。
　　在越過第一道路障后，一座兩米多高的深藍色油漆刷過的機槍暗堡迫在眼前，黑洞洞的槍口直對著來客，射手的戰術眼鏡從堡內反射出冷光。一般人走過暗堡時，一定會嚇出一身冷汗。接下來又是一道路障，此時外來車輛被禁止入內，住客不得不自己拉著行李箱繼續前行。在穿過第三道類似的路障后，卻怎么也找不到入口——入口藏在一堆沙袋后面。沙袋后又是一個暗堡，接下來是三道同樣厚重的防爆鐵門，最后一道必須刷卡才可進入。
　　五道防爆鐵門、冰冷的高墻，把墻內人厭惡的一切堵在了墻外，墻內是和他們的祖國一樣舒適的生活。暖氣、地毯、高速互聯網、西式自助餐、豪華辦公室，這些都讓西方人感到歐美式的愜意。留給阿富汗的，只有滿目瘡痍的城鎮，城鎮里邊堡壘聳立。