拉美第一夫人抱團(tuán)參選的背后

　　無(wú)論東方還是西方，民眾對(duì)“男人才玩政治”的概念已經(jīng)不以為然
　　
　　全球化的發(fā)展帶來(lái)了女性地位的巨變。在西方國(guó)家，女性參政已經(jīng)成為一道常態(tài)的風(fēng)景。英國(guó)前首相、鐵娘子撒切爾，是一個(gè)典型的例子。現(xiàn)在的德國(guó)首相默克爾，則更是一個(gè)傳奇。她跨越了東西德的歷史隔閡，站到了德國(guó)政壇的巔峰。
　　當(dāng)然，給西方女性參政帶來(lái)新沖擊的，當(dāng)數(shù)美國(guó)現(xiàn)任國(guó)務(wù)卿希拉里。她自己是常春藤學(xué)校出身的美國(guó)精英，嫁了后來(lái)成為州長(zhǎng)以及總統(tǒng)的克林頓，成為美國(guó)歷史上最具影響力的第一夫人。不過(guò)，她也遇到了嚴(yán)峻的考驗(yàn)，因?yàn)榭肆诸D是一個(gè)花心男人，甚至患有“性癖癮”，以至于把白宮橢圓型辦公室當(dāng)成了調(diào)情場(chǎng)所，演出了轟動(dòng)世界的“實(shí)習(xí)生丑聞”。面對(duì)“天下男人都可能犯的錯(cuò)誤”，希拉里沒(méi)有一走了事，而是選擇忍辱負(fù)重，維護(hù)了丈夫的政治生命，也給女兒維持了一個(gè)完整的家庭。她處理家庭危機(jī)的模式，贏得了美國(guó)人的尊重。因此，她先是當(dāng)選參議員，隨后挑戰(zhàn)總統(tǒng)的寶座，之后又與奧巴馬言和，擔(dān)任相當(dāng)強(qiáng)勢(shì)的國(guó)務(wù)卿，成為第一夫人參政的典范。
　　因此，有人認(rèn)為，如今在拉美地區(qū)的第一夫人參政熱潮，是由“希拉里旋風(fēng)”造成的。具體而言，有危地馬拉第一夫人桑德拉?托雷斯，她為了“與人民結(jié)婚”，不惜與丈夫離婚，來(lái)參選總統(tǒng)；洪都拉斯前總統(tǒng)塞拉亞的第一夫人希奧瑪拉?卡斯特羅，打算“替夫參選”，贏回聲譽(yù)；還有秘魯前總統(tǒng)藤森的女兒，剛在總統(tǒng)大選中落選的藤森慶子，她曾經(jīng)替代母親，做父親的“第一夫人”。
　　其實(shí)，這種“第一夫人”參選，并非始于今日，也不僅僅在拉美，在亞洲也是如此。在拉美，阿根廷總統(tǒng)克里斯蒂娜?費(fèi)爾南德斯是前總統(tǒng)基什內(nèi)爾的第一夫人，2007年當(dāng)選總統(tǒng)，比希拉里參選總統(tǒng)還早。在亞洲，韓國(guó)前總統(tǒng)樸正熙的女兒樸槿惠在母親被暗殺后，曾經(jīng)擔(dān)任“第一夫人”的角色，她也出來(lái)參選總統(tǒng)未果。
　　有人批評(píng)說(shuō)，這種“第一夫人”參政熱潮，是要維持“家族式政治王朝”，女性參選的背后，是“男人的黑手”在攪動(dòng)，是一個(gè)相同的利益集團(tuán)在操作，是要維護(hù)既得利益者。這樣的批評(píng)當(dāng)然有其道理，因?yàn)楣磐駚?lái)，政治與利益集團(tuán)從來(lái)沒(méi)有脫鉤過(guò)。
　　但另外一方面，我們應(yīng)該看到，第一夫人從“花瓶的角色”走到前臺(tái)，顯示了全球化的發(fā)展對(duì)女性地位的提升，無(wú)疑帶來(lái)了積極正面的因素。其背后折射出來(lái)的東西——無(wú)論東方還是西方，不管是民主機(jī)制還是威權(quán)機(jī)制的國(guó)家，民眾對(duì)“男人才玩政治”的概念已經(jīng)不以為然。而且，民眾也普遍認(rèn)為，男性政客貪錢貪色、濫用權(quán)力的傾向嚴(yán)重，造成了貪污腐敗的問(wèn)題。
　　相對(duì)而言，女性政客比較了解民間疾苦，也比較干凈收斂，施政不但柔性，更富有同情心，因此輿論越來(lái)越不排斥女性出來(lái)競(jìng)選，而“第一夫人”母儀天下，加上有丈夫“輔佐”，可謂“買一送一”，在施政上比一般新人要熟練得多。 還有，即使從上述的幾個(gè)實(shí)例來(lái)看，第一夫人的參選動(dòng)機(jī)也并不相同。有的是滿足選民需要，維持良好治理；也有的是替夫出征，要爭(zhēng)取舞臺(tái)“漂白”，可謂用心良苦。
　　事實(shí)上，從“夫唱婦隨”到“第一夫人”披掛上陣，這種變化確實(shí)提高了女性選民的參與感。這種情況，并不限于拉美國(guó)家。即使在最民主化、最年輕化的美國(guó)，民眾也有追逐“家族式政治王朝”的情結(jié)，布什兩代總統(tǒng)的話題和克林頓希拉里夫婦的話題經(jīng)久不衰，就是這種政治品牌效應(yīng)的最佳代表。媒體用的詞匯也是“布什王朝”、“克林頓王朝”等等。
　　由此可見(jiàn)，拉美國(guó)家“第一夫人”的參選潮流，并不是一個(gè)很壞的事情，也不是因?yàn)橄＠锏母姓偎拢瞧鋰?guó)家發(fā)展需要較長(zhǎng)時(shí)間的政策延續(xù)，但又不抵觸憲法的規(guī)定條例所需。當(dāng)然，這樣說(shuō)的一個(gè)前提就是，這樣的替代仍然需要受到民主機(jī)制和選民投票的制約，而不是封建式的“權(quán)力私相授受”。