就目前所觀察的跡象而言,A股“重演”2007年走勢的“初步行為趨勢”已經(jīng)出現(xiàn)。這意味著,在未來半年左右的時(shí)間內(nèi),A股出現(xiàn)暴漲的概率正在急升。當(dāng)然,在暴漲成為現(xiàn)實(shí)之前,任何意外因素的出現(xiàn)都可能破壞這個(gè)“結(jié)局”,特別是在轉(zhuǎn)好苗頭轉(zhuǎn)化到中等強(qiáng)度趨勢之前。
科學(xué)與迷信的最大區(qū)別在于,前者可以證偽,后者不可以。后續(xù)我將關(guān)注進(jìn)一步趨勢演化及進(jìn)行階段論證——當(dāng)趨勢基本穩(wěn)定時(shí),在“恰當(dāng)時(shí)點(diǎn)”給出“更為精準(zhǔn)的時(shí)間預(yù)測”——目前評(píng)估,確認(rèn)期大概需要2-3個(gè)月時(shí)間。
“錢來了”就等于暴漲
“錢來了”,在該時(shí)段,其他因素都是次要因素——復(fù)制“07年暴漲”的概率,最直接的評(píng)估因素就是判斷資金流向。“大量的錢要涌來了!”預(yù)先知道了這一點(diǎn),什么都是浮云。
復(fù)制“07年暴漲”的概率正在急升——這一觀點(diǎn)正是基于我對(duì)于資金流向的趨勢判斷。請(qǐng)注意,這里所指并非宏觀流動(dòng)性,而是指A股這個(gè)“池子”。
“錢來了”直接等于暴漲——這個(gè)觀點(diǎn)上或存在分歧,下面我將舉證。
回顧是為了更好展望。過去三年,“錢來了”直接等于暴漲——就是真理。
——2008年只有9月中旬與11月中旬兩次脈沖流入。全年無行情。
——2009年1月開始,迎來了第一波資金流入,市場漲勢持續(xù)到2月中旬;一個(gè)半月漲幅500點(diǎn)。
——2009年5月開始,再次迎來了一波強(qiáng)有力的資金流入,市場漲勢持續(xù)到7月底;三個(gè)月漲幅1000點(diǎn)。
——2009年10月開始,迎來當(dāng)年最后一波資金流入,市場漲勢持續(xù)到11月底;兩個(gè)月漲幅400點(diǎn)。
——2010年2月開始,迎來了第一波小量資金流入,市場漲勢持續(xù)到3月底;兩個(gè)月漲幅200點(diǎn)。
——2010年9月底開始,終于迎來了當(dāng)年最兇猛的一波資金流入,市場漲勢只持續(xù)11月上旬;近一個(gè)半月漲幅500點(diǎn)。
過去三年,真正“值得交易”的時(shí)間恐怕只有這——“十個(gè)月”。請(qǐng)注意,我是按照資金流入時(shí)間來劃分行情操作時(shí)段的,而不是按照行情自身的波動(dòng)趨勢。
資金與行情之間存在“反身性”(循環(huán)存在資金推動(dòng)行情,行情觸動(dòng)資金),存在“鏡像”關(guān)系,唯獨(dú)不存在“主次”。基于主觀去劃分二者“主次”會(huì)出現(xiàn)謬論。這是為什么大多數(shù)人都無法準(zhǔn)確判斷出資金流入趨勢的原因。只要確認(rèn)了資金流入趨勢,或能夠提前預(yù)判到一波資金流入,就可以找到“正確”的交易時(shí)段,就可以間接預(yù)測行情走向。
為什么大多數(shù)人會(huì)輕視資金研究呢?“資金周期”的預(yù)測本身具有高難度——這一“常識(shí)”降低了大多數(shù)受眾的信任度。進(jìn)而,資金研究一直都被看作細(xì)分研究,作為其他趨勢研究的輔助。
資金異動(dòng)正擺脫悲觀預(yù)期
看待同一個(gè)市場,立場、視角不同,可以得出截然不同結(jié)論。所以,很多時(shí)候不是沒有看到,而是給予了不同的重視程度(在不同的分析體系下)——這往往決定了最后的結(jié)果。
近期我與同事啟動(dòng)了一個(gè)研究課題——《高通脹環(huán)境下,高頻緊縮貨幣政策與A股趨勢變化之間的關(guān)聯(lián)規(guī)律》——“初期趨勢正在形成”的后續(xù)持續(xù)性研究正是指向這一規(guī)律性研究。
為什么要研究看上去如此“學(xué)術(shù)”的課題?
我們看到了——A股正在試圖掙脫貨幣政策緊縮帶來的悲觀預(yù)期。從因果角度來看,“暴漲”是結(jié)果,是趨勢成型后的結(jié)果。而任何大的趨勢都是由小趨勢開始演變。只有持續(xù)關(guān)注小趨勢的演變過程,才可能率先發(fā)現(xiàn)大趨勢的出現(xiàn)。就2011年而言,處于貨幣緊縮周期的上行階段,若A股要出現(xiàn)暴漲,必須先從行為趨勢上,與貨幣緊縮周期“脫鉤”開始。牢牢盯住源頭,就能夠洞察先機(jī)。
這一議題引發(fā)了一些爭議。
“脫鉤”還是“脫敏”,在我們內(nèi)部存有一定分歧。
贊同“脫敏”,理由基于“一國貨幣政策導(dǎo)向在一個(gè)大周期內(nèi),必然影響一國資本市場趨向”。現(xiàn)階段,A股只是暫時(shí)出現(xiàn)審美疲勞,對(duì)于貨幣緊縮政策的敏感性降低。這是短期現(xiàn)象。
贊同“脫鉤”,理由基于“貨幣政策周期與金融市場周期不吻合是常態(tài)”。在較長周期內(nèi),市場趨勢或與貨幣政策周期有一定程度吻合,但中短周期內(nèi),“按圖求索”或缺乏指導(dǎo)性,特別是短期市場出現(xiàn)了明顯反向運(yùn)動(dòng)趨勢時(shí),尤其需要警惕日后成為中期趨勢。
2008—2010年貨幣政策預(yù)期主導(dǎo)市場,通過指數(shù)趨勢我們可以清晰看到這一規(guī)律。無論2009年8月份的“微FXgW2v1Gv74sVZKyUIvTXQ==調(diào)”、2010年10月啟動(dòng)的“高頻緊縮”,都在短期內(nèi)沖擊了中國資本市場,中期內(nèi)制約了市場縱深走勢。
問題是,過去不等于未來,特別是發(fā)現(xiàn)異常趨勢的時(shí)候,尤其需要重新核查邏輯線索的局限性。這個(gè)變化多端的市場永遠(yuǎn)都是善于觀察的少數(shù)人才能屢屢得知“真相”,而并非靠分辨是非得以每次都命中標(biāo)靶。
同樣是回顧歷史。
2007年貨幣政策“從緊”周期下,A股傲然從2700點(diǎn)上漲至6100點(diǎn)。固然,經(jīng)濟(jì)環(huán)境已經(jīng)截然不同,甚至可以說,許多因素都發(fā)生了變化。但通脹預(yù)期高漲、流動(dòng)資金肆意流竄,甚至中小盤個(gè)股率先“登頂”引發(fā)泡沫驚呼,這一切卻是在“重演”。
到底是找差異,還是找共性?取決于你想說什么,要證明什么。“脫鉤”還是“脫敏”,哪一種觀點(diǎn)是合理的解釋?其實(shí),答案并不重要。立場在于強(qiáng)調(diào)主因,那么就會(huì)贊成“脫敏”。立場在于尋找變因,那么就會(huì)贊成“脫鉤”。
我關(guān)注變因永遠(yuǎn)多過關(guān)注主因,關(guān)注趨勢拐點(diǎn)永遠(yuǎn)多過趨勢持續(xù)性。我選擇關(guān)注行為趨勢,而并非預(yù)期趨勢——即異常明確的資金流入趨勢,新增資金所顯示出的“抗擊打”特征,以及羊群效應(yīng)所引發(fā)的諸多標(biāo)志性事件。新預(yù)期產(chǎn)生,往往可以利用信息與價(jià)格之間的反身性規(guī)則進(jìn)行預(yù)判。
再次明確強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn),以免發(fā)生誤導(dǎo)——在當(dāng)前時(shí)間節(jié)點(diǎn),A股能否重演2007年暴漲走勢,還無法得到一個(gè)篤定結(jié)論。“行與不行”,在未來才會(huì)有定論。現(xiàn)在看到的是“初期趨勢正在形成”。
初期趨勢正在形成
在上文闡述中,支持復(fù)制“07年暴漲”的唯一理由就是——A股正在試圖掙脫貨幣政策緊縮帶來的悲觀預(yù)期。
觀察“初期趨勢正在形成”的后續(xù)變化,需要一些指引。這里我重新羅列了一下我同事此前的研究結(jié)論。
促成貨幣政策與A股“脫鉤”背后的資金暗流,其行為特征是:1、行為發(fā)生改變的時(shí)間節(jié)點(diǎn):本輪調(diào)控第七次上調(diào)準(zhǔn)備金——本輪調(diào)控第三次加息。2、與樓市資金存在相同行為特征:政策抗壓性強(qiáng)、博差欲望強(qiáng)。3、場內(nèi)陽光機(jī)構(gòu)并非增量資金的提供方。
如果我們將2010年10月行情的資金分析聯(lián)系在一起,還可以得出以下結(jié)論:4、獨(dú)立、兇悍、團(tuán)隊(duì)意識(shí)強(qiáng)。
如果我們將同期其他資金數(shù)據(jù)合并考慮,還可以得出以下結(jié)論:5、新增資金構(gòu)成,“新丁”并非主力。
為什么要研究這些行為特征?通過這些特征,我們用來預(yù)判行情周期、趨勢特征、階段行情的動(dòng)力等等。
最后,在充分交流后我與同事目前取得共識(shí)的觀點(diǎn)是:
1、“初期趨勢正在形成”,但后續(xù)演化至中期趨勢,或需要特定事件(共識(shí)“故事”)點(diǎn)火。
2、目前尚處于資金“低調(diào)潛伏期”,按照歷史可借鑒規(guī)律,2-3個(gè)月左右或?qū)⒊霈F(xiàn)“爆發(fā)”。
3、一旦爆發(fā),發(fā)生急升,時(shí)間周期約1個(gè)半月;若采取波段上升,時(shí)間周期為3個(gè)月。
4、上述預(yù)測最終服從于實(shí)時(shí)監(jiān)測數(shù)據(jù)的修正。
行為研究,事前評(píng)估預(yù)期實(shí)現(xiàn)概率的“大與小”并不重要,而評(píng)估體系更在意既有行為趨勢的延續(xù)性是否受到干擾或發(fā)生方向改變。
“行情爆發(fā)不可逆轉(zhuǎn)”并推測出“爆發(fā)時(shí)間節(jié)點(diǎn)”——這樣一份研究報(bào)告出現(xiàn)的時(shí)候,將是“A股能否重演2007年暴漲走勢”給予“篤定”結(jié)論的時(shí)候。
請(qǐng)耐心等待。■