全球經濟同臨競爭性轉型

　　世界經濟面臨競爭性轉型
　　2008年的金融危機徹底打破了原有新經濟下形成的全球經濟格局。在舊有的經濟格局下，商品流沿著“資源國→生產國→消費國”的路線單向流動，資金流則沿著原路逆向返回。西方發達國家的消費型經濟體系通過提高金融工具，得以完成資金流的閉合循環。
　　金融危機造成了世界范圍內的競爭性經濟轉型。綜觀各國的經濟轉型戰略，低碳經濟、綠色商業成為轉型的方向和核心，各國的產業調整和發展無不是圍繞此展開的。圍繞低碳經濟而發展的綠色商業，既有對傳統產業的“綠色”改造，也有新興產業。在新的商業模式下，新的產業鏈模式正在形成，其中物聯網的產業鏈模式最為成熟，其上下游間的產業脈絡已然清晰、頗具雛形。但就產業成熟程度而言，即使已是處于跨越式發展前夜的物聯網產業，產業鏈上的產業主導者目前仍未出現。正處在培育、形成中的新產業鏈，必將帶來國際經濟競爭新格局的出現。
　　舊的格局已經被打破，但國際經濟領域的新格局仍未形成。金融危機后各國均提出了經濟轉型戰略，均希望通過經濟轉型，占領國際經濟的制高點。在大家的轉型方向一致的情況下，新的均衡格局難以馬上形成。
　　
　　美國憑借金融優勢取得主動權
　　世界各國都在謀求經濟的戰略轉型。擁有國際金融優勢和國際貨幣主導權的美國，意圖通過借助金融優勢，謀求在新產業領域的優勢，實現美國重振制造業的雄風。按照美國政府公布的經濟發展戰略，未來美國的轉型方向將是生物技術、半導體、清潔能源技術等創新型行業。
　　對美國來說，擴張美元流動性，可實現“一箭多雕”的目的：短期解美國目前金融困局；長期助推經濟轉型。美元流動性的擴張將推動資源品的漲價，石油、鐵礦石等國際大宗交易商品的漲價，將為美國的新產業創造出發展空間；此外，對美國來說，通過金融優勢還可獲得資源漲價的收益。一個明擺著的事實是，通過掌握“定價權”，華爾街取得了不匪的收益。
　　
　　歐洲憑借法制進步領先一步
　　金融危機自然也加速了歐洲從傳統經濟向低碳經濟的轉型。歐洲對“碳交易”、“碳稅”等低碳社會建設的推進向來最為積極。歐洲“碳市場”的發展不僅已初具規模，而且還不遺余力地以規范、標準的形式向全世界推廣。在歐洲，碳管制已開始影響到經濟、社會活動的深層次領域，并有被用作國際經濟交往中競爭優勢工具使用的趨勢。
　　
　　中國起步先輸一局
　　金融危機對中國貿易的沖擊，實則是提供了一個加速推進轉型的良機。經濟轉型是需要支付代價的，在通常情況下，這種較高的轉型成本會帶形成產業轉換的阻力。在外來沖擊下，中國社會對經濟轉型的心理承受能力增強。在經濟發展過程中，任何轉型都是需要付出代價的，除非正好有承接體系來支付你的成本。在實踐中，將淘汰下來的生產線賣給更落后的國家，或轉移到更落后的地區，需要特定的國際經濟環境。金融危機自然也加速了中國經濟進行戰略轉型的步伐，“調結構、促發展”成為中國當前實現經濟可持續發展的基本思路。2010 年11 月，國務院公布加快培育和發展新興戰略性產業的決定，并隨后被編入了“十二五”規劃綱要。
　　面對金融危機造成的外部需求下降沖擊，政府提出了轉變經濟增長方式的思路——逐步減少對投資和出口增長的依賴，提高消費在國民經濟中的比重。
　　由于中國現階段仍然處于經濟起飛階段，投資型經濟的特征仍將長期持續，短期實現經濟增長動力模式的難度較大。應對金融危機導致的過度寬松的流動性環境，又造成了資產價格的飛漲。用一句通俗話講，產業轉型就是“騰籠換鳥”，資產價格上漲抬升了“籠子”的價格，自然造成了望“籠”興嘆鳥兒的增多！