地方融資平臺(tái)趨于明朗銀行股或迎來(lái)估值修復(fù)

　　近日，有媒體報(bào)道了“云南高速公路建設(shè)融資平臺(tái)近千億貸款‘違約’風(fēng)波”，由此進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)地方融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)，并提出疑問(wèn)：“為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)，地方政府基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融資狂歡，迅速演變成一個(gè)巨大的問(wèn)號(hào)：最終會(huì)演變成多少不良資產(chǎn)？”
　　而就在此后的6月27日，國(guó)家審計(jì)署公告了全國(guó)地方政府性債務(wù)審計(jì)結(jié)果：截至2010年底，全國(guó)地方政府性債務(wù)余額107174.91億元，其中：政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)67109.51億元，占62.62%；政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的或有債務(wù)23369.74億元，占21.80%；政府可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的其他相關(guān)債務(wù)16695.66億元，占15.58%。
　　盡管券商普遍對(duì)這一數(shù)據(jù)給予正面解讀，但二級(jí)市場(chǎng)投資者卻表現(xiàn)謹(jǐn)慎，6月28日，盡管大盤(pán)收平，銀行股普遍出現(xiàn)調(diào)整。而此前銀行股在反彈行情中居于領(lǐng)先地位。
　　地方融資平臺(tái)的風(fēng)險(xiǎn)究竟如何？壓制銀行股估值的最重要因素能否隨著數(shù)據(jù)的明朗化而逐步消除呢？
　　
　　總體風(fēng)險(xiǎn)可控
　　資料顯示，我國(guó)地方政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)最早發(fā)生在1979年，有8個(gè)縣區(qū)當(dāng)年舉借了政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)。此后，各地開(kāi)始陸續(xù)舉債，其中省級(jí)政府舉借負(fù)有償還責(zé)任或擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)的起始年集中在1981年至1985年，這一期間有28個(gè)省級(jí)政府開(kāi)始舉債；市級(jí)和縣級(jí)政府舉借債務(wù)的起始年集中在1986年至1996年，這一期間共有293個(gè)市級(jí)和2054個(gè)縣級(jí)政府開(kāi)始舉借債務(wù)。至1996年底，全國(guó)所有省級(jí)政府、392個(gè)市級(jí)政府中的353個(gè)（占90.05%）和2779個(gè)縣級(jí)政府中的2405個(gè)（占86.54%）都舉借了債務(wù)。至2010年底，全國(guó)只有54個(gè)縣級(jí)政府沒(méi)有舉借政府性債務(wù)。
　　2009年，受金融危機(jī)后地方政府基礎(chǔ)設(shè)計(jì)建設(shè)融資規(guī)模增加的影響，地方政府債務(wù)余額比上年增長(zhǎng)61.92%，增速創(chuàng)下數(shù)年來(lái)最高水平。2010年，增速有所放緩，比上年增長(zhǎng)18.86%，增速下降43.06個(gè)百分點(diǎn)。
　　而2010年末的107174.91億元地方政府性債務(wù)余額中，銀行貸款為84679.99億元，占79.01%。8.5 萬(wàn)億銀行貸款中，政府負(fù)有償還責(zé)任的為5.0 萬(wàn)億，占59%；政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的為1.9 萬(wàn)億，占23%，前兩類(lèi)合計(jì)82%，政府可能承擔(dān)一定救助責(zé)任的為1.5 萬(wàn)億，占18%。就總量而言，我們認(rèn)為，地方政府債務(wù)的總體風(fēng)險(xiǎn)是可控的。
　　國(guó)泰君安證券銀行業(yè)分析師邱冠華指出，“地方融資平臺(tái)貸款的風(fēng)險(xiǎn)隱憂包括兩層含義：一是政府是否愿意還，二是政府有沒(méi)有能力還。09 年下半年以來(lái)，監(jiān)管層所作的一切都是以此為指導(dǎo)思想，包括銀監(jiān)會(huì)的‘六步走’工作步驟，審計(jì)署的‘摸底子、揭風(fēng)險(xiǎn)和提建議’，財(cái)政部的‘治存量、開(kāi)前門(mén)、關(guān)后門(mén)、修圍墻’，都是羊未亡先補(bǔ)牢，希望把風(fēng)險(xiǎn)化解在萌芽狀態(tài)?！?br/>　　高速公路、高校和醫(yī)院債務(wù)規(guī)模大
　　國(guó)家審計(jì)署公布的這份報(bào)告顯示，部分地區(qū)高速公路、普通高校和醫(yī)院債務(wù)規(guī)模大、償債壓力較大。
　　報(bào)告指出，截至2010年底，地方政府性債務(wù)余額中用于高速公路建設(shè)的債務(wù)余額為11168.11億元，其中政府負(fù)有償還責(zé)任的債務(wù)754.02億元、政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)7809.63億元、其他相關(guān)債務(wù)2604.46億元，分別占6.75%、69.93%和23.32%。部分地區(qū)的高速公路處于建設(shè)期和運(yùn)營(yíng)初期，其收費(fèi)收入不足以?xún)斶€債務(wù)本息，主要依靠舉借新債償還，2010年全國(guó)高速公路的政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)和其他相關(guān)債務(wù)借新還舊率達(dá)54.64%。
　　截至2010年底，1164所地方所屬普通高校和3120家公立醫(yī)院分別有政府性債務(wù)2634.98億元和977.74億元。其中有387所高校和230家醫(yī)院2010年政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)和其他相關(guān)債務(wù)的借新還舊率超過(guò)50%，當(dāng)年借新還舊償債額分別為542.47億元和95.29億元。有95所高校和575家醫(yī)院存在債務(wù)逾期現(xiàn)象，逾期債務(wù)分別為27.18億元和30.42億元。一些地方已安排441.38億元財(cái)政資金用于償債。
　　事實(shí)上，近期媒體報(bào)道的云南高速公路建設(shè)融資平臺(tái)近千億貸款“違約”風(fēng)波事件，其實(shí)也從一個(gè)側(cè)面驗(yàn)證了部分地區(qū)高速公路、高校和醫(yī)院存在的債務(wù)情況。
　　
　　地方融資平臺(tái)數(shù)量多、不規(guī)范
　　資料顯示，我國(guó)地方政府融資平臺(tái)公司產(chǎn)生于上世紀(jì)80年代。至2010年底，全國(guó)省、市、縣三級(jí)政府共設(shè)立融資平臺(tái)公司6576家，其中：省級(jí)165家、市級(jí)1648家、縣級(jí)4763家；有3個(gè)省級(jí)、29個(gè)市級(jí)、44個(gè)縣級(jí)政府設(shè)立的融資平臺(tái)公司均達(dá)10家以上。在國(guó)家審計(jì)署的報(bào)告中，指出地方政府融資平臺(tái)存在公司數(shù)量多，管理不規(guī)范的問(wèn)題。
　　從上述6576家地方融資平臺(tái)公司的經(jīng)營(yíng)范圍看，以政府建設(shè)項(xiàng)目融資功能為主的3234家，兼有政府項(xiàng)目融資和投資建設(shè)功能的1173家，還進(jìn)行其他經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的2169家。
　　國(guó)家審計(jì)署報(bào)告指出，2010年底融資平臺(tái)公司政府性債務(wù)余額49710.68億元，占地方政府性債務(wù)余額的46.38%。從債務(wù)償還看，有358家融資平臺(tái)公司通過(guò)借新還舊方式償還政府負(fù)有擔(dān)保責(zé)任的債務(wù)和其他相關(guān)債務(wù)1059.71億元，借新還舊率平均為55.20%；有148家融資平臺(tái)公司存在逾期債務(wù)80.04億元，逾期債務(wù)率平均為16.26%。
　　國(guó)家審計(jì)署報(bào)告同時(shí)指出，部分融資平臺(tái)公司管理不規(guī)范、盈利能力較弱。主要表現(xiàn)為：對(duì)融資平臺(tái)公司缺乏規(guī)范的管理制度，部分公司法人治理結(jié)構(gòu)不完善，內(nèi)部管理級(jí)次多、鏈條長(zhǎng)，資本金到位率低等。審計(jì)發(fā)現(xiàn)，有1033家融資平臺(tái)公司存在虛假出資、注冊(cè)資本未到位、地方政府和部門(mén)違規(guī)注資、抽走資本等問(wèn)題，涉及金額2441.5億元；由于融資平臺(tái)公司舉借的債務(wù)資金主要投向回收期較長(zhǎng)的公益或準(zhǔn)公益性項(xiàng)目，盈利能力較弱，有26.37%共計(jì)1734家融資平臺(tái)公司出現(xiàn)虧損。
　　長(zhǎng)江證券分析師陳志華指出，“短期地方政府融資平臺(tái)演化為大規(guī)模的壞賬風(fēng)險(xiǎn)可能很小，但隱憂長(zhǎng)期存在。有利因素在于政府償還和擔(dān)保比率高，仍在可控范圍。隱憂因素是25%的地方政府還款來(lái)源以土地收入作保，和近20%的地方政府債務(wù)率超過(guò)100%，且借新還舊率高，項(xiàng)目本身還本壓力大，所以長(zhǎng)期看只有持續(xù)偏高的通脹才能降低還本壓力?！?br/>　　
　　銀行股或?qū)⒂瓉?lái)估值修復(fù)
　　我們認(rèn)為，此次國(guó)家審計(jì)署的審計(jì)結(jié)果，基本上將地方融資平臺(tái)的真實(shí)情況公布于眾，相當(dāng)于給了市場(chǎng)一顆定心丸。我們相信，之前市場(chǎng)更多的擔(dān)憂并非地方融資平臺(tái)的壞賬規(guī)模到底有多少，而是這種壞賬的這種不透明和不確定性。銀行股的低估值反映了市場(chǎng)對(duì)于這種不確定性的恐慌。
　　國(guó)泰君安證券銀行業(yè)分析師邱冠華也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)。邱冠華表示，“審計(jì)署首次公布地方政府債務(wù)數(shù)據(jù)最大意義不在于數(shù)據(jù)本身，而在于政府終于打開(kāi)天窗說(shuō)亮話。此前政府對(duì)平臺(tái)貸款一直避口不談，加上媒體時(shí)不時(shí)煽風(fēng)點(diǎn)火，市場(chǎng)對(duì)其總以黑箱看待，賦予了最悲觀假設(shè)。如今平臺(tái)貸款得以開(kāi)窗見(jiàn)光，將有助于緩解市場(chǎng)的過(guò)度恐慌情緒，進(jìn)而有助于銀行股向合理估值的回歸。對(duì)平臺(tái)貸款，我們更傾向于將其當(dāng)?shù)褪找鎮(zhèn)顿Y看待。下半年我們的銀行股投資策略可高度濃縮成三個(gè)詞——確定、穩(wěn)定和淡定?！?br/>　　我們相信，隨著地方融資平臺(tái)規(guī)模和結(jié)構(gòu)的日趨明朗，銀行股估值水平的提升應(yīng)當(dāng)是大概率事件。
　　不過(guò)，也有分析師更為謹(jǐn)慎。華創(chuàng)證券分析師高利就認(rèn)為，雖然地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處于可控范圍，但其中存在的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)不容忽視，短期內(nèi)嚴(yán)格的監(jiān)管措施和土地出讓金的大幅減少將會(huì)加速風(fēng)險(xiǎn)的釋放。