微博廣場

　　丁安華（招商證券（香港）首席經濟學家）：昨天與美國大型大型基金公司CEO吃飯，談到美國國債違約問題，他認為是偽命題，起碼短期如此。而中國概念股迷倒很多人，不少基金經理布局大舉進軍，但我認為“溫柔鄉是英雄冢”。君不見歐洲股神Anthony Bolton英名毀于香港，美國對沖基金Paulson兵敗中國會計丑聞，巴菲特在年會上將比亞迪歸罪于芒格！（http://weibo.com/2249556604）
　　
　　馬光遠（并購專家）：【金融危機三部曲】從一個完整的金融危機的過程和邏輯看，有三個繞不開的階段：第一是股市崩盤，金融機構倒閉；其二政府開始救市，實體經濟快速下滑；第三經濟在服藥之后回升，但在藥效過了之后又回落，政府因為救市財政虧空，出現政府信用危機；過了這個階段，經濟才開始真正的復蘇。目前是第三階段。（http://weibo.com/lawma）
　　
　　康曉陽（天馬資產管理公司董事長）：每當股市暴跌，總有人想著要抄底。因為大師教導我們：當市場恐慌的時候要貪婪。然而我們是否想過，作為市場的一份子，為什么大家恐慌的時候，我們卻有貪婪的資本？或許，你抄的根本不是底！正真的恐慌，要等到你也斬倉或沒錢的時候。在下跌的市場中，即便你能抄底100次，也只有一次是對的。（http://weibo.com/2055428635）
　　
　　陶永誼（經濟學家）：美債危機暴露的是這樣一個問題：由美國印錢，買其他國家的商品；其他國家拿著美元買美國的國債，再由美國印錢來還債的游戲，已經玩不下去了。隨著美元信譽的崩潰，以美元為中心世界經濟體系會來一個徹底的改變。本來中國有機會做老大的，可惜決策者傻乎乎的找不到北，只好看熱鬧了。（http://weibo.com/taoyongyi6678）
　　
　　闞治東（深圳東方匯富創業投資管理有限公司總裁）：市場誰說了算？標普對美國的評級下降引發的全球市場大海嘯，就算巴菲特和奧巴馬“聯合行動”都不給力，也不管穆迪如何重申AAA評級，市場有自己的選擇，昨天的表現說到底是信心的缺失，至于最后美國到底該不該降級已經意義不大，正如昨微博中王永慶的告誡，美國的“清譽”已毀。（http://weibo.com/kanzhidong）
　　
　　易鵬（財經評論員）：連一個諾貝爾經濟學獎都沒有的中國，這幾天趁著美國評級下調，開始大面積給奧巴馬和美聯儲上課了，說這也不是，那也不是。但我看來，這次百年一遇的金融危機中，美聯儲的應對基本上是合格的，美聯儲首先考慮美國的利益肯定沒有錯。即使有些負面后果，也要放在一個長時間格局來看，否則容易盲人摸象。（http://weibo.com/csljyp）
　　
　　陳志民（易方達基金管理有限公司基金首席投資官）：2008年是全球金融去桿杠化導致了股市暴跌，而后各國通過財政加杠桿暫時挽救經濟衰退。而2011年全球的財政去桿杠會有多大影響不得而知。財政被逼去桿杠的路徑不同，中國是以地方融資平臺風險裸露的形式，美國是以國債被降級形式。的確，天下沒有免費午餐，出來混都是要還的。（http://weibo.com/1993466211）
　　
　　裘韜（鵬華基金基金經理）：REITs最大的屬性是股息分紅，一般情況下REITs的分紅比例超過90%，目前美國REITs能獲得的股息率為6%-8%，這樣的定期分紅收益是能夠戰勝通脹的；另外，投資REITs還能獲得資本利得即REITs持有不動產物業的長期資本增值，這取決于GDP增長、就業率、利率水平等宏觀經濟情況以及物業所處地段、物業管理水平。（http://weibo.com/2294350393）
　　
　　張憶東（興業證券首席策略師）：1月27號早晨我曾發短信“今天就是底部”，開始春季攻勢，現在機會再來。是經濟危機再來？還是只是08年危機之后的次震？我認為經濟回落但非崩盤，政策適當改善，行情反彈，之后看經濟、業績是否走出來。今天在海外和數據雙重沖擊下，崩潰盤涌出，可能就是底了。《越跌越樂觀》中提示的地產股已率先企穩。（http://weibo.com/zhangyidong1979）