國(guó)內(nèi)股市近日明顯走好,而且是在各方極度悲觀、在美歐市場(chǎng)遍地哀鴻中異軍突起的。國(guó)內(nèi)股票市場(chǎng)是展開了階段性行情,還只是短暫的絢爛呢?值得探究。
基本面支不支持行情的展開呢?整體上看有些勉強(qiáng)。雖然在標(biāo)普將美國(guó)主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)之后的一次國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)會(huì)議上,有些例外的沒(méi)提“穩(wěn)定物價(jià)是首要任務(wù)”,但其后央行的貨幣政策執(zhí)行報(bào)告以及近日發(fā)改委向人大匯報(bào)工作時(shí),都明確提出“穩(wěn)定物價(jià)是首要任務(wù)”。可見(jiàn),通脹的情況不容樂(lè)觀,雖然數(shù)據(jù)顯示CPI只是持續(xù)地小幅攀升。8月份,豬肉價(jià)格在經(jīng)歷短時(shí)回調(diào)后又開始上行,而夏天照例是豬肉消費(fèi)的淡季,淡季不淡,后續(xù)的價(jià)格壓力可想而知。香港6月份CPI為5.6%,7月份為7.9%,嚇了一跳吧!通脹在一定階段積累之后出現(xiàn)加速跡象比較正常,而我們?yōu)楹我恢蹦鼙3譁睾蜕仙哪_步?是另有原因還是爆發(fā)期未至?
通脹下不來(lái),貨幣政策顯然松不了。周四股市大漲,市場(chǎng)有了關(guān)于保證金存款要上繳存款準(zhǔn)備金的傳言。顯然,市場(chǎng)是在把一個(gè)明顯的利空解讀為利多,之所以能發(fā)生這種神奇轉(zhuǎn)換,主要是寄望存款準(zhǔn)備金率也會(huì)出現(xiàn)下調(diào)。但我們需要探究央行的本意和初衷:究竟是想進(jìn)一步收緊還是想變相寬松?同時(shí),還要關(guān)注短期的因素:兩者相抵之后是趨松還是趨緊?
國(guó)內(nèi)除了現(xiàn)存的價(jià)格壓力之外,還需對(duì)新增的價(jià)格壓力有所準(zhǔn)備。對(duì)公用品的價(jià)格補(bǔ)貼長(zhǎng)期存在的,如果改革要步入深水區(qū),這塊價(jià)格的逐步上調(diào)是必然,加上節(jié)能減排帶來(lái)的更加嚴(yán)格的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn),都會(huì)加大企業(yè)以及居民的支出,比較長(zhǎng)時(shí)間里,國(guó)內(nèi)會(huì)處于較高通脹水平。這也將使得貨幣政策不敢輕易松動(dòng)。
歐美的情況可能真的不妙。以前我們擔(dān)心來(lái)自美歐方面的影響和沖擊,但現(xiàn)在看,國(guó)內(nèi)的通脹問(wèn)題太過(guò)嚴(yán)重,目前還只能專注于解決我們的問(wèn)題。所以,無(wú)論伯南克周五會(huì)說(shuō)什么,國(guó)內(nèi)都會(huì)采取暫時(shí)不予理睬的態(tài)度。從QE2的效果以及美國(guó)國(guó)內(nèi)強(qiáng)大的壓力看,QE3推出只是個(gè)預(yù)期。
股票市場(chǎng)的影響受到多重因素的影響,基本面是最為重要的,但股市與基本面并不是完全同步,市場(chǎng)自身的運(yùn)行節(jié)奏和規(guī)律也需尊重。技術(shù)面的分析在此不一一闡述,但可以肯定的是,市場(chǎng)在連續(xù)數(shù)月的下跌之后,展開修復(fù)性行情的可能不但存在,且日漸增強(qiáng)。這種先例也存在:在上世紀(jì)90年代最為嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控之下,市場(chǎng)依然有能力在長(zhǎng)期暴跌之后組織令人側(cè)目的大級(jí)別反彈。
市場(chǎng)自身的運(yùn)行規(guī)律在某些時(shí)候是最為重要的因素,否則,股市投資就不是復(fù)雜的、令人驚心動(dòng)魄的博弈。我們可以把它解釋為逐利的資金終于選擇了一個(gè)相對(duì)洼地,也可解釋為對(duì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中機(jī)會(huì)的把握,也可視作資金的自救。但是,在基本面不配合的情況下,可能也就只是階段性的修復(fù)。
在調(diào)結(jié)構(gòu)的大背景之下,行業(yè)經(jīng)營(yíng)情況會(huì)出現(xiàn)分化,這一點(diǎn)與以往的任何一次調(diào)控都有很大的不同,因此,結(jié)構(gòu)性的機(jī)會(huì)始終存在。
我們的改革還需要深化,這些深化對(duì)多個(gè)行業(yè)的影響以及程度都會(huì)在不同的時(shí)段以不同的強(qiáng)度顯示出來(lái),行業(yè)的中期預(yù)期會(huì)比較復(fù)雜。王岐山副總理最近提到的金融亂象:社會(huì)非法融資和金融傳銷,則是當(dāng)前金融制度設(shè)計(jì)上缺陷的表現(xiàn),也是價(jià)格雙軌制的體現(xiàn)。這些亂象的普遍化,或許倒逼金融體制的改革。利率市場(chǎng)化?真的可能會(huì)有時(shí)間表。按其他國(guó)家的經(jīng)驗(yàn),利率市場(chǎng)化對(duì)銀行影響負(fù)面。現(xiàn)階段的銀行股能找到千萬(wàn)條看好的理由,也能找到千萬(wàn)條看淡的理由。穩(wěn)物價(jià)帶來(lái)的行業(yè)影響,路橋?qū)⑹桩?dāng)其沖。中期考量,現(xiàn)在風(fēng)光的行業(yè)今后還有幾個(gè)?
薩科奇訪華,猜想不少。如果金融稅全球運(yùn)行,政府是最大的受益人,金融行業(yè)受損最多,實(shí)體經(jīng)濟(jì)間接受益。中法雙方比較正式提及的首先是歐洲經(jīng)濟(jì)和歐元,看來(lái)需要中國(guó)的力撐,不管是以直接投資還是購(gòu)買歐債的方式,都符合雙邊利益,畢竟,我們?cè)敢饪吹揭粋€(gè)多極化的世界。