(續(xù)上期)這新的、更大的困惑是什么呢?為了應(yīng)付當(dāng)時由于美國的次貸危機(jī)引致的世界金融海嘯的沖擊,我國實(shí)施了史無前例的天量貨幣信貸投放,而且一放就是兩年(2009年9.57萬億,兩年達(dá)18萬億);此外再加上5.5萬億的外匯占款收購所需,使我國的流動性形成空前泛濫的局面。按照歷史經(jīng)驗(yàn),凡在流動性寬松的年代,亦即M2大幅走高的階段,股市相應(yīng)會有較佳的表現(xiàn)。理由簡單至極——資金環(huán)境寬裕,股市自然“不差錢”,水漲船高是必然的。綜觀A股問世以來的大行情,“資金推動型”牛市居多,“供給短缺型”牛市僅在早期發(fā)生過,“業(yè)績拉動型”牛市則甚少且為期不長。故面對從未見過的流動性如此壯觀的景況,牛派當(dāng)然會產(chǎn)生極度膨脹的遐想,就連熊派也不能不虛怯三分。筆者的困惑也由此而來:天量信貸投放背景下的資金會怎樣“圍剿”股指,從而改寫6124點(diǎn)之后走熊的格局?1664的性質(zhì)會否由調(diào)整A浪(不管走哪一級)的底部、轉(zhuǎn)為(第二循環(huán)流)四浪的底部?抑或成為第二循環(huán)浪的起點(diǎn)?須知上述劃浪方式無論哪一種,在資金供應(yīng)充足的前提下都有指向否定6124點(diǎn)作為歷史大頂?shù)目赡埽@才是這一困惑的最為棘手之處。
市場波云詭譎、永遠(yuǎn)不會有現(xiàn)成的答案,一個分析家,盡管可以有自己的判斷,但很多時候他也只能騎驢看唱本——走著瞧。然而有一點(diǎn)他是必須豪不動搖地堅(jiān)持的,那就是尊重市場的規(guī)律!市場規(guī)律告訴我們:跌到1664點(diǎn),回吐幅度已相當(dāng)可觀,有足夠博弈的空間了,又有政府倡導(dǎo)的流動性形勢墊底,可望展開一個時間不會短的上升周期,使1664點(diǎn)在三五年之內(nèi)不會有再見之虞,這是一。市場規(guī)律還告訴我們:在經(jīng)歷了由998點(diǎn)至6124點(diǎn)的時間跨度逾三年的特大牛市之后,一般情況下熊市調(diào)整不可能在一年內(nèi)結(jié)束;即使空間夠了,時間仍嫌不夠。故此對1664點(diǎn)之后的行情仍宜先以熊市反彈處之,這是二。但如走大B浪,也會有創(chuàng)新高的可能,因而策略上應(yīng)靈活處置,見機(jī)行事而不宜看得太空,除非實(shí)踐證明這種可能性并不具備現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)。
上期筆者說過:困惑的消除是在上指受阻于3478點(diǎn)之后,這時距1664點(diǎn)已過去了9個月,而升至3478點(diǎn)只略多于由6124點(diǎn)回落至1664點(diǎn)跌幅的0.382倍。這表明無論是力度還是幅度這波行情毫無牛市的味道,而散發(fā)出熊市修正的氣息。特別是期間的換手率之低,以及沖至3478點(diǎn)前后竟放出前期牛市的天量,更透露出行情之魂受熊所困而鮮見牛性。顯然寬松的貨幣政策并未使股市受惠,成交反映未見有大規(guī)模的新增資金進(jìn)場。關(guān)于為何A股對于資金缺乏吸引力今天有多種解釋,例如擴(kuò)容過速;樓市、民間借貸分流、缺乏賺錢效應(yīng)等等,但所有這些因素在2009年中并不明顯,作用也不見得大,為何就引不來資金活水、令大盤風(fēng)生水起,而止步于呈弱勢反彈的3478點(diǎn)呢?除股市的博弈規(guī)律外,別無其他更有說服力的解釋,至于其后數(shù)年屢屢受挫于3478點(diǎn)以下,且一波不如一波,更益發(fā)彰顯出市場做多量的能力有不逮、全憑存量資金舉杠鈴癥結(jié)了。對此筆者曾打過運(yùn)動員的體重(投資者的存量資金)越來越輕,而杠鈴(大盤市值)卻越來越重的比喻,意曰A股欲振乏力的要害是供求失衡。詭異的是這一現(xiàn)象竟出現(xiàn)在史上流動性最泛濫的時期,這才是真正耐人尋味之處。
也許,A股的這一異象是以一種違悖常理的特別方式在警示我們:切莫忽視了6124點(diǎn)這一歷史性頂部的象征意義,尤其是它恰好出現(xiàn)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)處于世罕其匹的高速發(fā)展后的高原平臺期的末段時。如果大家都服膺股市是經(jīng)濟(jì)晴雨表的話(盡管因?yàn)楣墒谐S胁煌降谋憩F(xiàn)而引發(fā)爭議),那就有理由相信:先行一步的敏感的股指這一歷史大頂可能正預(yù)示著中國經(jīng)濟(jì)將面臨其周期性拐點(diǎn)。流動性不能拯救股市代表著它也不能再牽引中國經(jīng)濟(jì)。
假若此論成真,1664點(diǎn)是新的循環(huán)浪的起點(diǎn)之說將無以成立(四浪底已然否定),6124點(diǎn)之后5到10年內(nèi)不會看到經(jīng)典性質(zhì)的大牛市——之所以在大牛市前冠以“經(jīng)典性質(zhì)”,是為了與熊市中的中級以上反彈相區(qū)別(例如大B浪),以匡正浪漫的多頭人士慣于將它們兩相混淆。
(未完待續(xù))