高利貸是“民富”下的金錢(qián)游戲

　　按照內(nèi)地的習(xí)慣說(shuō)法，溫州人應(yīng)該是“富得流油”，才會(huì)玩出那些年利率可以高達(dá)180%的高利貸瘋狂游戲。透過(guò)官方發(fā)布的一些數(shù)據(jù)對(duì)比，就可以證明這一點(diǎn)。去年溫州的GDP是2925.57億（2010年末數(shù)據(jù)），在浙江省內(nèi)排行老三，前兩者是杭州和寧波。
　　“民富”之后，大概就具備了大家都想玩“錢(qián)生錢(qián)”游戲的環(huán)境和土壤，可能才會(huì)有諸如“民營(yíng)經(jīng)濟(jì)之都”等一系列的雅譽(yù)上身，當(dāng)?shù)卣嗄陙?lái)一直鉚足了勁在力圖打造或謀求全國(guó)“民營(yíng)資本之都”或“民營(yíng)金融之都”等在其他城市看來(lái)想也不敢想的地位。
　　溫州人敢玩錢(qián)、也會(huì)玩錢(qián)的能耐與傳奇故事，不僅讓全國(guó)人民都知曉，更是遠(yuǎn)及港澳臺(tái)和海外各地。溫總理近日不辭辛勞的率領(lǐng)國(guó)務(wù)院的一眾高官，二度親赴溫州救火與維穩(wěn)，雖然總理對(duì)外堅(jiān)稱(chēng)“集中力量解決一個(gè)局部地區(qū)的問(wèn)題，我們是有能力的”，但還是足見(jiàn)，溫州人確實(shí)把這場(chǎng)“民富”之下的金錢(qián)游戲玩大了。
　　溫州高利貸危機(jī)引爆后，市場(chǎng)的主要關(guān)注點(diǎn)，還是該次危機(jī)為何會(huì)爆發(fā)？以及為何單單會(huì)在溫州這個(gè)特定的地方爆發(fā)，而不是出在其他的省市？筆者很早看到這些新聞后的第一直覺(jué)就是在問(wèn)自己，也在問(wèn)周?chē)娜耍瑸楹螠刂莞呃J亂局沒(méi)有出在珠三角、或者別的什么地方？難道珠三角的中小微企業(yè)與溫州的同類(lèi)企業(yè)有什么特別不一樣的地方么？
　　其后筆者勉力搜尋與思索，最終還是找到了一些在兩地之間明顯有區(qū)別的地方。
　　 第一，溫州人的平均“民富”程度，即使放在廣東來(lái)做比較，也僅僅只是稍遜于東莞（市區(qū)）和深圳這兩個(gè)地方，而要大大超過(guò)珠三角的很多富庶地區(qū)，比如說(shuō)南海、順德和番禺等，不論是當(dāng)?shù)氐腉DP、還是人均可支配收入等數(shù)據(jù)，這或許是與溫州人熱衷于玩金錢(qián)游戲有著很大及直接的關(guān)系；
　　第二，民間借貸在溫州或江浙一帶非常流行、且一直都有歷史傳統(tǒng)。有數(shù)據(jù)指，溫州當(dāng)?shù)?9%的家庭、個(gè)人和59%的企業(yè)都參與了民間借貸，還有一些有頭有臉的公務(wù)員參與其中。但筆者在珠三角一帶，并不常聽(tīng)聞?dòng)猩婕按笠?guī)模民間借貸的故事和傳聞被爆煲、或因此而出現(xiàn)“跑路”現(xiàn)象；
　　第三，依筆者所見(jiàn)，在深圳寶安、龍崗和東莞一帶的眾多老板廠中，極少數(shù)是由本地人經(jīng)營(yíng)，絕大多數(shù)都是外來(lái)的老板：有港澳臺(tái)、海外的資金、也有內(nèi)地資金興辦的加工企業(yè)。筆者所看到的更多是，這些地方的廠房及土地，是當(dāng)?shù)匾恍┐彐?zhèn)所有及負(fù)責(zé)出租，但經(jīng)營(yíng)工廠的老板，絕大多數(shù)都不是當(dāng)?shù)厝恕６跍刂荩瑩?jù)稱(chēng)主要還是以當(dāng)?shù)厝藶橹黧w在當(dāng)企業(yè)老板。兩地這種企業(yè)老板構(gòu)成的明顯差異，或許也為溫州得以滋生高利貸亂像提供土壤和溫床。
　　此外，當(dāng)下的高利貸危局與溫州民間的雄厚資本大膽放棄實(shí)業(yè)、青睞投資“賺快錢(qián)”、玩錢(qián)生錢(qián)的游戲太有關(guān)系。據(jù)當(dāng)?shù)厝酥v，在2000年以前，溫州資本基本還是在做實(shí)業(yè)。隨后，溫州商人發(fā)現(xiàn)了賺錢(qián)更快的方式：投資房地產(chǎn)。于是，溫州炒房團(tuán)、進(jìn)軍山西煤礦炒煤、收購(gòu)新疆油井炒油等“暴富之路”，猶如潘多拉魔盒被打開(kāi)而一發(fā)不可收。2008年金融危機(jī)后，溫州資本開(kāi)始涉足創(chuàng)投公司、小額貸款公司等金融領(lǐng)域，并在銀根收緊的背景下的民間借貸市場(chǎng)大展拳腳。大批企業(yè)放棄制造業(yè)，轉(zhuǎn)向投資房地產(chǎn)和虛擬經(jīng)濟(jì)。
　　這些溫州人的種種前無(wú)古人的驚世創(chuàng)舉，其實(shí)與近年的宏觀調(diào)控、包括金融管制有關(guān)嗎？好像不那么直接與明顯。反倒是被內(nèi)地太多媒體所忽悠和誤導(dǎo)，以所謂的小微企業(yè)貸款極度困難為借口，過(guò)度渲染，娛人娛己和誤人誤己。
　　仔細(xì)看一看這些“跑路”的老板們出事之前的情況：1、有幾家公司是小微企業(yè)？2、這些人多數(shù)目前早就已經(jīng)不做實(shí)業(yè)了，而是在玩錢(qián)生錢(qián)的富人游戲。包括巨資炒樓和豪賭，并被有些學(xué)者斥之為一幫“賭徒”；3、90多個(gè)出走的老板中，很多人并非是高利貸的直接債務(wù)人，而是高利貸這根邪惡鏈條上的一個(gè)關(guān)聯(lián)方，四處擔(dān)保而已；或者是既借錢(qián)、又擔(dān)保，甚至再擔(dān)保。這與所謂小微企業(yè)貸款極度艱難完全不相干。