交易所“清剿風暴”能否奏效?

　　國內各類交易所的生命力實在頑強。用“野火燒不盡，春風吹又生”來類比，其實也不為過。這些交易所當然不是野草，而是強烈代表著各地方官的雄心和利益訴求、以及背后那些資本的巨大商業企圖。
　　上周，國務院決定再度清理整頓在全國遍地開花的各類交易所。有指各地的交易所已超過300家，每個省差不多平均可以攤上10家，各省的地級市平均可以有1家；僅今年以來，已成立及擬成立的各種交易所數量超過20家；建立交易所的熱潮也從一線城市向一些地級市蔓延，甚至山溝里的小縣城也建立交易所，并雄心勃勃的號稱要“打造世界稀貴金屬交易中心和實物集散地”。同時，一大批民營產權交易所也紛紛建立。
　　其交易品種更是超過數百種。不僅有稀貴金屬、藝術品、金融資產、股權、碳排放權，還包括農副產品、醫藥產品，甚至連國畫、大蒜、藥品、人參果、紅辣椒、絲綢等也變成了交易所的交易標的。以大宗商品電子交易市場為例，品種范圍就涵蓋玉米、稻米、稀有金屬、煤炭、橡膠、蘋果、棉花、鋼材、食用油、食糖等。
　　盡管互聯網已經很發達，市場資訊的傳播很迅速，但是人們對于各地風起云涌之“交易所熱”的總體輪廓、負面新聞和惡果，其實是知之甚少。就其危害性而言，正如國務院《決定》所指，部分交易所已經出現了“價格操縱、股東違法違規、侵吞客戶資金、卷款逃跑”等事件。
　　最典型的有，2008年北京華夏商品現貨交易所創始人郭遠鋒卷款1.7億元潛逃國外，遺留下來的數億元保證金黑洞至今未能解決；……