吳曉求(中國人民大學金融與證券研究所所長):創(chuàng)業(yè)板退市規(guī)則雖有重要意義,但短期來說作用甚弱,是因為:1.三十六個月連續(xù)受譴責三次,幾率很小,上市公司沒那么傻;2.目前已上市公司大都過度超募,巨額超募資金足可讓上市公司悠哉三、五年,幾年之內(nèi)難出現(xiàn)低于面值交易。退市規(guī)則還有一個缺陷,就是退市與大股東及高管減持沒有任何聯(lián)系。(http://weibo.com/u/1885355607)
李稻葵(清華大學教授):[11月底宣布下調(diào)存準率屬于微調(diào)預調(diào)的范疇]國際是歐債危機加劇,資金有流出的跡象,國內(nèi)是貨幣內(nèi)生增長的速度似乎在放緩,10月m2同比不到13%。是否是整體轉(zhuǎn)向?我個人觀點是不好說。須監(jiān)測瞬息萬變的國際形勢,包括黑天鵝事件,國內(nèi)形勢也極微妙,如地產(chǎn)的走勢。無教條可依。(http://weibo.com/u/1686990012)
許單單(知名互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)投資分析師):【互聯(lián)網(wǎng)股票投資反思】08年騰訊股價從72下跌至40,但隨后很快股價就一直漲到150,后來上漲到230。新浪年初上漲到147,現(xiàn)在63. 新浪和騰訊有什么不同呢?騰訊的估值有堅實的盈利增長做基礎(chǔ),所以市場下跌時它不會下跌太大。而新浪股價是信心為基礎(chǔ),所以市場下跌時其下跌必然很大。投資策略應不同。(http://weibo.com/xddpku)
黃永東(財經(jīng)節(jié)目主持人):退市機制能改變市場的投資理念、抑制投機、優(yōu)勝劣汰,一旦形成規(guī)模效應就會有威懾力。改變股市的現(xiàn)狀,重塑股市的形象,一定要提高違規(guī)成本,退市的規(guī)則不能脫離目前的市場,要具有可操作性,真正把不符合上市要求的公司淘汰掉,這還不夠,還要有賠償機制,因為退市的核心是保護投資者的利益!……