答C君的指責 重申此前判斷

　　上周文章有那么幾個主要觀點：第一個觀點是，2307點附近或有反彈，但終將不保。反彈是減磅的好機會。實際走勢是，本周三以一記長陰下探到2319點，當日收2333點。翌日反彈，可算是中了2307點附近有反彈的預(yù)測。
　　周四借美股三大指數(shù)狂升4%之風，國內(nèi)準備金率減半個百分點的雙重利好，在2406點高開。可是好景不長，高開后稍走高至2423點后全日緩慢下滑，明擺著是主力扯高出貨，逃之夭夭。當日收出長上影小陰十字星，預(yù)示周五不會有好果子吃。市場之弱，出乎我的意料。未知讀者趁反彈減磅了沒有？
　　上周拙作指出了金融指數(shù)借平臺破位之勢早就造出近期新低，對大市起著引跌作用。果如是，本周三，深圳成指又造出9626.76點近期新低。本周五，上海B股也造223.80點新低了！壞消息接二連三，預(yù)料上證的2307點底部很快也將作古。
　　第二個觀點是，首選劃浪的B浪頂部設(shè)在3186點，次選劃浪的B浪頂部設(shè)在3067點。兩種劃浪參見圖一、二。
　　關(guān)于劃浪，我要多說幾句。首選與次選，是劃浪者在諸多可能性中，主觀上認為概率較高的兩種可能性。同一張圖表擺在一百個人面前，可能會有一百種劃浪，但最終只有一種劃浪是對的，有99種劃浪是錯的。劃浪的不確定性與股市的不確定性是對等的。正因為如此，波浪理論受到很多人的詬病。盡管如此，我認為波浪理論還是很有用的。在所有股市理論中，只有波浪理論能夠解釋股市的過去與現(xiàn)在，并且據(jù)之可推演未來。
　　比如上文關(guān)于2307點不是中期底部的預(yù)測就是依據(jù)波浪理論得出來的。……